请教下,16bit/44.1KHZ的短板是采样率还是位宽？

zhangjie · 发表于 2018-10-22 09:38

本帖最后由 zhangjie 于 2018-10-23 22:41 编辑

对钢琴独奏录音来讲？

或者普遍来说？

————————————————————————
更新：我明白了，对于16bit由于我常年神经衰弱，经不起大音量轰击，所以16bit远远够了。。。

CCH · 发表于 2018-10-22 09:45

本帖最后由 CCH 于 2018-10-22 09:46 编辑

没什么短板，商业版权到期后升级以求新的话语权和垄断，再收割一批。

tom133 · 发表于 2018-10-22 09:46

二者都有局限吧。专业录音，24/96比较常见。现在CD机都有升频滤波，主要是解决数模转换以及电路的噪音。

hrmdadi · 发表于 2018-10-22 10:01

短板是不给你发小金标。。。。

采样率和位宽都是短板哇，，尺子当然越精细越好嘛。。。。

dong3232355 · 发表于 2018-10-22 11:52

短板就是，用hugo播放44.1，亮红灯，不好看！！

阿斯兰君 · 发表于 2018-10-22 12:00

320k的mp3有的音质都非常好

gebegebe · 发表于 2018-10-22 12:20

采样可以用软件或DAC算法做升频，位宽不行。

非微软不用 · 发表于 2018-10-22 12:41

本帖最后由非微软不用于 2018-10-22 12:48 编辑

都限制了，数据量太大位宽不够是不行的，采样率不够声音不够真实。后期升频的做法是一种软件猜想……对于低频升频的效果不明显，对于高频升频可能会出现错误猜想和修复。三个高频采样的时候，可能只采样到头尾两个，升频的时候是绝对猜不出中间还有一个的，这边看各家升频的处理，有些可能直接一个平滑过渡，有些可能做下降沿处理，让高频更拔尖而没有了微动态，对分析力不好的设备很有效果，对好设备就暴露了问题。这个世界不存在差的音频文件升频音质越来越好好的说法，如果是这样还搞那么高级的录音设备干嘛，后期升频修复一下不就搞定了。升频听感变好了都是软件的一种修复和猜测的结果，软件则是音频工程师大量的经验和技巧的展现，升频重新编码让声音听起来更顺滑一些，同时滤除掉了一小部分杂讯，相对于源文件其实可能丢失了很多信号。

zhangjie · 发表于 2018-10-22 19:58

非微软不用发表于 2018-10-22 12:41
都限制了，数据量太大位宽不够是不行的，采样率不够声音不够真实。后期升频的做法是一种软件猜想……对于低 ...

猜不到的都是超声波吧？

zhangjie · 发表于 2018-10-22 20:00

同样44K 用中等音量听，能听出16和24的区别吗？钢琴独奏？

wood333 · 发表于 2018-10-22 20:12

试试24/96

cfhtc · 发表于 2018-10-22 20:19

采样率

非微软不用 · 发表于 2018-10-22 20:29

zhangjie 发表于 2018-10-22 19:58
猜不到的都是超声波吧？

采样率是固定时间去采样的，而一群人演奏声波出来是有先后的，某个频率点没有被采集到很正常，也不一定是超声波

dindin · 发表于 2018-10-22 20:56

我有一个疑问，一般耳机也就20-20K，这44.1K能反映出来？还有人耳能听到？

CCH · 发表于 2018-10-22 21:04

dindin 发表于 2018-10-22 20:56
我有一个疑问，一般耳机也就20-20K，这44.1K能反映出来？还有人耳能听到？

那是采样频率

就是时间轴上的采样密度。

erjiac · 发表于 2018-10-22 21:23

9成的發燒友320與wav都沒有能力分辨了

Holypal · 发表于 2018-10-22 21:26

16bit到24bit的变化更大

rightpokit · 发表于 2018-10-22 21:32

就这个话题而言，录音质量更重要 ......

erjiniu · 发表于 2018-10-22 21:38

采样率，24bit其实都差不多，16bit器乐泛音真的不够

erjiac · 发表于 2018-10-22 21:40

erjiniu 发表于 2018-10-22 21:38
采样率，24bit其实都差不多，16bit器乐泛音真的不够

這麼有把握你的解碼有效位數超過16位？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-