从DIY与mod的角度谈一谈最近折腾的一些东西

davidkoron

在开始正文之前，先谈一谈个人对于DIY与mod的看法

就楼主看来，对于耳机这种东西，是没有必要为了“原汁原味聆听工程师的设计理念”而委屈自己忍受一些不太喜欢的元素的
打个比方，假如一个耳机有超过80%是合你口味的，那你可能就会把它买回家；如果一个耳机有90%甚至95%是合你口味的，那你可能会非常喜爱这个耳机甚至用作退烧。但是一千人眼中有一千个哈姆雷特，世界上每一个人的听音主观感受都是不同的，你基本不可能可以遇到和你自己喜好100%契合的工程师调出来的耳机。比如说有一个耳机能够有90%和你的喜好契合，那剩下的10%怎么办呢？强行忍受下来吗？其实完全没有必要。
一般来收，调整自己的系统，大到更换解码耳放，小到折腾线材电源，都是为了将那90%逐渐靠近100%的过程。但是在这个折腾的过程中，有些烧友会忽略一个关键的问题，那就是：

一个音频系统的最终效果究竟是由什么决定的？

就当今的音频回放技术来看，我愿将音频系统的回放分为两部分：电学的部分、声学的部分。在信号到达振膜之前，包括线材、耳放、解码、电源等，都属于系统中电的部分；而在振膜振动之后，则是属于声学的部分：腔体的材质、大小与形状，吸音棉的材质与密度、耳罩的材质与大小厚度，甚至空气湿度，都会对声音造成显著的影响（相信此部分玩箱子的烧友会更加深有体会，整个房间的装修都是考虑因素）。
因而，既然折腾电的部分可以对声音做出改变，为何不也试试折腾声的部分呢？改变下耳罩的厚度或者材质？更换不同的吸音棉？给腔体里增加一些填充物？等等

此文即是基于这种理念，楼主希望从电与声两个方向，双管齐下，努力将一个能达到我95%预期的耳机，向着100%的方向调整。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------分割线---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

首先给大家介绍此文被我动手术的主角：歌德GS1000i

作为一个老产品，相信大家都很熟悉这支耳机的特点：巨大的声场、锋利的线条、蓬松的低频、呼啸的高频，人声距离远但却有感情，结相精细准确，妥妥的古典大杀器，但是对前端要求很高，耳放要控制力出色，否则低频轰头高频刺耳
可以说，它基本能够对上我90%的口味，听OST和管弦乐棒极了。但是剩下那10%，由遥远的人声、略重的低频、轻微的齿音带来的折磨一直挥之不去，于是有了第一波mod
根据楼主把玩不少歌德带来的经验，这种大号海绵耳罩应该要为gski的这些问题背锅。所以我开始尝试多种不同的耳罩，然而从官方的空心、实心小海绵，到国产的空心、实心海绵都试了一遍，没有一个是正面的提升……
直到某一天，我注意到了这个东西：

老歌德粉应该会认识这个玩意儿：grain连接器（不知道为啥叫这种名），楼主抱着死马当做活马医的心态淘了一对，装上试试
（这个图是磨砂psk尝试装的时候拍的，gski忘拍了……）
随后我嫌这个这个连接器送的耳罩太烂，就把目光投向了一旁的拜亚……于是拜亚的原装耳罩就和连接器一起，和我的gski结合在了一起
然而！！！一开声我就傻了，这是gski？？以声场大、V字型调音闻名的gski？这糊一脸的中频，在耳边呻吟的人声，浓郁过头的低频，200-500Hz的声音仿佛弥漫在整个空间中挥之不去，no！no！no！太难听了！
不过根据我的经验，这显然是单元距离耳朵过近，腔体纵深不够的问题，所以果断在tb上重新买了一个国产耳罩，比拜亚原装要稍微厚一点，换上后，一切瞬间都正常了。
恰到好处的人声距离，被削弱的齿音，蓬松感减弱、弹性增加的低频，完美的解决了一切问题！而且更意外的是，在山寨拜亚耳罩+grain连接器下，声场的定位竟然比原装的大号海绵耳罩要准确！

满意的听了一段时间后，基本认定当前的这个mod能够满足我98%的口味了，至于剩下2%，那只是白玉微瑕，不足道也……

才怪！！

发烧嘛，就是折腾。由于我的gski早就改过平衡，所以我将目光投在了它的线材上。突然想到我还有一根线世界的单晶铜线闲置着，那根线有着极高的素质，精确的结相和清晰的线条，正好可以再用来微调一下，于是……

第二波mod就这么诞生了hhhh，母座采用标准的3.5mm定义，与HiFiman。拜亚、索尼天龙等相同。
你问我为什么要这样mod而不直接在腔体上做母座？歌德党们应该都懂，悬挂单元的铁圈下侧和出线口会有一定的交叉，线材是软的还好，一旦改成腔体固定母座，插针的身体是硬的，插入时势必会和铁圈相怼，会影响单元角度，进而影响佩戴，再进而影响声音，而另一方面，如此长期受力更易导致接触不良，所有才有了线材延长母座的mod
mod完毕后的gski是这样的：

终于，这支耳机现在能够满足我99.99%的口味偏好了，无限接近于100%

当然，到这里还没有结束。楼主又把目光投向了前段时间新收的铁家木碗——W1000Z

wkz结构不同于歌德，在腔体出现口处留有约6mm的洞，这简直就是完美的改固定母座的地方啊！
所以有了下图这个场景：

听过wkz的烧友应该知道，这支耳机总体偏薄，高频偏亮，带一股淡淡的甜味。这种声音会将人声年轻化，同时会让很多乐器变味。
根据楼主的经验，这种声音很大一部分来自于封闭式腔体中填充物过多的锅，于是打开后盖：

将原装的海绵水平向切开，厚度变为二分之一，再装回腔体。随后立马可以显著感受到低频力度与量的提升，声音厚度的增加，整体比原来正常了许多（当然还是依然带有铁三角明显的染色的）。
再试过一大堆线材后，发现gski的原装歌德线配wkz的声音是最棒的，于是最终搭配出炉：


此文正文到此就结束了。楼主希望通过分享两个耳机的mod过程，号召烧友们动手自己去寻找自己最喜欢的那个生音，双管齐下地去追求那100%
mod与DIY这条路，会耗费你不少的精力，因为只有你自己知道自己喜欢的声音究竟是什么样的。你没有完美的mod参考方案，只能自己一个一个摸索。最完美的mod，最符合自己口味的mod，一定是自己摸索出来的，而不是照搬他人的。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------分割线---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


最后再分享一下一个小玩意：

ifi的电源净化器。前面我曾发过一篇帖子问大家性价比高点的电处有什么推荐（因为要在深圳某郊区住一年，楼下不远处就是工地，供电质量捉急），这就是作业了。
从声音来说，这个小东西确实不错，可以听出声音的安定感有提升，原本的一些毛躁没有了，显得更凝实了，密度更高了。
不过要说翻天覆地的变化，那肯定也是没有的。整体来说，变化的程度大概和换一根风格相似的线材差不多。还算是正面的提升吧，总体满意！

#end

叶落不知何处

厉害厉害，我是一直在想没敢付诸实践

tszhiying

深圳烧友帮顶，支持折腾

蓝色号角

动手能力强悍，一般人玩不了。

12xiaojia

有个问题想请教楼主，歌德的高端耳机线和低端耳机线材质一样吗，比方说rs1换成sr60的线声音会有改变吗？

davidkoron

12xiaojia 发表于 2020-9-3 12:55
有个问题想请教楼主，歌德的高端耳机线和低端耳机线材质一样吗，比方说rs1换成sr60的线声音会有改变吗？

我听过一些不同的歌德线，包括gs、ps这种高端系列的现产（e版，一般12芯）和停产（i版，一般8芯）的耳机线，还有那种低端的4芯延长线，声音有轻微的区别，但是我不敢肯定是因为芯数带来的区别还是因为老化等原因带来的区别，但总之区别并不大

12xiaojia

davidkoron 发表于 2020-9-3 14:50
我听过一些不同的歌德线，包括gs、ps这种高端系列的现产（e版，一般12芯）和停产（i版，一般8芯）的耳机 ...

好的，谢谢，比较好奇歌德的耳机是怎么调音的，看似结构非常简单，但是调音还是非常有学问啊，好多塑料壳换木壳的或者sr325换木壳的说是区别并不大，并不会有质的改变，好奇难道是线材吗，因为看拆机单元样子也差不多看样子也不全是线材，主要还是靠单元的

shurevan

楼主真会玩

davidkoron

顶帖，更个W1000Z的美照
日本人做木头还是有两把刷子的

绕树三匝

这么牛逼的帖子怎么没人回复