乐之邦mu2和SMSL IDEA哪个比较好

观铃の使魔

买来接办公电脑听歌为主  偶尔手机

这两个价位差不多  纠结选谁

连手机估计mu2 优势大点  推力兼容性

连PC看好idea 毕竟Xmos u208+9018Q2C  方案搭配成熟还有专业驱动

纠结要死求打醒

updater

我有SMSL IDEA，没有乐之邦MU2。楼主说的连手机估计MU2在兼容和推力上有优势，不知具体是指什么？    SMSL IDEA连目前主流安卓手机，默认USB 2.0驱动。这个驱动有小问退，需要先播放音乐，再连上IDEA，才能解码出声。否则容易出现规律的电流声，没有音乐。如果想随时插IDEA到安卓手机都没有电流声，当时SMSL厂家给的解决办法是给这个解码器刷固件，降级成USB 1.1，但这样采样率就限定成了44.1khz和48khz，解码Hi-Res能力就没有了，失去了这种外置解码器的意义。  如果是指易用性操作方面的兼容性，那IDEA确实没做好。    如果指连接手机，进行解码的兼容性的优劣。我觉得要具体问题具体分析。  首先，任何厂家宣称的全局解码这句话，不严谨。解码的目的，不光是解码，更主要是为了能点对点Bit perfect解码。即不发生SRC采样率扭曲，造成音质劣化。  具备USB 2.0 OTG传输能力的安卓4.4及以上平台，默认使用的是安卓原生USB音频驱动。原生驱动也是目前市面上绝大多数音乐apps调用的驱动，它的局限在于解码普通16bit 44.1khz或16bit 48khz音源时，只能二选一，总有一种采样率会被SRC。而在解码24bit 96khz和更高采样率音源时，绝大多数情况是无法通过，会被SRC成48khz。  只有类似USB Audio Player Pro，Neutron中子播放器，海贝这类内置了自己开发的USB驱动的app才有可能Bit perfect解码。  像Play Music，Tidal，Qobuz，网易云音乐，腾讯音乐，虾米这类直接调用安卓原生USB音频驱动的播放器，实际采样率就难说了。有些音源44.1khz，实际SRC到48khz，有些SRC到192khz。  所以解码兼容性短板在手机端软件，和IDEA和MU2关系不大。  推力上从数据看这两个微型解码耳放，我感觉是半斤八两。都是无源设备，需要吃手机和电脑的电。MU2宣传32欧负载下的输出功率是单边80毫瓦，有人评测说测出来是单边30毫瓦。这其实和IDEA差不多。推耳塞完全足够。  有了XMOS加持，SMSL IDEA实测可以连手机硬解DSD256和DSD512，当然ES9018Q2C这种Sabre家族的芯片内部转码DSD是否属于硬解，不在此处讨论。