玩转4.4之金砖，一台被重新定义的顶级Walkman~~

tonydou · 发表于 2017-10-23 13:45

本帖最后由 tonydou 于 2017-10-23 13:45 编辑

大法时不时会出一些震惊世界的高科技玩意，但在便携音频播放器（Walkman）这块一直没什么大的建树，估计是憋太久了，这次真的用力太猛，再也不能说大法只会做一些音乐味浓好听但不HiFi的MP3了，这次推出的金砖（NW-WM1Z）很高档很HiFi，在声音表现上我认为可以扛任何市面上量产的DAP，这句话不是乱说的，实际对比过，下面就简单水水吧~

首先，对于3.5单端，虽然不太愿意承认，但实话实说总体好听程度确实不如QP2R的3.5，虽然也很不错了，不比较的话金砖的3.5是细腻的，解析很不错，和2R差别不大，背景很干净，也没啥底噪，这两点要优于2R，对比2R听下来真的感觉声音其实是很接近的，所以我对比的也是心很累，说实话到这个级别的机器差别真心不大，金砖单端主要差在推力和声场，2R的大推力带来了拳拳到肉的力量感和线条感，由此导致感觉清晰程度也要好一丢丢，且声场也要大一些，特别是纵向，立体感空间感强于金砖单端。这也是我无法割舍2R的原因，它3.5的乐感和音质太优秀了，感觉国砖对于做3.5真的是很厉害很在行。（对比在2R中增益、金砖高增益下）

其实金砖的3.5能接近2R的水平真的已经非常不错了，不去仔细对比这类高端器材，日常听足够优秀了，已经脱离音乐MP3的水平了，风格接近2R，都有一些偏暖，氛围感好且有一丝甜，透明度略差一些。但这都只是前菜，正餐是它的4.4平衡口，这次大法首次在便携播放器中引入平衡，肯定不只是噱头，作为第一家在便携领域推出4.4接口的厂家，到底怎么样呢？下面来大概说说自己的体会：

一句话就是，4.4才是使金砖成为顶级播放器的绝对因素！
风格其实和3.5差别不大，但是整体在各方面都有不小提升，一耳朵的差别。推力上去了，所以力量感线条感清晰度这些全来了，声场打的很开，大体是个椭圆，横向略大于纵向，由于声场大了感觉背景更干净，立体感空间感透明度增强，三频解析进一步提升，这时2R的2.5平衡明显抗不过金砖4.4了，第一是它底噪问题不可忽视了，第二背景不够干净，第三声音解析和清晰度不如金砖了，金砖4.4虽然推力增大，乐感还是很出色很好听，而2R的2.5明显不如它的3.5好听，有点力大声粗了，所以我几乎是只听2R的单端的。

所以对于金砖，3.5推力小些，4.4推力足够大到应付各种耳塞，也是金砖音质的完全体，在音质本身上已经找不到什么槽点了，声音在我看来也没有某些人说的严重的染色，我认为是很均衡中正的略带音乐味的调音，完全不是之前索尼浓重音乐味的那一套了，很HiFi的声音，也不单只能听流行，我认为金砖是比较杂食的，应付各种音乐类型都ok，当然流行最佳~~

再顺便说说4.4对比2.5吧，都是平衡，究竟哪个好呢？就这两个口径比较的话，我偏向4.4。首先强度耐用度就不是一个等级的了，这个大家都明白，2.5插头太袖珍了；第二，4.4是5极，2.5是4极，地线独立按道理串扰更小，虽然耳机不用接地线，但对于播放器放大器是需要的，且4.4的设计是可以支持变为3.5单端使用的；第三，插头变大，触点接触面也相应增大，按道理传导会更好，另外体积的增大也使插头内布线更加轻松，也可以使用更加粗的线材提升音质。感觉目前2.5的优势只是在使用量上，当然也不清楚4.4未来能不能普及，总之还是希望以后也能统一平衡口吧，对我们消费者最好，线就不用改来改去换来换去了，真心蛋疼~~

总结：如果只听3.5单端或只有3.5插头的线且耳塞不是高敏低阻，考虑QP2R吧，声音足够顶级，便宜很多；如果准备上平衡预算足够，金砖不可谓不是一个退烧的顶级选择之一。

再说说我自己金砖的几个搭配吧：
1. 金砖+T8iemk2+原线改4.4：

JPOP很毒，特别是ACG很毒很毒，T8原线风格两端很猛，高频清亮略硬，低频下潜深量不多，中频略突出，整体比较清瘦速度快且线条感强，在金砖4.4的加持下，乐感更突出一些，声音更空灵一些，ACG和女声剧毒无比，XX宅们不信就去试试哈哈，前提是自己先去改原线？

那就得说说我为啥改原线，不是直接换4.4升级线，升级线我试过，其中一条4N纯单晶银无比吸引我，比原线的提升是一耳朵的事。原因是协调感和佩戴，众所周知，t8ie（和榭兰图）的佩戴是无敌的舒服，而为了配合它的小腔体，原线的插针定制了MMCXL这样规格的小弯插，市面上几乎是买不到的，我找了很久而无果，但是由于本人有强迫症，用标准的MMCX插针整体和腔体不和谐，很长很直且头重脚轻的感觉，一般插针也会粗于插座，佩戴也没有原线舒服，对于我来说t8的声音和舒适性缺一不可，所以我最后还是决定改原线，其实原线也不错，是铜银合金的，很细，整体搭配的协调感无可替代，声音也比较宽松一些。

2. 金砖+T8iemk2+8芯四方单晶铜线+改4.4：

哈哈，上面说我改了原线，这里为啥又出现这样的搭配呢，是因为我最终还是找到了和t8原线一样规格插针的线了，市面上绝无仅有啊~~但是不要觉得我只是为了插针而入这条线，我是试听了多次后才决定入手的，目的是调音而并不是提升，且佩戴几乎和原线无异。上面也说过了，原线下的ACG、女声很毒，也就是这样搭配的速度感线条感强，比较清瘦空灵，而我自己特别偏爱流行，欧美华语的都听，尤其是其中的一些老歌，张学友、叶倩文、玉置浩二的啊什么的，还有一些厚声的歌手，ADELE啊什么的，这些都需要比较厚实一些的声底，声音不要太凌厉，氛围感强烈一些，这些都在这条线上满足了我，两端没有那么凌厉了，被打磨了一点，高频会略暗一些，低频量感增大一些，中频厚度提升一点点，整体氛围感出色，素质差不多但更顺滑，并且有厅堂感，所以我说这条线是为了调音哈哈~~虽然我不认为换线能改变一个耳机的风格，但是换了这条线后的t8很有点westone家的味道了，只是更通透，听流行不管欧美还是华语，特别是老歌，特别对味了。之前也说这条线佩戴和原线无异，但其实它是8芯的，编法很紧凑，而且线极其极其极其柔软，不会打结也不会缠绕出固定的形状，类似OC家线的柔软度，这方面比原线好不少，另外线也很漂亮~~

3. 金砖+花洒+原线改4.4：

我也真是任性哈哈，花洒也被我改了4.4，估计没啥人这么搞吧，改变就是声场变得更大了，人声略远一些（视歌曲而定），比较均衡，适合背景不太复杂的音乐，人声和乐器很好听，这耳塞真是不错的，就是佩戴感人，最近很少听了~~

4. 金砖+银白+4.4原线：（也就是森韵大白限量版，这里是买的4.4版本，并没有自己改）

这塞子调音对比大黑更有攻击性一些，高低频都要更强烈一些，中频特别突出贴耳，素质差不多，感觉大黑就像个圆，没啥棱角耐听到极致，也很没特色，而银白则类似三角，其中中频这个角特别尖，感觉它更多就是流行人声取向的，人声确实是蛮好听的。

5. 金砖+MasonV2私模+OC Grace4.4线：

第一次听这个组合，我去，怎么这么，额，说不出，就觉得太没啥特色了，感觉和大黑一样，说不出有啥好，太不刺激了，比2R上的耐听还更进一个层次，一句话也就是燃不起来。听了一会儿，摘下来换了t8来听听，这下才听出差别来，虽然t8会刺激一些，整体收放比较大，比较燃一些，但是除此之外，全面差于mason，感觉mason真的很奇葩，不对比你是不会听出它有什么好的，一对比就明白了，它只是极度耐听罢了，但是素质在那儿，这是客观的，只是极度不刻意展示这些，完全融入进音乐中去了，调音也比较圆润暖厚一些。这耳塞还真不适合年轻人或萌新哈哈，如果你混迹圈子很久阅塞无数想退烧，或者比较沉稳喜欢耐听不刺激的风格，它会是你的菜，总之这个搭配无敌杂食~~但是在金砖下感觉mason还有潜力，这塞子本身就不好推好~~

最后说几句，上面基本只说了金砖的声音，另外加之金砖的做工无可挑剔，机身材质无氧铜镀金奢华且提升音质和屏蔽，系统用的自家系统而非安卓简单好用稳定，屏幕反应和显示效果也很不错，待机更是独领风骚20+小时是没问题的（高增益下），总之每个细节都精心打磨和考究，这也是大法一贯的优势特点。所以把这些方面也都综合考虑，加之大法的信仰需要充值和姨夫的微笑需要守护哈哈，金砖无疑是一台极其奢华的顶级便携音频播放器。（有人会说金砖太重了，不便携啊，嗯确实是，虽然体积不大，重量差不多接近1斤，虽然我早知道它很重，第一次拿起它的一刻还是不禁哇了一声，但其实也可以说我就是为了这个重量才买的，顶级的东西都重哈哈，HiFi的世界需要堆料，客观真理）

另外推荐一套金砖黑砖用的三件套，部分烧友可能已经买了，就是BENKS家出的水晶壳、钢化膜和防尘塞，总共150。推荐的理由是好用漂亮实惠，原装皮套可能保护好些，但是往下的翻盖太反人类，特别是充电居然还不能盖上，我去！dignis的又太贵了，而且皮套包裹这么严实，保护虽好，但美观性不佳，裹这么严还看得出是金砖么！！！这个水晶壳不要看便宜，做工非常好，和机器严丝合缝，连充电指示灯和按键上的突出触点都完美对应匹配，软壳手感也好，整体很漂亮，当然保护性差一些，但是这么贵重的物品自己一般都会很小心；钢化膜包装配件专业，质量非常好尺寸完美匹配，贴上就像没贴一样；防尘塞可以堵住上面两个插口和下面菊花，很好用。总之强烈推荐，谁用谁知道~

完！大家可随意交流，以上文字只是基于我个人的听感和认知，如有不同意见欢迎讨论，但不撕逼哈~~喜欢不喜欢是很主观的~~

后记：随便唠叨几句最近听过的一些器材：

1.SPK钢版和铜版有幸都听了，钢版更凌厉一些，铜版柔和一些，我觉得如果买还是买钢版吧，好不容易AK这次在SPK身上看到了改变，就不要还买软一些的声音了，钢版我觉得也更好看，这机器我觉得也到顶了，我自己是没感觉出明显的问题来，比较完美了，硬要说音乐味稍微少一些，还有就是没有增益调节，难道是自动识别不同负载？反正只能调节音量，感觉心里会略有点不踏实呵呵，不过推塞子足够了~~总之是另一台退烧利器，也很重，不过还是没有金砖重哈哈~

2.听了备受好评的RE2000，不知道为啥大家都这么好评，我觉得完全不值这个价，自己不太喜欢，怎么说呢，主要问题在高频，有点薄刺，不怎么好听，中低频也没啥特别的，卖过万太夸张了；另外佩戴舒适度到是没啥太大问题，就是这个插座角度有点。。。还有就是造型设计太丑~

3.还听了火到爆的绿仙女和白仙女，哎怎么说呢，图片和实物落差蛮大，没那么好看，做工一般，声音的话呵呵，算了不说了免得遭喷，反正我欣赏不来，秒摘！剑鱼座到是蛮不错，听了蛮久，可惜还没听过织女。另外感觉ALO家无论哪个耳塞就两个模具，剑鱼织女等是一个模具，仙女座等是一个模具，前者佩戴不够好，后者还算ok~

4.另外我自己很喜欢w4r，故也试了试w60，通透度好一些了，但建议这个价位还是买t8ie或榭兰图吧，各方面都比它好，要么直接w80吧~

真完！

qwwqwwqshiyi · 发表于 2017-10-23 14:13

一句话，索尼历史上为数不多的不能walk的walkman。

tonydou · 发表于 2017-10-23 14:20

qwwqwwqshiyi 发表于 2017-10-23 14:13
一句话，索尼历史上为数不多的不能walk的walkman。

背个包还是阔以walk滴

王重阳 · 发表于 2017-10-23 14:20

楼主所展示的这些器材可真是叫人乱花渐欲迷人眼啊！

北美鱼塘 · 发表于 2017-10-23 14:27

玩得详细！

tonydou · 发表于 2017-10-23 14:28

王重阳发表于 2017-10-23 14:20
楼主所展示的这些器材可真是叫人乱花渐欲迷人眼啊！

呵呵，机器还有台QP2R、X7+AM3/AM2C，耳塞还有条几年前煲的透透的W4R、以及jvc的fx750，平头还有PK1、舜仕01bu旗舰版、大黑，耳机就一个HD650，差不多了

北美鱼塘 · 发表于 2017-10-23 14:48

在高端便携式音频设备市场中，“双DAC”可以算是平衡输出的关键词。说到为什么需要双DAC，这是由于便携式音频设备通常会使用模拟放大器，通过配备2个DAC，可以实现物理上的分离电路设计。如果不采用这种设计，会发生左右声道的交调失真（左右信号的串线）。

tonydou · 发表于 2017-10-23 14:59

北美鱼塘发表于 2017-10-23 14:48
在高端便携式音频设备市场中，“双DAC”可以算是平衡输出的关键词。说到为什么需要双DAC，这是由于便携式音 ...

嗯，貌似是的，不过大法的数字放大在这方面本身就要优于模拟放大，再加之直解DSD，大法这次的4.4真的很不错~~

北美鱼塘 · 发表于 2017-10-23 15:01

tonydou 发表于 2017-10-23 14:59
嗯，貌似是的，不过大法的数字放大在这方面本身就要优于模拟放大，再加之直解DSD，大法这次的4.4真的很不 ...

对的。另外QP2R如果用了2片 4490，可能平衡口就不会这样了。。

tonydou · 发表于 2017-10-23 15:19

北美鱼塘发表于 2017-10-23 15:01
对的。另外QP2R如果用了2片 4490，可能平衡口就不会这样了。。

奏是奏是，估计下一代会改善，这次的平衡真心不如单端

无敌号888 · 发表于 2017-10-23 15:48

金砖的潜力远在SP1000之上，底蕴使然。

tonydou · 发表于 2017-10-23 17:29

无敌号888 发表于 2017-10-23 15:48
金砖的潜力远在SP1000之上，底蕴使然。

SP1000也很不错，不过我还是更喜欢金砖，单单是信仰都比不了

只看该作者 · 发表于 2017-10-23 21:34

楼主信仰爆棚，大作信息量十足，绝对要支持一下。我虽然优由于对金砖的素质不满意出了金砖，但还是对其浓郁华丽的音色音色念念不忘，终于还是忍不住买了个廉价替代品zx300a聊以自慰，哈哈

tonydou · 发表于 2017-10-23 21:41

金三胖1234 发表于 2017-10-23 21:34
楼主信仰爆棚，大作信息量十足，绝对要支持一下。我虽然优由于对金砖的素质不满意出了金砖，但还是对其浓郁 ...

谢谢支持哈哈~~
zx300a我听了两次，第一次还没有金砖，听的单端，觉得还不错，立体感音乐感蛮好，也就是蛮好听的感觉；第二次听已经有金砖了，这次结果可以想象哈哈，主要听了4.4，300a的4.4还是比较糙，不过考虑到价位做工颜值体积重量续航信仰，还有平衡口，zx300a还是值得入手，看销量就知道了，姨夫大法好~~

只看该作者 · 发表于 2017-10-23 22:09

tonydou 发表于 2017-10-23 21:41
谢谢支持哈哈~~
zx300a我听了两次，第一次还没有金砖，听的单端，觉得还不错，立体感音乐感蛮好，也就是 ...

哈哈。楼主对前端和线材素质和听感描述的好有逻辑，在情在理，令人信服。听感和我也比较接近。行文如流水般顺畅令人舒服，没有浮夸干货满满，佩服，赞一个

只看该作者 · 发表于 2017-10-23 22:12

北美鱼塘发表于 2017-10-23 15:01
对的。另外QP2R如果用了2片 4490，可能平衡口就不会这样了。。

很有道理。qp2r平衡口底噪大背景不够干净可能问题就出在这里。

只看该作者 · 发表于 2017-10-23 22:16

北美鱼塘发表于 2017-10-23 14:48
在高端便携式音频设备市场中，“双DAC”可以算是平衡输出的关键词。说到为什么需要双DAC，这是由于便携式音 ...

佩服，鱼塘的理论功底令人刮目相看

tonydou · 发表于 2017-10-23 22:19

金三胖1234 发表于 2017-10-23 22:09
哈哈。楼主对前端和线材素质和听感描述的好有逻辑，在情在理，令人信服。听感和我也比较接近。行文如流水 ...

谢谢呵呵

只看该作者 · 发表于 2017-10-23 22:30

本帖最后由金三胖1234 于 2017-10-23 23:15 编辑

另外，楼主有没有觉得金砖的结像感还有所欠缺？也许是我耳朵听力不行了，我感觉金砖越听结像越糊，这是我对其素质不满意的主要原因。
我竟然感觉新出的zx300虽然音色和声音质感比金砖低级很多，调音也显得粗糙，但好像结像和瞬态比金砖有所提升，这是令我惊喜的地方。哈哈，做小妹的zx300竟然也有一技之长。褪去了金砖大姐姐身上的那种华丽雍容和高贵，zx300就是一个长相还说得过去的朴实的勤劳肯干的中规中矩的小妹妹

tonydou · 发表于 2017-10-23 22:41

本帖最后由 tonydou 于 2017-10-23 22:45 编辑

金三胖1234 发表于 2017-10-23 22:30
另外，楼主有没有觉得金砖的结像感还有所欠缺？也许是我耳朵听力不行了，我感觉金砖越听结像越糊，这是我对 ...

恩是的，这点不是你耳朵问题呵呵，确实有点，qp2r在这方面都要强一些，我估计这也是大法故意调音的结果，为了乐感的妥协吧，这样声音更柔和顺滑耐听高贵一些，让人误认为素质低一些，其实金砖的素质是优于2R的，略低于spk一丢丢，更多也就差在你说的结像上，不过素质也都差不多到顶了~~事实上，qp2r我听久了真的会蛮累的耳朵~~

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-