|
这款有线的Sony新便携旗舰刚拿到手,第一感觉是
1.轻,很轻,相当轻,大概只比K420,KOSS PP这些略重。不得不感叹大法黑科技对于人体工程学和材料学的造诣之深广。
2.质感,宣传图册是黑色的似乎有质感和科技感些,手里的棕灰色视觉上感觉弱一些,当然每个人对颜色的偏好不一样。
3.小,比1A的耳罩整体要小要更接近椭圆(长),头梁部分也要窄一些,更方便收纳,惊讶它可以轻松的放入我的单肩背包里,作为便携头戴这点是进步,之前1A是放不进去的(不仅大些而且整体耳机骨架相对偏硬)。
4.软,不仅机身蛋白皮比1A更柔软,似乎比1000X都要柔软,所以物理隔音感不错,头梁的韧性也比1A要软很多,下面有图,轻轻都可以弄成麻花状回弹回去毫不变型,头梁使用强度问题应该不用担心了。
5.帅,造型比1A更有逼格(当然我出门还是习惯用定制塞或者Airpods,我怕热容易出汗),我说的是图片里的黑色款1AM2,因为手里这个灰色明显没有1A的棕色好看有质感。
小结:还没听到声音之前,戴了几下,觉得便携程度和佩戴比1A都有明显进步。
搭配:
1.ZX300A:我首先想到的是和大法自家300A的4.4口搭配,因为这耳机自身带有4.4平衡线。但是搭配的结果出乎意料之外,低频属于重+重=轰,中频明显削薄(相对300A单端),虽然推力和分离度是有增加,但是三频分布不均匀到甚至畸形,说明音色上这俩是不搭配的。即便是300A的单端下,1AM2没有找回当时1A给我的中频韵味,作为1A的升级款如果中低频搭配不出来,那声音亮点在哪里?ZX300单端搭配下的1AM2尚能听一听,但并不特别合适。
2.AK120:意料之外的适合,中频韵味、厚度终于出来了,低频不再过了,虽然收的一般,但是氛围感感觉恰到好处,最直观的就是我愿意一首歌接一首歌的听下去,去了解这个耳机的特性了。
3.MR1单端:这下1AM2的声音特色进一步显现出来,高频明显延伸和通透度要比1A好上一截,低频其实比1A有收敛,并且被MR1控制的挺稳的弹性也不错,不过相对一些中高频明亮的耳机依旧偏暗,但是这个搭配下人声不如搭配AK120来的有感情。
4.7P+飞傲i1:基本可以代表手机推的水准了,毕竟i1比手机直推没好多少,主要是拯救没有3.5口。本来是不抱希望的,结果还是挺不错的,推力足够驱动1AM2,而且三频基本健康,虽然人声不如搭配AK120有感情,背景不如搭配播放器黑。
小结:依旧是比较适合泛流行,POP类是强项,人声厚度和染色适中,男女声通吃,如果要求不高古典和原声可以听了。
结论:
1.相对1A解析提升?人声和乐器结像确实要清晰一些,略开阔一些,低频比1A要克制、收敛,终于不只是动次打次了,高频比1A延伸要好是明显的。在此提升的基础之上,人声并没有比1A弱,似乎还略通透些。
2.闷?相对其他封闭式便携耳机(木馒头和1A,逼测)的桶音要轻很多,基本音乐响起5秒钟后几乎察觉不到桶音了。
3.便携式耳机主攻应该是中低频,这点1AM2做到了,而且高频相对1A有明显改善(原线良心?)。
4.最最最重要的一点是在整体声音略有进步的同时,佩戴舒适度和便携性有了更进一步的提升,眼镜党表示戴着几个小时毫无压力,这是其他便携非大包耳的耳机机所不能给与我的舒适感受。
5.最后我对比了一下手里收藏的一副Sony大法十几年前上市的便携式直推封闭式耳机MDR-CD1700,1AM2除了声音,其他方面简直是全面进步的(这是在黑吗?),至于声音,我只想说,当年CD1700上市是三千多元的,当年3000多是什么概念?
6.关于自带的4.4平衡线的一些碎碎念(省略一万字.....)要想体现这个耳机自身的特色,建议还是老老实实的用3.5带麦的那根线来推更好听。当然平衡这个东西本来就是见仁见智,对于流行来说平衡器材往往并不是好的选择。
售价我不评论,那么哪种烧友会买?
我觉得应该是不满足千元以内塞子的音质,不满足蓝牙音质,又不想上台折腾大耳的烧友,这些烧友一般是用手机或者小巧的播放器来推,对耳机的音质和装饰性都有一定要求。那么1AM2比1A更能满足你!
|
-
1.jpg
(83.41 KB, 下载次数: 89)
-
2.jpg
(78.93 KB, 下载次数: 84)
-
3.jpg
(64.84 KB, 下载次数: 87)
-
4.jpg
(70.44 KB, 下载次数: 92)
-
5.jpg
(61.88 KB, 下载次数: 88)
-
6.jpg
(61.44 KB, 下载次数: 87)
-
7.jpg
(68.95 KB, 下载次数: 92)
-
8.jpg
(65.02 KB, 下载次数: 87)
-
9.jpg
(196.03 KB, 下载次数: 88)
-
10.jpg
(68.33 KB, 下载次数: 78)
-
11.jpg
(113.96 KB, 下载次数: 85)
|