版本论之HD800

ztxc

以前一直听说HD800不同版本声音不一样，甚至烧友争论什么版本最好。也有烧友坚持认为森海耳机的声音一致性最好，800不同版本仅仅是由使用时间不同造成的。

有幸收到一只3k号的HD800，和手里的4w号的做对比。

声音是一耳朵的差别，3k号的800声场明显比4w号的大，不是大一点点。个人认为如果这个都听不出来就不用继续发烧了，直接退烧就可以了。
二者声场表现的方式不一样，4w号800声场是比一般耳机大，但是至少是边界还是很明显的。3k号的800声场边界仔细听还是有的，但是因为太远不仔细就给人无边无际的感觉。

另外3k号感觉低频下潜也要好些。总体来说硬素质比4w号要好。
声场大容易带来的假大空，3k号的800人声确实不好听。后期800就因为声场就过大拉的过开而被诟病中频凹（其实我不同意800中频凹，只是声场太开人声远给人感觉中频凹），更别说早期800了。

所以对800的选择也比较明显了，喜欢古典尤其是大编制的烧友收早期版本是不错的选择。声场大，分离度好对大编制来说非常好。
喜欢人声的烧友就别追求早期版的800了。后期版800甚至800s更合适。
另外即使后期版的800和800s调音也是有明显区别的。800s声底加厚，声场缩小，高频调暗，更杂食了。古典和人声可以兼顾。这个区别我觉得都不用ab了（虽然我ab过），熟悉800声音的朋友一听800s就知道差别了，反之亦然。

说800不存在版本区别的朋友麻烦你找两个版本跨度较大的800实际比较下再下结论。

404073157

我的第一副800编号6k，和朋友4w编号的声音也是区别明显