Linear 25, LD_H1, Thor-XA, HE560 以及 HE1000 零碎听感

wangerw

首先感谢欧博赛尔、小不点，Thor。

听的时候随手记下的零碎的听感，主要用了 Burmester Art For The Ear 3 这张试音碟。

据高总说 L25 齿音未优化，实际试听过程中证实不虚。这个声音风格可能也是欧博典型的调音，曾经听过一段时间欧博cd 2.3，印象中也是这个风格。

升级管Ecc82 整体更清晰，通透。低频弹跳感明显了，中高频线条感更突出。
Ec802s久听之下边缘立体感似乎稍逊，造成 少点鲜活的感觉。

胆味这个东西，石机真的是可以模拟的，只在设计师是否追求。不信的可以去听 DAT SV-4100的耳机口推低阻。

h1稍微清爽一些，线条感更突出。中高频的细节更鲜明。L25显然胆味更浓，声音的重量感更佳，声音的立体感更强，纵向声场打得更开。

以 Stimela 这支曲子试男声，2分12秒高亢的长啸声，L25显得更有实体感、形体感。而H1有一丝尖利，嗓音中相对少了一点点男声的雄浑粗厚。之后的鼓声和萨克斯（？）H1相对于L5来说也是稍显平面。

H1的中高音是平直向上延伸的，现对而言 L25 稍微的更为含蓄柔顺。

最后一首古诗，H1鼓声庞大无比，可能少许加强了一点低频量，延伸也应该更好，单独听非常过瘾。L25对比而言整体不觉得突出音响性，更像现实中的鼓声。

第一首 A time for love, 齿音 H1 相比 L25 稍多。在最初的一分钟中的部分，可以听出 L25也有点齿音，但是H1比L25的齿音向上还多了一节，而L25再向上已经处理的含蓄柔和。

总体来说，L25味道更多，声音更蕴藉。而H1则更通透一些，曲线可能更平一些，低频量可能有少许加强。

Thor-xa, 推 HE560 声音干净平衡，该有的素质都有。不与以上两部机器对比，完全达到可听的水平。如果已经有了 Thor-xa, 以现在的二手价收一支560，只要再加上一台风格宽厚的音源，就是一套中高端声音的系统了。当然如果是已有560，那选放还是要更高一级。

以上都是搭配HE560的听感。要还回机器的的当天收到了 HE1000，在L25和H1上简短的听了下。初听之下，发现 H1 推 1000 反而更醒耳，因为 L25 和 HE1000 的声音都是处理的很柔和蕴藉，叠加之下初听几乎有种格外的貌不惊人的平淡。而 H1 的声音则要鲜明一些，搭配HE1000在高音上尤其有种增色的感觉。当然久听之下还是看自己喜欢的风格，HE1000是最足够透明的。

两部机器停下来感觉素质上即便有高下之分也很细微，如何选主要还是看自己的偏好。

夏天被风吹过热

前排占领在看