今年上半年,將解码从飞傲E10k換成HIFIME SABRE 9018 USB DAC,耳放从NA6豪华版升到Solo UL DE,信号线(AQ Golden Gate /Sydney)和电源线(AQ NRG-X2)。 解码器 Hifime是由一群DIY团队创办的小品牌(英国注册),致力于性价比高的解码器和功放,评价高、人气却不旺。买它纯是在试听完HE1后想体验ESS 9018芯片,即使是9018k2m也可,搜索过后较便宜的也就它了。从E10K换成Hifime 9018不能算是绝对的升级,Hifime 9018 相貌寒酸,USB线拖一小黑塑料盒(灵活,能将就信号线的插头方向),单一的3.5mm接口,附一小电源指示灯。E10k则符合颜值当道的第一特征——金属壳,前有耳机孔、低音增加开关、指示灯和音量旋钮,后有Line out、Coaxial out和增益开关,功能完胜Hifime。一直以来都是都是前面的耳机口接低阻耳机,后面的line out 接耳放,使用非常方便,但Hifime没这支歌唱。这个不完美的升级仍归为升级,就是Hifime接上耳放后的声音着实超越了E10k(直推Hifime欠力量),尽管E10k换上AQ的USB线Pearl(声场大了,声音定位清晰了),在DAC范畴也逊于Hifime。Hifime 声场大,声音细腻顺滑,低音不结块,即使低码率的MP3依然能解得动听。而我判断音质水平的其中一个方法就是增大音量看声音有无紊乱,Hifime表现挺好。 耳放 从NA6豪华版到Solo超线钻石就是一耳朵的事情,声音更开阔更明快,能有效拉开Hifime和E10k的差距。NA6在正主面前虽逊也不失为初烧良品。之前Solo在国内常被黑,在西方这边评价却不错,甚至有的人还说它性价比不错,说设计者是想把石机做出胆味来着等等。这大概是地域不同,市场内同类产品参照不一样,及烧友的听音偏向的差异造成的。 信号线 在美国较容易买到的就是AudioQuest线圣,amazon挺全的。之前看某帖说在amazon百(美)元内买到的线听不出有多大差别。我实践告诉自己,AQ同一系列最便宜的Tower(廿多刀)和高两级的Golden Gate(六十多刀)差异还算明显的。拿再高两级的Sydney(reg. $150+)出来又能把Golden Gate比下去,就在Hifime和Solo钻石这组合上。幸好金门和悉尼都是在ebay淘的便宜,正价教我肉疼。 音乐文件多数是MP3、AAC,小部分无损,大不了就一两张24bit的FLAC,再高采样的文件Hifime就解不了,我也没那玩意,再升器材没意义。我还满足于现在这组合的小体积、超低发热和电源灯的柔和。估计其他器材也难满足这三点。好,烧罢~~~
|