赤膊LinearX的千里走单骑，LinearX一个月的巡回用户测试报告

赛耳之声

按照惯例，欧博的产品研发工作一旦物料选择部分和参数设定部分结束，声音验证通过就会开始启动生产线安装流程，制造样机，发出去做大范围的适用性测试，听取用户和大佬的反馈意见，如果需要做出小范围调整会在这个阶段结束，并且完成照片拍摄等工作，做上市前准备。然而今年比较特殊，到今年九月中旬LinearX本来应该进入用户测试阶段，但是因为环保问题，几乎所有的厂家的机壳制造都受到严重的影响，造成了一定的交付困难。所以LinearX的用户测试工作从发内测机巡回变成了一次千里走单骑的旅程，除了入川太远之外，赛耳之声带着一个仍然打着赤膊的LinearX两次上路，这台没有底盖，也没有顶盖，处于半赤裸走线状态的LinearX，第一次沿着京港澳高速走到武汉并返回北京，第二次沿着京台高速走到温州，最终沿着京沪高速返回。期间拜访了各位大佬和Linear5的老用户。这一次赛耳之声把提交给欧博的内测报告截取一部分分享给烧友，以方便大家了解LinearX的环境和音源适用性。


用户验证测试设备：


随行测试音源


Prism Sound 8XR
iPhone6（用于确认酒店供电影响级别）


用户验证测试音源：


金嗓子：dp900+dc901（全套供电优化）
南瓜 CDP（无供电优化）
Rockna（全套供电优化）
Rockna（无供电优化）

dCS Rossini（全套供电优化）
Total dual（全套供电优化）
la Scala（无供电优化）
Solution540（酒店电力供应，使用随行PW8进行优化）
OPPO BDP-103（酒店电力供应，使用随行PW8进行优化）
M1R（酒店电力供应，使用随行PW8进行优化）


随行测试耳机
HD800
1266
1266phi
Susvara
HEK
HE6


（不含烧友家里的各类耳机，耳塞）


后级功放
Audionet sam g2


音箱：


Audiophysic avanti30
真力 8040B
EVE SC305
ME906





内部测试结论：


1. 测试中使用了有供电优化的烧友家和无供电优化并且电力很烂的酒店。在电力没有任何优化并且电质量不高的情况下，LinearX的安定度优势不能发挥，无法在级别上超越进口贵价胆耳放耳放的聆听体验，但是供电质量较高的情况下，LinearX的安定度设计优势非常显著，声音相对其他耳放有明显级别优势。在电力优化到位，音源级别足够的前提下LinearX相比对本次巡回遇到的国外高端胆放声音有明确优势。PW8的电处理能力无法满足酒店垃圾电源供应条件下，维持LinearX高等级安定度的需求，需要其他电处支持。

2. 在Linear5用户的内部对比测试中，无论采用何种音源（iPhone6，M1R除外）LinearX相对Linear5有明显的级别上的提升，表现在相同的温润风格取向下，厅堂感更充分，透明度更好，速度更快，安定度更好，声场的三维表现更佳。但是弦乐的表现力上无论使用那一支耳机都没有超越Linear5加HEK组合。在几乎所有的用户家访测试中，从LinearX切换回Linear5，都会立即觉得声音密度不足，音乐性不足。大部分参与参与测试的Linear5用户都需要24-48小时可以回到正常聆听Linear5的状态。绝大多数参与用户测试的用户有购买LinearX的意向，部分用户直接出掉手里的贵价胆放，交了定金等待LinearX上市。

3. LinearX高端音源适配性良好，除OPPO BDP-103听感有可闻的低频缺点之外，所有内测音源均在声音和风格上良好适配。

4. 作为前级使用，同audionet sam g2自带前级对比，声音安定度，乐器形体感，声场规模和层级感有级别上的提升。适配真力8040B，ME906和SC305良好

5. 对所有随行耳机适配性基本得到认可，1266尽管已经在横向对比耳放比较温润，仍然被部分喜爱古典音乐的测试烧友认为略有侵略性。Susvara被视为古典最佳搭配，1266、大乌被视为最佳流行乐搭配，HD800提升明显。良好驱动大部分测试耳塞，部分耳塞会略有噪音，但是不影响欣赏音乐。

6. 偏压值调整适配效果明显，部分低阻耳机需要调整偏压到40mV才能获得良好听感。

achica

独行跑下来很辛苦，LX应该是有诚意的作品

hadsid

支持国产顶级耳放，希望LX能继续搞个试听活动

sven

F51010 发表于 2017-11-2 08:58
额，看完这一堆结论，我是否能认为L5就已经和几大万的欧美作坊耳放相当了。。。LX这宣传态势是准备拿下世界 ...

我是好奇了，围观群众心里有什么数了？

难道现在评论声音不是靠耳朵，是靠心里有数的了？到时候一听不就知道了？这耳放到现在听过的人都服，没听过的倒是各种各样意见都有。

tom133

hadsid 发表于 2017-11-2 08:31
支持国产顶级耳放，希望LX能继续搞个试听活动

兄弟听音经验比较丰富，支持兄弟获得试听LX机会。

nosounds

看完就一个感受，胆放的确难伺候

剑击长空

音源，耳机全是顶级

期待早日见到X的真身

farrel

F51010 发表于 2017-11-2 10:23
我的话难道又刺激到品牌捍卫者了吗，我只是对欧博提出点建议。

你有什么资格提建议啊？

说经验，你根本没听过几台设备，一点听音经验都没有。
说人品，你一边抄袭KG的电路，卖DIY产品。一边骂KG。
说口碑，欧美的大小胆机品牌，在你嘴里是这个也不行那个也是骗子。
国产的欧博的你也看不上，是不是大家都来找你DIY买耳放的，才算好东西？

ssonlgs

最大问题是没包含广州的报告

思途

许久不上论坛了，今天在Q群里听到贴子不出5楼又开始吵架了，特地来看看。从楼主的“一大堆结论”来看，写得挺收敛的，只陈述了一些和自家产品的对比。从我个人试听的情况来看，并未有什么太夸张过分的语句和词汇吖，怎么就又，开始吵了呢……都是烧友，都平和些。

欧博提供试听，对烧友来说这是好事，有机会多听听音乐，少些猜疑。

思途

回完贴，才看到F大的回复。
原来“友商”啊，我还以为是烧友呢。

我觉得这样的“友商行径”才是别有用心的可耻……

钱先生

今年首次出现两样东西，4w的国产解码，4w的国产耳放，很好很好

wansien

F51010 发表于 2017-11-2 11:15
我做的只是山寨的完善工作，然后分享给DIY，挣钱不挣钱无所谓。
美国有个人干了和我一样的事情，不过他居 ...

静电放大器从问世到现在，一共就那么几种构型，现在高电压晶体管越来越少，所以普遍都开始用电子管来做，也容易做出不错的声音。

Gilmore的静电放你可以说是抄袭STAX的，也可以说是根据统一的构型自己改的，但你说你在KG基础之上修正了好多东西，升了级，这话就大了，至少我真没看出来原来KG的设计被你进化了哪些。

真说升级进化，至少你得把放大管的屏级负载那一堆大电阻给用别的方法解决一下，是不是？

gebegebe

我猜HEKV2是配不上这么高端的耳放了，SUS看评价都很好，希望有叫好又叫座的那一天（等降价...）。

期待欧博&HIFIMAN可以推出强力的优惠SUS+LX豪华套餐。

wansien

F51010 发表于 2017-11-2 11:39
进化？ 想多了，你看过多少STAX的图纸，KG和STAX某种意义上可以说就是1:1直刻。
现在的静电耳放，已经是清 ...

想放图的，想了想还是低调点。
每臂5个1968那个？那个不是恒流源，一点都不恒，只有静态下看起来恒，约等效于4个二极管接几个电阻。

secretagentj

F51010 发表于 2017-11-2 11:15
我做的只是山寨的完善工作，然后分享给DIY，挣钱不挣钱无所谓。
美国有个人干了和我一样的事情，不过他居 ...

这种拿无耻当良心的言论，吃惊！惊讶！

ckddf

F51010 发表于 2017-11-2 10:54
哈哈，居然把F神棍都引出来了。我说话很直接，很诚实，我见不得你们圈子这些伪善的家伙。
HIFI就是赚你们 ...

在别人商家中肯的分享贴里跳来跳去，心态也是够了，见不得，您别去瞧嘛。

东西做出来有人喜欢，有市场，对商家和买家都是好事儿。

几万的BYD也是开了买菜，几十万的5系、E级也是开了买菜，有人愿意买，有人愿意卖，您表明完了观点就撤吧，不嫌累得慌，我嫌看着烦。

说回到LX，我应该是比较早听到LX的内测用户，声音确有很大进步，也看着研发人员一步一个脚印的选料、调音。

人家千里迢迢奔走试听取意见，人家几十斤设备搬上搬下满头大汗之时，您在做什么？

欧博有诚意，有实力，圈到粉很正常，您觉得不舒服也这么来一台良心之作嘛。

ckddf

F51010 发表于 2017-11-2 11:53
你眼拙还是怎么了。我提醒厂家少吹牛，先被F神棍打一趴，你这人又跳出来。
我真是理解不了你们发烧友的 ...

LX基本上算是看着立项、选料、调音，再反复选料、调音，一步一步做出来的，然后听到原型机。

您如果觉得这样都眼拙了，那没什么好谈了，您也来一台让我看看眼，看看什么是真正的好货嘛。

音源，电处理，线材等周边，绝对不拉您后腿。

wansien

F51010 发表于 2017-11-2 11:49
MOS恒流源

MOS是恒压钳恒流，三极管是恒流钳恒流，前者解决后者高温不稳和二次击穿问题，却存在高温下跨导变化问题。

只是因为这个市场太小，所以没有那么多异彩纷呈的设计，不是劝你谦虚，是……多想想，不要乱喷。

wansien

F51010 发表于 2017-11-2 12:02
多谢指教

没指教，只是希望你别乱喷。

mos或jfet，不光是高压型选择面狭窄，还有其他更严重的问题，我按下不表，看看你能想到不。