测试器材，千万不要用很好的录音

明天买大奥

如果你要和朋友去买器材，要带碟去测试效果，只能二选一，请问你带上图左边还是右边的唱片。
我先介绍下：
左边唱片是布列兹指挥柏林爱乐的拉威尔专辑，1994年录音，录音方式是4D，DG正价片，属于正价大黄标系列，音质堪称DG的巅峰。
右边唱片是普列文指挥伦敦交响乐团的普罗科菲耶夫《罗密欧与朱丽叶》，1973年录音，录音方式ADD（连DDD都不是），EMI小双张，属于超廉价EMI双子星系列，音质和左边唱片相比差两个档次不止。
请问你怎么选？


多数人往往会选择左边的。因为录音好，带出去倍儿有面子。但不要忘了去的目的是为了测试器材。


我个人经验：右边的普列文的这套双子星录音，在我玩总价值几千元、几万元乃至现在十几万系统上，越提升系统，音质越趋向于完美。
几千元系统里：声音粗糙，又闷又薄，铜管刺耳。
万元系统里：声音开放许多，显得温润。
十几万系统里：声音非常完整丰满，韵味十足。


左边的这张录音优良的大黄标，在我之前所有系统里播的都十分优秀。由于录音本身就十分完美，很难体现出系统的缺陷。
右边的录音则像放大镜一样，非常敏锐反映出系统的变化。


这是为什么呢？很简单：
好听，都是相似的，而不好听，就各有各的不同。
播左边的录音，升级设备属于锦上添花，还是会播的很好听。
播右边的录音，升级设备就是雪中送炭，则有可能让你耳目一新。
显然，雪中送炭给人的感觉更显著。

在这里，我的看法就是：去测试器材，千万不要带那些录音优秀的唱片，因为播好它们是理所应当的。
应该带去的，也绝不仅仅是某些人说的自己熟悉的录音，还要恰恰是你手头那些播的不是那么好，甚至觉得缺陷明显的录音。
如果这些录音在你所测试的器材上有显著提升，那恭喜你，买买买吧，你把这台器材抱回家的提升才是实打实的。

至于那些天天追随者什么刘汉盛天书，买这张碟测试大提琴，买那张碟测试钢琴的，抱歉，我只能呵呵。这些碟本身录音都很优良，甚至录得很夸张。在店里播出一个好的效果，是理所应当的。能反映什么呢？
这些忽悠忽悠小白还行，真正的烧友，一笑置之即可。

gebegebe

STAX人头录音值得带上测试

流氓才子

又是个看似争议的论点，其实也没觉得列出来的两张碟是太好或者太不好的录音，A不优秀，并不意味着一定要选B

个人观点，只要聆听者对拿来试听的录音很熟悉，就够了。

所谓很熟悉，就是在不同档次前端下测试过该录音的表现，从几千到几万或者更高版。明白它能多好，也能多不好。

多听多试是核心，比天天在论坛发这些似是而非的主题有意思。录音好坏只不过是各自上下限的区别罢了

lyliangyu

其实携带自己最熟悉、有心得的唱片最重要。

wzchen

LZ说的情况也有，有时确实用录音稍差一些的唱片，反而更能听出器材或线材的差别来，但大部分的情况正好相反，即，买器材一定要带录音好的唱片，录音越好的唱片，在各种档次器材上差别就越大，音响系统遵循木桶效应，即最差的那个环节决定了系统整体的效果，千万不要让唱片成为木桶最短的那块板，那样的话，其它所有的差别都有可能被录音不好的唱片掩盖了，所以最理想的办法是把需要测试的器材作为木桶中最短的那块板，这样，被测试的器材有任何细微的差别就都能被察觉，假如是买耳放，那么所有其它的器材（包括唱片和线材）都要用到比耳放稍好一些的档次，这样，耳放任何细微的变化就容易被听出来。

Baoco

一般带碟去试听器材，我主要是关注碟的内容而非音质，首先是对曲子的熟悉程度，如果是不熟悉的曲子，有的时候听不出很大差别。其次是曲子本身对器材的考验，比如复调音乐很容易测出器材的分离好坏。音质我倒是很少考虑，毕竟古典音乐很多录音质量一般，但是演奏出色，也是很好的碟。

心韵63

只能说,观点有所不同.

vf3tb

楼主逻辑混乱了，器材越好就越好听的怎么会是渣录音？

farrel

我只好奇，楼主现在是啥十几万的系统。。

钱先生

楼主的段子越写越不好看咯，都变成1234的列点

qylucas

我觉得没必要纠结，都带上。是骡是马，选个片段听听就知道了。不可能听完整张唱片吧。

suker_9_0

原来我在斯奔达那个群里就说过这事，越好的器材，播放差录音就越好听。除非你用监听设备找碴。一试音就蔡琴童丽的，这些录音我觉得手机也播的很好，根本无从体现器材水平。

sy9775

边际效应也要考虑进去，提升不会是线性的

loie

难道不是相反吗，渣录音在低档器材上一糊而过，反而可以听。高档器材把录音的缺点全暴露出来了。

muren18

我觉得带自己熟悉的录音就好了。播的更好更差的点都能听出来

朋友妻不客气

suker_9_0 发表于 2017-8-3 10:29
原来我在斯奔达那个群里就说过这事，越好的器材，播放差录音就越好听。除非你用监听设备找碴。一试音就蔡琴 ...

深有同感，很多所谓好录音，要么已经很棒，要么就是制作出来忽悠人的，根本说明不了什么器材问题

老虎哥01

楼主观点正确！

lidifei520

loie 发表于 2017-8-3 14:08
难道不是相反吗，渣录音在低档器材上一糊而过，反而可以听。高档器材把录音的缺点全暴露出来了。

如果是古典渣录音 我倾向于楼主的观点；如果是ACG渣录音 我倾向于层主的观点

bluesky76

我会 带 乐器不多的曲目去  试听

比如 钢琴三重奏  或者 弦乐四重奏   

小提 大提 和钢琴 的矛盾统一      可以听出 系统的一些特点   

jeke

肯定要带不同风格的自己熟悉的音乐去试。
录音不好，好系统是难以更好的。
你说的那种，其实是那种音效少，声音比较朴实自然，在好系统中能表现出来，在一般系统则难以表现，所以会给人错觉认为录音一般。