探討那 音樂 刺耳 的問題

onehifi

前言：

模擬信號線 & 播放軟件 & 驅動 的聲音區別！- 科學還是玄學？
http://www.head********phoneclub.com/thread-277542-1-1.html

某網站播放軟件盲聽測試
http://blog.sina.com.cn/s/blog_72b3301c0102v26j.html

原曲找不到了
http://pan.baidu.com/s/1pJK7MxP


正文：

現代hifi和快餐
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2080685&extra=page%3D3&page=2

在上述一文中與 within87 交流時想起 廢才大嬸 的被譽為最佳播放器的網文，在這和各同學分享一下並探討那 音樂 刺耳 的問題：
首先各同學詳細研讀以下兩段貼子，並希望各同學能確認一點 ——— 失真就是失真，你們聽不出來並不表示沒有失真。

2016 最後一章：與其折騰器材不如折騰音樂
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1968277&extra=&page=2
21樓 樓主| 發表於 2017-1-7 23:34 | 只看該作者
62樓 樓主| 發表於 2017-1-19 00:46 | 只看該作者



從上圖中 （ 廢才大嬸 的錄音片段）紅圈中可看到音樂因後期製作令到音樂有削峰（錄音音量過大）的現象，有部份同學將那些刺耳的聲音歸納為 齒音，但本人覺得跟 齒音 沒半毛錢關係。從下圖中可看到 女高音 的音域在 2KHz 以下，這跟同學們所說的 齒音 5KHz ~ 7KHz 差了 9 裡遠，如果將兩者說為一種相同的東西實際上是有點牽強；而且眾同學所說的 齒音 皇后 粱亞姨 （她的歌普遍有著那紅圈中的爆音現象）的音域能達到 5KHz ~ 7KHz 嗎？那實在是天方夜譚了！




在這扯上 廢才大嬸 的錄音來說話是因為這次的測試比較嚴謹並且名人比較多，為什麼這樣說呢？因為在 綠壇 上有著很多對 HiFi （高保真） 不清楚的同學，他們只相信 綠壇 上的活躍人仕、大神、土壕 等等作為指標跟著走，既然他們等不認為自己的方向有錯，那些小白、新燒 等等又何妨跟隨步伐走，就算錯也錯不了到那裡去，在這本人只嘆息一句：一切隨風好了。

至於 within87 認為 EP430 是發出刺耳聲的垃圾（前提是他聽的歌曲是正常及他買的 EP430 是外銷版的話），我在這裡道個歉並讚美上一句：你的耳朵太厲害了。

紅圈中的爆音不知道各同學聽不聽得出來，但本人對那些 失真、噪音、刺耳聲 等等實在忍受不了，如果你要我在那 4 首錄中選出那一首歌最好聽及那一首歌是用甚麼甚麼的播放器播放出來的話，在這痛苦煎熬等於人間 煉獄的聲音下還要重覆再重覆的用心去聽下，我只能說上一句：你 殺 了我吧。

本人素來不喜歡引用別人的言論來加強自己論調的可信性及權威性，但這次破例一下，看以下的圖：



PS：認清楚你們的音樂實在不難，一個音樂編輯器（如 Sony Forge Pro 10 、 Auditon 等）及 SPEK 已經足夠了，同時亦希望各同學能在 HiFi 發燒上能輕鬆走下去而不是像那小白般任人魚肉 。

PS1：一個好貼，看著它你就明白 廢才大嬸 忽悠別人（用所谓調音）的魔力了（這是指那賣 10,000 多的東東）。

【揭露真相】感受某解碼怎麼高頻一刀切的【已查明是馬甲惡意誹謗】
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2060414&page=3#pid31473361

PS2： 听不到那些 失真、噪音、刺耳 的声音的同学你们看著办吧 ，这个真的没有人帮到你了。

onehifi

忘了一点没说：用数千块、数万块、数十万块 的线材去测试那些歌曲，不知道是不是有病。