音频的硬件和软件问题，硬件并非如此完美，软件也并非不堪

zasflower1984

很多耳机多少都会有频响曲线问题，这个是可以通过参数式eq来调整的。

然后我再说我自己设备pha3的硬件音量问题。

很多发烧友认为软件更改音量会造成失真，而用硬件则不会。

但是其实硬件的失真的更大。pha3在音量小的时候有严重偏音的问题。软件调整音量那个失真人耳朵是分辨不出来的。

就像音频里面如果我们用音箱放歌，在前面立一根棍子或者放一套茶几，自然会改变音频，高精度的仪器也可以测量出这种变化，问题是，我们耳朵能听出来这种变化？

当然，我自己是做软件的，个人认为软件才是最终音频应该发展和能解决问题的区域。只是这些年软件行业一直没钱发展不起来而已，因为普通人认为windows只要5块钱。但是说实话，音频硬件发展了这么多年，问题也是一抓一大把。音频的发展根本就不应该发展成换线如换机这样的。数字传输应该搞成100块以上的数据线没有区别这样的。这才稳。一个音频系统搞这么花样，搞这么多设备这么多耳机干嘛？dac就应该干好自己的事情，数字转换成模拟，少加音染，耳放和耳机都是如此。每个设备都搞成自己的音染结果画出来的都不知道啥画。回放设备的音染不应该做大。本身这只是一件纯粹的事情。一个dac把一个数字信号转换成模拟只会有一种解而不是多种。就像一个16khz的数字音频它映射成模拟只会有一种解。这个就是标准的正弦函数。而不是各种各样乱七八糟的波形。

还有出门还要手机捆绑一个大dac大耳放我是真不知道玩家怎么想的。完全又重又不好带捆绑起来手机又不好操作，耳塞搞成直推不是更好。出个门哪还需要带这么多设备。

很多时候直推音质并非如此不堪，反而更能安心听歌。而设备其实也各种问题。以我的两个dac为例子。pha3带z7真的要比mac mini直推z7天差地别么？不见得。ha200接iphone7plus推ie80真的会比iphone直推强很多么？也不见得。仔细对此会好一点。但是pha3的电位器在低音量严重偏音，续航边充边听还是不行。ha200捆绑iphone实在出门太麻烦。硬件问题也不少。ha200和pha3买来现在其实也少用了。硬件设备基本一时新鲜，最后吃灰居多(还有个吃灰的设备就是korg mr-1)，也从来不认为pha3 ha200这两个设备音质有多牛逼。mr1声音很厉害，但问题也不少，发热续航底噪这些。

所以，讲真，其实音频硬件问题不少。

我现在为了保护听力基本用小音量听歌。电位器低音量偏音这问题实在是不能忍。

okcomputer

经常用软件调音量，没听出什么损失

相对于硬件，软件更好控制，结果可以计算出来

是不是不用dac，cpu也能把数字转换成模拟，如果这样，岂不是很好