本帖最后由 ndless_lin 于 2017-3-16 17:20 编辑
自从上了箱子以为对耳机已经心如止水，最后还是没忍住去蹭听了大乌托邦，目前最贵动圈了吧。昨天一下班就特地赶去朋友那听了大乌托邦，一耳朵就是高素质，初听觉得跟T1 二代的走向非常像，低频量感差不多，质感个人觉得还是T1二代好些，当然这个可能煲段时间会改善，中频没T1 二代密度那么高，但是完全够用也可以说刚刚好，高频延展可以密度也够这个比T1二代好，整体是通透，声场跟T1二代差不多的也是挺规整的可能会稍微大一些，乐感和瞬态这两个是印象最深的确实非常好。整体还是有了劲浪自己理解和调音。除了价格个人觉得整体还是很不错也非常杂食。 驱动的系统： 墙插：立维藤插芯 墙插到铝箔：单晶银线 一体机：谷津QV 电源线：单晶银 USB：单晶银+纯银头 同轴：特殊材质跟单晶银价格差不多，WBT 0102纯银头 滤波排插：内部7N单晶铜线+4颗滤波器并联+立维藤插芯 对比的耳机有T1 一代，T1 二代，HD800，T1 90周年 T1 一代+8N单晶铜线（因为没有原线大家只能这么看看了）：这只是3000+号的算调音可以说是拜亚的初衷，低频量没大乌和T1二代多，但是个人人为这个是属于比较合适量，质感也很棒，高频延展也很好密度也够，但是调音上大乌的高频确实比较好听，中频密度是以上耳机最好的，很严肃的拜亚声，整体也是通透的。 HD800原厂线：最大的优势还是大家所说的声场，中频没有大家所说的薄，中频虽然厚度比不上大乌就更别说T1了，最起码对我来说我认为听歌是没任何问题的。低频量跟T1一代差不多但是质感个人认为跟现在的大乌差不多。对我来说可以听但是没惊艳。 T1 90周年原厂线：初听个人认为不如T1一代或者说不像T1 ，可能是因为卡达斯线材的缘故，因为单元是一样的，以上最不喜欢的耳机。当然也有可能是耳机本身有问题，总之三频很怪异。 T1 二代+原厂线：整体来说相对T1 一代，高频变顺滑，中频密度降低了些，低频量多了些但是质感依然很好。解析个人认为是比T1一代好的，整体跟大乌很像，也有烧友听了认为是T1二代+800的优点集合。 性价比来看： 大乌率大于T1 和HD800也是相对来说比较好驱动的 ，个人认为卖个1W-1.5W合适些，性价比最低的自然T1 90周年 谷津QV也说说吧虽然我不太了解它提出的新概念，理论我本身不太懂，更多的是用听来判断好坏，但是整体通透均衡，解析力和层次感也非常棒，对周边器材也很敏感，做工依然给力，接口也非常齐全。1W多的售价我觉得性价比挺高，样子要是长的高些可能会颜值更棒。
当然自从玩了箱子还是觉得系统重要性，每个人对声音的喜好不同，所以调整出来的系统也是带有个人喜好的色彩，多跑跑就能听到不同特色的系统这也是一件值得高兴的事。自己还是一直坚持调整系统还是要优先于器材，别动不动就升级器材，动不动就换这换那更多是在撒钱，正所谓万丈高楼平地起，所以我还是觉得还是打好基础比较重要，就是大家所说的周边/线材和环境及位置的调整，可以调整的例如相位啊，摆位啊 这些不要钱的先整提升很大的，比较便宜的如墙插，如果桌子上最好是垫花岗岩。有许多是受老烧启发的，越扯越远了，就此打住。 | 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-3-16 16:01
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
，其实听完调整好的音箱系统，耳机真的就很难再有兴趣
