本帖最后由 赛耳之声 于 2017-3-6 05:42 编辑
全文摘要:欧博Linear5耳机放大器自2016年11月28日在广州展发布以来,受到众多客户的认可,由于用户基数已经可以进行一定的统计分析,赛耳之声与30余位试听大咖、客户沟通,对Linear5的主要搭配方案做了一个小结,并希望此贴可以作为Linear5如何搭配更好声的长期集中讨论帖,希望对给位烧友有所帮助。
一、Linear5原管声音特征篇:
Linear5原管下声音特征圆润,中频密度高,推动动圈耳机除KK外,均驱动充分。较主流万元级别石机透明度,解析更高,音色还原更为精准,动态与速度均有一定优势,但是相比更高端三万元左右级耳放声音略暗,透明度仍显不足。由于声音圆润,也有少部分烧友认为较石机速度偏慢,动态略逊。
对于平板耳机,由于LCD系列耳机自身个性过于明显,对前端不太敏感,因此暂不讨论Linear5对LCD系列耳机的推动效果。在推动其他主流平板耳机除HE6非常困难外。在HEK v2,1266方面,原管的Linear5尽管在乐器质感方面表现合理,突出了两个平板耳机在这方面的优势,但是在透明度和动瞬态方面明显没有发挥出两个耳机的优势。需要调整进行提升,以达到良好的听音水平。
本文总结了各位烧友的经验,帮助各位烧友了解如何调整能够让Linear5发挥更好的状态,使其可以为各位烧友提供2-3万元级别耳机放大器的声音。
二、电子管篇:
前级放大管ecc82/12AU7
对于Linear5而言,耳放前级放大管对透明度的影响非常大。好的前级放大管可以大幅度的提升Linear5声音的透明度,这里得到各位烧友首肯的,认为性能价格比最好的是德律风根的ecc82坑屏,另外两个更烧钱的推荐是德律风根ecc802s,对透明度的提升相比ecc82会略有增加,同时对声场纵深度提升较大。另外一个是金狮12au7,其标志为管身上带有一个音乐符号。该电子管在提升透明度的同时,提升了音乐性,使音色更加动听。
整流管5Y3/5U4G
目前Linear5采用的整流管是古董级,RCA或同级别的5Y3,本身声音已经比较好。由于整流管处于声音通路上,对整体声音影响较大,尤其是声音安定度的影响比较大。如果希望提升声音安定度,获得更加优秀的声音质感,可以考虑对整流管进行更换,出于体积原因,如果需要保持网罩可以继续使用,那么唯一的选择是RCA 5U4G(柱状),如果认为网罩无关紧要,那么可以考虑体积更大的葫芦型RCA 5U4G,对于最求极致视烧钱为无物的烧友而言,马可尼,GEC的两款5U4G是理想归宿。上述电子管对声音透明度提升正向,声音安定度提升明显。
放大管2A3
俗话说前级出声,后级出力。如果说前级的12AU7/ecc82对Linear5声音的主要改善是透明度和音色的话,后级放大管2A3的替换主要会对声音的动瞬态进行大幅度的提升,并明显影响声音的细节表现力。
RCA 2A3,但凡提及2A3,那么RCA 2A3就一定会被提到。除了最早也是声音最好的单屏2A3万金难求外,目前有大量的各种RCA 2A3存世,RCA 2A3对声音解析力和质感的提升非常明显,但是动态提升较小。对动态要求不高,但是对乐器质感和音色要求比较高的烧友应该首选RCA 2A3。目前可以买到的应该是管身有RCA字样,管座红字版本为好。其他各个版本的RCA 2A3也有明显改善。包括乌托邦在内的动圈耳机,1266均可以考虑使用RCA的2A3来进行调整。但是1266如果使用RCA 2A3,需要音源可以提供比较充足的动态。否则动态会略有不足。
对于1266和HEK v2而言,两支耳机的声音质感表现本身已经非常之好,原管Linear5的动态略显不足。因此通过2A3提升系统动态是首要任务,在这方面RCA 2A3表现不如全真最新2A3旗舰2A3Q。2A3Q声底略暖,动态瞬态提升明显,更换2A3Q后HEK v2动瞬态已经表现很充足。而1266的动瞬态则有点过于强烈,需要在其他环节进行一些软化。
另外一个可以考虑的电子管是德国EML,EML与全真2A3Q的主要差别是声音偏冷,声音显得解析略高。相对而言2A3Q更激情,EML更冷静。可以根据自己的口味进行选择。
附图:某土豪烧友的超豪华搭配,金狮篮字12au7,RCA单屏,马可尼5U4G
附图二:某土豪,ecc802s,马可尼5U4G,RCA 2A3
附图三:大多烧友标配换管方案 德律风根ecc82坑屏+全真2A3Q
三、前端音源篇
如果希望发挥Linear5的全部优势,前端音源的搭配与选择也是非常重要。直热2A3耳机放大器最大的优势在于乐器质感与声场的三维呈现,能够表现上述两大优势,好的音源不可或缺,如果前端无法提供足够的乐器质感和三维声场。即便使用Linear5也是巧妇难为无米之炊。这也是为何论坛里几位大咖在评测贴里悉数提到Linear5驱动各个耳机时音色声场俱佳,而很多试听烧友大多只提到三频特性,而鲜有讨论音色、质感和声场纵深感的原因。在Linear5的用户中,使用到2万元级别或以上前端用户的比例较高,因此对Linear5声音的音色、质感与声场表现认可度也比较高。
Linear5用户中,CDP作为前端的用户数量最大。多以二手1-2万元级别CD为主,少数大烧采用的是二手5万元以上的CDP。对于CDP爱好者而言,整体选择较多,由于上述CD机风格各异,需要各位烧友自行根据自己的口味进行选择,相关对比文章也多如牛毛,这里不在一一赘述。
对于PCFi而言,更换线性电源的MAC MINI搭配Amarra或者普通PC安装HQPlayer串流给树莓派下的HQPlayer NAA已经被北京数位烧友验证,为优秀的前端改造方案。Amarra方案的声场规整,三维表现出众。HQPlayer方案则是声音更为精准,横向声场较大,声场深度略小。PCFi如果需要表现出足够素质的声音,目前统计来看至少需要同时搭配HydraZ界面,使用相对比较高端的解码器。例如YGG,Pavan等,整体声场,动瞬态,乐器质感和音色可以得到非常不错的表现。
数字转盘加解码器方案,采用大白羊加La Scala解码的方案也得到上海烧友的认可。
附图:某土豪PC HiFi解决方案,MAC MINI/树莓派—HYZ/204—PAVAN解码
附图:某土豪CDP前端
附图:八股文声学高总的PCHiFi方案,MAC MINI-Lyra2-YGG
|