首先要说一下,同一首歌,不管是在i5还是c10下,原线下的srh1840都打不过t90,1840听起来感觉有火气、毛躁,层次感有点乱,弦乐t90明显比1840顺滑好听,但t90齿音比1840多不少,还好齿音不刺耳。应该是1840的原线的问题,限制了发挥,等几天乐机宝升级线到后再来比较。
正面、外观:i5大胜。
反面外观:c10小胜,i5背面突出来的塑料会让人纠结很久,但c10背面的木头很容易留下划痕。
操作、功能:i5大胜。i5能够在线听歌、升级、蓝牙,真的灰常方便,音量旋钮阻尼很好。而c10的操作有点另类,音量推杆很容易触动。i5对dsd的支持会更好,没遇到过不能正常播放的问题;c10有些dsd文件会播一下停一下。
素质:几乎一样,素质上实在是开了脑放也不容易听出来。i5低频重量感和下潜比c10好一点。i5信息量会多一点,但两者用大耳机听都会感觉信息量不够,除非播放dff文件。
听感:听感的差别比素质的差别更明显,c10走的是清亮路线,直来直去,声音顺滑,听纯音乐和女声能够突出空灵的感觉,特别是听刘晓的歌会很毒。i5氛围感更好,声音更丰满圆润一点,更加“燃”。
总结:i5和c10听感素质都持平,不过我更乐意使用i5,因为i5的外观操作功能强多了,出街也能拿出手。随声播放器发展的时间也不短了,为什么还有外观奇葩、操作反人类的产品?声音不比较就没有伤害,但是奇怪的外观和操作却无时无刻影响听歌的心情。
|