找回密码
 -注册-
查看: 4394|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[巡回试听]拜亚T51p听感作业

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-1-13 17:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 黑龙江哈尔滨
拜亚动力T51p巡回试听札记

第一部分 絮叨点儿前世今生

感谢帝捷通过贴吧提供本次免费试听的机会。说句题外话,仅贴吧3级即可报名,不收押金试听——我混贴吧时间不长,也许孤陋寡闻,不得不说,这我感受到了帝捷作为老牌代理商的气度和胸怀,和这个年代最稀有的信任。
作为半生悲催的广告人,年底是最忙碌的时段,这篇作业耽搁了很久,趁着感受沉淀、印象尚未被糟糕的记忆力扭曲模糊的时候,赶紧提交上来。

先说一下个人的烧耳机背景,便于烧友们参考。本人中年大叔一枚,喜欢音乐。2003年因工作关系初次接触大耳机——为了配合索尼的摄像器材,当时所在的公司采购了一只记不清型号的银灰色索尼耳机,当然,那时候也只知道索尼。
直到2012年,才自己花钱购买了第一只大耳——就是拜亚。因为喜欢新世纪音乐,偏爱雅尼,在一个烧耳机的哥们儿推荐之下,购入DT770e 250欧……那时候对阻抗、推力等等概念一无所知。接在天龙CD机上,第一次发现,擦弦声、换气声、甚至翻曲谱的声音,原来耳机可以听到那么多原来听不到的细节。后来网络发达,都是用电脑和手机听音乐了,才发现听着不对了,高音直刺头顶,人声齿音乱飞……嗨,烧前端的过程略过不提。



目前,持有(过)头戴式耳机如下:拜亚动力DT770e 250欧、DT880 250欧(已出)、DT235(送人)、DT990 600欧,AKG K240s(奥产,我的第二款大耳)、K121s、K420(送人)、K451(送人)、K612(已出)、K81dj(送人)、K70265th、K267、K240R(送人)、Y50bt(送人)、K845bt、Y45bt,森海HD558(送人)、HD598(送人)、HD600,索尼Z1000(已出)、索尼MDR7506、索尼Z7(已出)……通过圈子听过的就更多了。——穷烧没有旗舰,还是AKG听的最多。



第二部分 第一眼就喜欢

耳朵不喜欢,所以塞子很少。但对于便携当然是有需求了,出差、偶尔的公交地铁、临睡时光,以及所有随便听听的时候。AKG的便携,貌似品种最多、销量最高(除了索尼我从未关注过其他日系,也许我以偏概全),但都是塑料货,天桥货一般没质感。所以,收到T51p试听机的时候,是惊艳的。

就如同我是佳能党,却不喜欢佳能的现代派设计,反而喜欢尼康多一些,更是常常对富士、奥林巴斯外露的金属材质和复古造型垂涎不已。



拜亚的外围一贯有感,耳机包必须赞了再赞——虽然大耳的人造革包老化之后掉皮儿,那海绵衬套仍然是几大厂商最NB的。收到的T51p耳机包,正统相机包一样的加厚尼龙面料,上盖扣合设计配合尼龙粘扣,嵌入式内胆,说明书和转换头在上盖口袋里各就其位——嗯!好东西就该是这样子。



取出耳机,看到的正是我最喜欢的风格。金属与皮革,搭配出前工业时代的机械质感——不锈钢头梁,印着拜亚的logo组合、还有貌似字号偏大的信仰——Made in Gemany,内衬条状革皮海绵,稳固又精细。小巧厚实、造型与拜亚大耳一脉相承的耳机壳,覆盖着拉丝质感的贴片。转轴的设计最喜欢——居然是用铆钉的,稳固又灵活——体现了绝佳的制造精度!复古而又简单实用!伸缩梁,阶梯感稍有模糊,但拉起来就觉得结实精密。原来不喜欢的双边入线,配合总体设计,也觉得格外具有工业风情,为头梁的简约耐用出了力,甚至觉得单边入线,因为需要穿过头梁而显得那么多此一举。dt1350因为包裹式头梁和单边入线、还有廉价感的耳罩,差之毫厘,却逊色太多了。……T51p,是我见过的最漂亮的便携耳机!








T51p的耳罩,是那种褶皱的皮革包裹着松松的海绵,洋溢着复古的韵味——不仅如此,这个耳罩配合恰到好处的压力指标和总体轻量化,佩戴舒适度绝佳——T51p,虽然作为压耳式相对包耳长时间仍会更早疲劳——但,戴上后,第一感觉是忽略耳机,完全没有承压感,绝对是我用过的最舒适的便携耳机、没有之一!







第三部分 初听音——莫非低端森海,哇靠什么鬼!

本次试听的是32欧版本,所以,听的时候先插了水果手机。从6S、5到4S……然后是Xplay3s。为什么试了这么多?我觉得,既然T51p是专门面向便携市场的作品,必然会有众多朋友买来用于手机直推。
手机直推,其实是个过于宽泛的说法。我安卓手机用的不多,但以有限的听感来说,绝大部分安卓中低端手机的音质就是渣。所以提及手机直推,对音质稍有追求,就应该从水果货起步,虽然调音白开水,但水果可以做到解析、听感、三频均衡度和推力的中庸与平衡,如果是安卓,那么,必须是带有独立解码或音频电路专门优化的型号。
我试的三款水果,各有其代表性。6s的调音稍偏解析但比较单薄,4s推力更大声底厚实但比较粗糙,5是最均衡的。我所说的懵逼,就是T51p在水果机上的表现——我听到了没推开的森海558的声音——低频量大但拖沓,中频被低频掩盖,显得浑浊,高频较好,但有点嘈杂——这是什么鬼?
但可以听出,这耳机仍然是拜亚素质。以上评判都是基于T51p的价位和我对它的期待为标准,比起那些几百块的低端,或bose、JBL、Beats那类不便宜的“流行调音”货,仍有以下优势:
一是作为封闭式耳机,相对不闷,山洞音不明显,高频出得来;
二是声场虽然不大,但具有基本的分离度,虽然拥挤,但没有像K45X那样糊成一团声音;
三,作为一只拜亚,解析力仍然很高——这是拜亚一贯的优势,也就是说,你能听到足够的信息量——但由于整体偏散,高解析并未带来良好的听感,反而觉得嘈杂、易累。
直觉告诉我,以上听感可能是没有推开的表现——按说,特斯拉单元,初了高解析,应该具有易推的优势啊?——可换上Xplay3s启动HIFI模式,并没有多大改善,只是高频稍亮了一点而已。
总之,就是失望……和我对T51p外观的喜爱落差很大——最近折腾器材,家里只有解码接箱子,台式电脑也懒得开……回办公室再说——下面继续更新:)


第四部分 再听音——一脉相承拜亚音
前面铺垫的太啰嗦了。我不是专业人士,也不是老烧,器材不多。回到办公室,接入MacBook——熟悉的感觉,回来了。可以说说本次听音的主要曲目了。
男声,选择了满江的《归来》、朴树的《平凡之路》、马修连恩的《布列瑟农》、乔诗葛洛班的《You Raise Me Up》、梅迪纳的《What Are Words》、大桥卓弥的《ありがとう
》、贾斯汀比伯的《What Do You Mean》,女声,选择了庄心妍的《以后的以后》、阿黛尔的《Hello》、莎拉布莱曼的《Scarborough Fair》、阿兰沃克的女声版《Faded》、席琳迪翁的《Power of Love》、吉田亚纪子的《ありがとう》、BOODS的《Heartlines》、泰勒斯威夫特的《Wildest Dreams》,为齿音测试加了梁静茹的《宁夏》、庾澄庆的《春泥》,以及现场版,选的人声是阿黛尔《Someone like you》、蝎子乐队的《You and me》。
用于对比的耳机是已经送给女儿的Y50bt插线听,和钰龙ada1推动下的DT770e 250欧。
一耳朵就觉得声音健康了:低频仍然量多,但残响减少了,下潜虽然没多大变化,但因此低频变得凝聚,由此,中频得到了释放,歌者的嗓音不再被低频的鼓点儿打散,听感流畅了,高频的毛刺感消失了。声场舒展了,如果说手机直推是一团声音聚在一起,现在能感觉到、宽松,最关键是耐听,不知不觉一个多小时过去,都没再想把耳机摘下来。
《归来》和《以后的以后》这两首轻量味精歌曲算是基本测试,推不开的时候,庄心妍的声音有些空洞,满江的声音没有力度。
《Heartlines》考验低频的速度感,大桥卓弥因为歌手声线本身刺激,考验耳机的高频控制力,《Power of Love》考察耳机中高频的穿透力和低频氛围,吉田亚纪子则能看出柔弱的声音是否能够表达足够通透润泽。
总的来说,Macbook推动下的T51p,素质和听感与ada1下的DT770e非常接近,声场稍小一点但边界比770e模糊反而显得声场更舒展,低频不如770e有力度,速度也慢一些,但量多一些因而氛围感更好。中频比770e更厚一些,高频比770e更顺。总体解析力弱于770e但已经很接近了——虽然770e是老耳机,但毕竟是大耳,能得到这样的效果,应该是很赞的!
与插线的AKG Y50bt的比较,更体现了两家调音的不同——拜亚的人声颗粒感丰富、更有质感,如同尼康拍摄的老人肖像,而爱哭鬼则带着柔化与染色,即使是Y50这种强调低频的非典型产品亦是如此,更像是佳能的人像风格。而且一耳朵的素质差异——只是听起来的差异,你在拜亚上所能听到的细节,仔细听在AKG也能听得到,却不突出,不刻意倾听则很容易忽略。
总结T51p的特点:
声场:具有大于耳机尺寸的较大声场,且几乎没有山洞音,横向大于纵向。
高频:采用特斯拉单元之后的高频并未像我想象那样亮丽,而是适度压制。优点是耐听度提高,齿音抑制较好。缺点是,习惯现代音的朋友仍会觉得有点闷。
中频:厚度一般,但密度很高,而且细节丰富,但不是那种圆润和感染力型的,仍然是拜亚的中正风格。
低频:量大,甚至我觉得有些过大。下潜和质感、力度都能达到封闭大耳的水准,但速度有些拖沓、不干脆,弹性不如Y50(bt)。
动态与瞬态:松软偏慢的低频影响了瞬态表现,但试听一些古典交响——我最爱的德九、沃尔塔瓦河,还是比较有气势的,动态能够满足随便听听的需求,情绪表达仍然是中正的,不如森海大耳饱满。
第五部分 所谓的完美,就是合适



T51p的优点:
——做工精良,佩戴舒适,金属材质很有逼格,最漂亮的便携耳机!
——超越同类便携产品的解析素质,接近老一代拜亚大耳的水准。
缺点:
——低频量大而慢,直推下尤其影响听感。
——并不像指标那么易推,推不开的时候,不耐听。




购买建议:
本篇听感题目已经表达了我的观点:
这是一个适合对素质具有很高要求、即使是便携场景下,也不满足于随便听听的老烧友,拥有和习惯使用大推力便携播放器或肯捆绑便携解码耳放的朋友们。
这是一个西装配大衣也可以佩戴的耳机——你很难想象一个提着大牌皮包的职场白骨精,或从豪车上下来的人,佩戴着塑料耳机、或Y50、Beats那类夸张的耳机。低调奢华,B格足以成为一个很有质感和格调的配饰。


补充说明,为了测试这个耳机,我特意购买了一个乂度XD05,一只魅族版的DT1350,也尝试接入ada1台机。接入台机并无可听出来的提升,也没有过推,但在XD05上即使是最低增益仍然有高频发冲的过推现象——伺候这个耳机,需要推力恰到好处或暖厚型前端。


以上暂时完工,谢谢大家耐心看我这个老初烧的听感!


2
发表于 2017-2-12 18:19 | 只看该作者 来自 四川成都
该图片仅限百度用户内部交流使用。。。不要让我再看到这娃的脸
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-26 02:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表