1000以内封闭式耳机的神器---松下HD10评测

两江的雨季

   首先声明本人不是托，松下的耳机就那么几款，销量惨淡卖的都快挂掉了，有托还能成这样吗。松下的很多产品是出了名的跳水神器，但那个打碟机SL1200除外。换回正题，我也是之前一直在索尼的1A和9500之间选择，1A做工好评价高，飞利浦很多年没接触了，9500貌似也没啥新技术，外观我不大喜欢。我是很相信黑科技的，我以前入了一套Z5耳塞，惊为天人，个人觉得唯一的缺点就是低音瞬态响应时间长了，说人话就是低音有点轰头，不是力度太大，而是收缩的慢。在这一点上，很多入耳都做的不错，比如说，AKG的N20，虽然是微动圈，但这家伙在保证类足够力度的前提下，毫不拖泥带水，用董小姐的话来说，就是“XX掌握核心科技”。

  后来偶然看到网上有评论在褒奖松下的HD10，而且价格才五六百，外形还挺酷，我决定搞来试试

       废话少说，新耳机煲了100小时开始听，我用的播放器是索尼大砖头CD机和国砖紫珊。音源嘛正版CD和搜狗下载的无损FLAC，刚开始就觉得人声明显远了，这种感觉很不好，除了听交响乐和钢琴曲，不是我喜欢的类型，然后上网查看评价说要换线，原线垃圾，好嘛就花了一百元在淘宝定做了一根1.2米的7N单晶铜音频线，其实这个单晶铜和无氧铜到底是真是假我觉得是个玄学，就好比前几年炒作蜜蜡的，不过线接上了那一瞬间，的确这个耳机像是脱胎换骨了，那个人声感觉就在面前，大师兄归位了！

       我测了几十首歌，流行、歌剧都有，三频衔接紧密，过渡自然流畅毫无毛刺（可能是煲的足够长），定位精准，结像准确，声场足够宽，高音甜中音准低音沉，解析是强项，而且低音瞬态收缩好，不轰头。我个人感觉HD10是典型的杂食耳机，不过对中高音的表现的确更牛X。后来音源换了IP6测试，前面的畅快感觉立马下来，我一直认为大耳机不是手机的好选项，不管怎么忽悠说是直推神器，要手机直推搞AKG的N20足够了，1000以上我觉得是浪费，这个观点各位可以实践出真知。

如果给他们综合素质打分，1A我打80，HD10我打90，而且HD10比1A便宜。说实话我是索尼的粉丝，我十多年前就入手888了，工作后陆续入手索尼的MD，N1\E10\N10\NH1\RH1这些神器，去年又搞了Z5，不过松下这个大耳机真的给我惊喜，以我的观察应该是松下那个MLF彩虹振膜干掉了索尼的液晶振膜。有人可能会说索尼的耳机多有经验啊，其实我们这代80后应该记得当年听卡带和CD的时候，索尼和松下就是一对冤家长期干架，那个时候很多国外的牌子还都没进来，松下以前做过TECHNICS，还有我查了一下他有个专业品牌叫RAMSA是给奥运会体育场馆做音响系统的，从洛杉矶奥运会开始每届都做。所以这些日本企业其实技术优势的沉淀一旦民用化是很吓人的。

        最后我想说的是，国内的音源企业，可能差距还是在调音，这个音响不是几个喇叭直接堆砌就得了，不同频率下振膜的响应，以及单元位置产生的相位，直接影响人的听感。这些都需要大量的数据搜集，也许以后会出现能移动调节单元位置的耳机，适合每个人不同的听音习惯，那一天不会太远。希望国内的企业更加努力去追上日本

woshivc

绑定 这耳机我买的很早那时候1200左右买的。

小武

天星殇

手机直推n40明显比n20好