为什么卡达斯线材的讨论如此至少？

cjm123

cardas的售价属于不上不下的程度，钱少的买不起，钱多的看不上。

至于为什么看不上，因为当你有钱玩上一圈的时候，会发现cardas的技术、调音水平也就那样了，几十年来一直处于中流水平，从未达到顶尖。所以线材老烧不会拿着cardas过日子。

我第一条大厂信号线就是买的cardas，后来陆续玩了它家其他型号包括clear，然后就上面这个结论。我相信George Cardas已经尽力了，能力所限，其他也没什么好多说的。

muren18

用过信号线喇叭线数字线，没玩过线材试试卡达斯会很惊喜的。

Yin93035382

和VDH雲吞河一個樣食老本

大翅膀

sven 发表于 2026-5-13 12:20
拿到手就知道显然不是pvc，非常柔软，是一种类似橡胶的材料，在所有这么粗的线材里几乎是最软的，非常方 ...

用过卡达斯这款，7平方的线非常柔软，这个确实好评

thielemann

可能是卡达斯在市场宣传上做得不多吧，比较低调的样子。

我个人主要用的线材是 AudioQuest 和 Nordost，仔细想想，这两家还真是在市场宣传上比较花心思的，存在感自然会更高一些。

轻之肥宅S

sven 发表于 2026-5-13 11:00
很有意思，其实这三个牌子在国内都好像不受待见？至少是不大受论坛待见。但是从二手市场的假货满天飞的情 ...

到了clear这个级别的卡达斯线，声音框架非常宏大，动态和低音下潜非常猛，声音有点锐利，提亮度。

sven

thielemann 发表于 2026-5-13 16:46
可能是卡达斯在市场宣传上做得不多吧，比较低调的样子。

我个人主要用的线材是 AudioQuest 和 Nordost， ...

这几年宣传最激进的肯定还是晶彩银彩这对啊，从一开始人家走的就是新媒体路线，甚至包括定价策略，都是荷兰厂家，把范登豪这种老登甩的不要不要的

creamy_wan

CRYSTAL CABLE 跟 SILTECH流行都超過20年了...

兩家都不純粹是賣音效的，CRYSTAL物理條件和調音跟系統配合上比較易用，SILTECH質素相對再高一點，但染得比較多...

相近價位的一般情況下上流美國廠的線音質會好點，不過個人感覺調音不太有美感...

耳機線方面線廠都沒有把最頂流的材質放進去，可現行最高階的帷整體聽感和質素上還是比較好的...

bluelittle

暖壶，老派的调音，遇到素质器材立刻拉了后腿，所以没人玩了。

bluelittle

顺便吐槽一下cardas的接插件，真的烂。


http://www2.erji.net/forum.php?m ... hlight=%CD%F2%C2%A1

随声前行

系统里用的是 C B XL电源线，C B信号线。以下仅针对旗舰系列，先说缺点，比速度，通透度，分离度卡达斯都是打不过晶彩和银彩的同价位甚至更低价位线材的，整体的调音更偏向四平八稳，均衡有余，可能在很多系统上听起来特色不足。优点是，旗舰的声场较为宽阔，但也是有一定边界，不会感觉无边无际；人声很有感染力，但染色却不明显，比较中性偏真实；整体低频烘托感好，下潜不错，不会出现低频散乱问题；声音刺激度低，听很多夸张的古典大编制很少会产生疲劳感；消数码味效果很好，如果是数播串流的话，系统里只要替换一根卡达斯就可以消掉很大的数码味。卡达斯旗舰最好的我觉得是喇叭线，居然解析还不错，唯一需要注意的是搭配功放，记得好像搭配贵丰会烧功放。耳机线的话，试听过大乌接口的版本，旗舰主要是为了解决clear级别存在的高频延展问题，原有基础上混编了银线，高频有所改善，但也会略有一丢丢刺激，也许类似dhc的chimera，个人感觉风格倾向比较明显，还是clear的底子，或许适合主听人声的烧友。如果给hd800用，clear应该会更好。

sven

随声前行 发表于 2026-5-14 19:00
系统里用的是 C B XL电源线，C B信号线。以下仅针对旗舰系列，先说缺点，比速度，通透度，分离度卡达斯都是 ...

非常精准的描述了，我用的是下一级的CB, 没听过晶彩银彩的，跟同级别的骏马unity相比，速度感都要慢一点，背景也没有那么黑，但是声场非常规整，有点像森海塞尔的略带音效的感觉，好处是非常饱满，重量感十足，所有乐器，不管是群奏还是独奏，共鸣都非常到位。

sven

随声前行 发表于 2026-5-14 19:00
系统里用的是 C B XL电源线，C B信号线。以下仅针对旗舰系列，先说缺点，比速度，通透度，分离度卡达斯都是 ...

但也是有一定边界，不会感觉无边无际
这点也有同感，我觉得是因为卡达斯的matched propagation技术比较还原了空间的原因