找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
楼主: abcd影
打印 上一主题 下一主题

高清无损对比普通CD。是不是CD的末路?

[复制链接]
21
发表于 2025-12-22 22:11 来自手机 | 只看该作者 来自 山东青岛
好奇解码和cd机用的什么
回复

使用道具 举报

22
发表于 2025-12-22 22:14 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
abcd影 发表于 2025-12-22 21:04
现在有很多重置版本的高码率CD。不知道你有没有对比过?我听了,觉得确实有提提升啊。比如好多都是几十年 ...

高码率Cd?Cd的码率是多少
回复

使用道具 举报

23
发表于 2025-12-22 22:28 | 只看该作者 来自 山东青岛
如果你听流行以及现在的口水歌为主,那么高码率大部分是假的升频,因为流行口水歌的母带几乎没有几个用高码率录音的,说实在的假升频还不如升频前的原文件好听,对比大品牌的cd就更没有可比性了,现在怎么样我并不了解,但几年前数播需要投入3倍或以上cd机的价格声音才能差不离,加上处理网络周边那就更贵了。

如果你听古典,高码率那确实要比cd好,因为古典无论新老都有高品质的录音母带,老古典是模拟录音可以转录高码率音频,但对比模拟的老黑胶其实还是有差距的,新古典录音用高码率pcm dxd dsd录音,母带天生就是高码率的那种确实比cd要好,信息量的差距是很大的,这里说的是普通cd,并不讨论sacd。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2025-12-22 22:45 来自手机 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
CD和数播,其实同宗同源,都是数字播放系统,都是01010101……只是载体、读取等形式不同。
高端的CD系统,很多都有升频、外接时钟等技术,从升频这个角度说,应该和数播播放码率更高的数字音乐是一回事,如果非得说16bit的CD格式比高码率更好,那就是说高端CD的升频反而不如普通CD?
既然都是读取010101……,理论上CD做得到的,数播也能做到。CD环节简洁,相对稳定,数播环节多,但理论上把每个环节都做好了,不可能比CD差。一直说同价位数播打不过CD,这结论并不科学严谨,只代表大多数只能玩转简单仪式感的CD,数播门槛高,大多数人玩不转,懂得搭配的,并不需要特别大的代价也能搭配出效果非常好的数播系统。此外,高端CD也不是随便能玩好的,对周边和各种搭配,同样要求很高的。
先往简单了说,如果能搭配出效果不逊色普通CD的数播系统,然后播放码率高于CD的高质量数字文件,效果会不会比16bit的CD好呢?
回复

使用道具 举报

25
发表于 2025-12-22 23:06 | 只看该作者 来自 中国
你可能不能理解,买CD或者黑胶唱片,音质并不是第一考量,要的实体感,有封面写真,歌词本等。
回复

使用道具 举报

26
发表于 2025-12-22 23:10 | 只看该作者 来自 广东
别买了 加入Applemusic classic
回复

使用道具 举报

27
发表于 2025-12-22 23:47 | 只看该作者 来自 香港
我是听档案先,现在转听 CD 为主,就是不喜欢听高清,太清了不耐听,CD 未路相信是不可能的事!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-12-23 05:41

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表