|
|
31楼
楼主 |
发表于 2025-12-21 22:54
|
只看该作者
来自 上海杨浦区
说得太好了，马兰士的定位，就是给那些资金稍微宽于，但是又不怎么懂的玩家。我身边好多非发烧友朋友，在得知我买了这台马兰士后，晒出了若干年前的马兰士机型，当然有入门，有旗舰等等。可想而知马兰士的普及率有多高。可以不夸张的说，几乎没有发烧友没玩过马兰士。
这就回到了我买这台机器的另一个核心目的，我需要一台让我在马兰士品牌毕业的马兰士旗舰机种。
实际听感：
1）总体来说，这是一台偏柔美的机器，对比欧美一些HI-END机种，有着无法逾越的，让人能够“抓耳”鸿沟，缺乏后者的贵气感。
2）所谓的“软” ，我倒觉得还好。如果拿照片的对比度来做比喻，那么马兰士的调教就是把对比度稍微调低了，听感上没有那么刺激，所谓的“糊”，在我的系统上也不至于，低频的下潜和质感都还挺不错。只是缺乏那种瞬间炸开的感觉
3）其实我听过几次现场，包裹德国柏林爱乐这种天团级别的，现场的听感甚至不如唱片里来的那么刺激的，马兰士的调音，其实挺接近现场的。我们是追求音乐的本真，还是追求音响性，可能马兰士当年设计师Ken Ishiwata给出的答案是更接近音乐本真。
4）我大胆的猜测，因为我完全不懂电路，PM10的电器架构是非常复杂的，传输路径过于冗长，才导致听感偏柔美，偏慢，因为我甚至觉得他的入门机种反而速度更快。
性价比：
如果说按全新市场价接近5W的价格来评判，显然PM10是毫无性价比的，因为在这个范围有大把品牌，型号可选。不得不说，有时候品牌的定位很重要，就如上面兄弟说的，马兰士的定位，是入门HIFI品牌。
但是如果二手价格来到了2W多，那么我觉得可以一玩。如果你常听人声，或者动态不那么大的音乐类型，倒也无妨。即使未来出手，也绝对是海鲜市场的硬通货。
如果对比马兰士的入门和中档机种，我甚至觉得入门和中档的性价比更高一些。因为这种级别的厂家，声音底色能够做到一致性是没问题的。你要永远相信大厂的调音，他不会出大的差错。预期在几千块预算买个DIY甚至国产牌子，还真不如看看马兰士这种大厂货。
再加上这个无敌的做工和外观，即使放在家里，每天能见到他也是一件让人心旷神怡的感觉。
|
|
楼主: whitethunder
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2025-12-21 16:39
