本帖最后由 狗空蓝 于 2025-12-16 12:03 编辑
今天终于收到了声汇科技寄来的森海塞尔HD 490 Pro，早在2024年4月份，我就在线下的森海塞尔体验店听过这款耳机，对其平直监听、耐听的声音一直难以忘怀。这不，现在声汇科技举办了全国巡回试听活动，我就报名参加了。收到耳机后，我原本打算像往常写耳机试听文章一样，从产品包装、耳机外观、佩戴体验、主观听感四个方面分享自己的试听感受，但这次刚好把耳机带到了公司试听，于是灵光一闪，找到了公司里从事编曲和混音工作十多年的两位老师，让他们主观分享一下试听体验，等他们分享完，我再好好聊聊自己对这款耳机的试听感受。 图01-森海塞尔 HD 490 Pro 一，试听实验 第一位试听体验官，是从事影视音频的混录师（兼具混音与录音工作），她常用的耳机是森海塞尔HD 380 Pro，也用过同事的拜雅DT 900 Pro X办公，平常使用的声卡是羚羊Zen Go，还搭配了一台耳机放大器。她的听感反馈分为两个阶段： 图02-羚羊声卡 Zen Go 第一阶段初上耳，她觉得HD 490 Pro的声场比较宽，比拜雅DT 900 Pro X宽了不少，她瞬间觉得做混音其实也该用一款全开放式耳机，但那样会太吵到别人。高频方面，HD 490 Pro的高频量没有DT 900 Pro X多；耳机重量很轻，戴着很舒服。不过她初戴时觉得，自己的封闭式耳机森海HD 380 Pro低音刚好，而HD 490 Pro的低音下潜没那么深，喜欢低音“动次打次”风格的人，可能不太适合HD 490 Pro —— 当她在试听电音曲目《2077》游戏配乐时，就觉得没那么有劲儿。两款耳机虽同属森海的声音风格，但低音表现差异明显，一款低音质感出色，一款低频压迫感没那么重。对于她日常混音需要高中低频均衡的需求，她认为HD 490 Pro用于混音，可能会让人忍不住把低音推得过多，且高频不够明亮，表现得十分克制。这是她第一次上耳HD 490 Pro的感受，其实这个结果我既诧异又能理解，毕竟我也听过HD 380 Pro，那款耳机的低频对我来说简直过重，直接让我劝退。我推测，可能是她长期听HD 380 Pro，听觉习惯已经适应，才会觉得HD 490 Pro的低频不足。在进入她第二阶段试听HD 490 Pro之前，我们先看看第二位试听体验官的分享，也正是因为第二位编曲老师的试听，我们才弄明白第一位混录老师为何会有这样的听感。 图03-森海塞尔 HD 490 Pro 和 HD 380 Pro 第二位试听体验官，是从事影视音频的编曲老师，擅长国风和电音打击乐的编曲，也是我非常喜欢的一位编曲老师，他对音乐有着自己独特的见解。他之前使用的耳机也是HD 380 Pro，今年在我的推荐下，换成了拜雅DT 900 Pro X，使用的声卡是RME Fireface UFX。话不多说，咱们来听听他的试听感受。 图04-RME Fireface UFX 声卡 他的试听感受同样经历了两个阶段的变化，初次上耳也称赞佩戴很舒服；高频方面，HD 490 Pro确实没有拜雅DT 900 Pro X那么亮，高频量也偏少；但低频表现他觉得非常的不错，尤其是试听电音曲目时，60Hz重低音听起来格外爽，质感Q弹；声场比拜雅DT 900 Pro X宽，听电音不会觉得累，要是用HD 380 Pro听，早就累了，HD 490 Pro很适合专门用来监听低频。这一点和上面的混录老师意见产生了冲突，混录老师对此也很诧异，但这个问题很快就有了答案 —— 他听下来发现，森海HD 490 Pro的整体声音像是加了压缩器一样，表现得十分克制，响度也比拜雅DT 900 Pro X低不少。听到这里，我提出猜想：会不会是因为他们平时听的耳机阻抗都比较低？毕竟HD 380 Pro只有54欧姆，DT 900 Pro X甚至只有48欧姆，而HD 490 Pro达到了130欧姆。虽然耳机好不好推还需考虑灵敏度，但我还是大胆建议他们把音量调大一些试试，果然问题迎刃而解。他再试听HD 490 Pro时，之前觉得响度小、声音克制的问题都消失了；上一位混录师也尝试调高音量之后觉得HD 490 Pro比HD 380 Pro香多了，低频表现也变得正常，只是总感觉响度不够，需要多调大一点音量。我们三人探讨后认为，森海塞尔HD 490 Pro出现这种情况，除了阻抗比其他两款耳机高，更重要的是品牌想让这款耳机更耐听，能满足混音、编曲工作中长时间佩戴监听的需求。整体来看，他们对这款耳机还是满意的，但当我告知耳机价格时，他们都觉得偏贵。 图05-DT 900 Pro X 和 HD 490 Pro 接下来是最后一位试听体验官，也就是我自己。我是一名剪辑师，同时也是一名音乐爱好者，自己也学习过编曲和混音，手里有两款开放式耳机，分别是入手近4年的拜雅DT 900 Pro X，和入手近两年的森海塞尔HD 400 Pro。由于DT 900 Pro X被我带到公司使用，所以大部分时间听的都是它，只有少数时候回家才会听HD 400 Pro——这当然不是HD 400 Pro不够优秀，而是在忙了一天回家后很难再静下心来戴上耳机好好聆听音乐。下面，我就用手里仅有的这两款开放式耳机，和HD 490 Pro做对比，简单聊聊我对HD 490 Pro的看法，依然会从耳机的包装、耳机外观、佩戴感受以及主观听音感受这几个方面展开。 二，深入体验 2.1、耳机的包装 HD 490 Pro的外包装延续了森海塞尔经典的黑蓝配色，但包装盒质感相比我上个月试听的森海塞尔HD 630B要差一些，不过又比上个月试听的HD 25包装盒好一些。能明显感觉到，森海塞尔对不同定位的产品，外包装用料把控得十分精准，区分得很明确。要是这个包装盒的质感能再提升一点就更好了，毕竟我作为一名耳机发烧友，会把所有耳机包装盒都留存下来，在我看来，包装盒也是产品的一部分。所以我特意翻出了快4年前购买的拜雅DT 900 Pro X包装盒，和HD 490 Pro的包装盒拍了张合照，才发现经过岁月沉淀，曾经让我觉得质感出众的DT 900 Pro X包装盒，现在也没那么高级了。
图06-DT 900 Pro X 和 HD 490 Pro 外包装对比 内包装方面，因为我拿到的是试听样机，没办法对比两款耳机的配件配置，但直观来看，DT 900 Pro X耳机盒的内部空间设计更复杂，HD 490 Pro则相对简洁，我自己是更喜欢拜雅 DT 900 Pro X的耳机盒设计。 图07-DT 900 Pro X 和 HD 490 Pro 内包装对比 2.2 耳机的外观 我还是非常吃森海塞尔HD 490 Pro的外观颜值，这款耳机的外观设计格外工整简洁，再加上近乎全黑的机身（耳机头梁除外），整体质感特别高级，一体感拉满。它外观的高级感和拜雅DT 900 Pro X不太一样，属于两种截然不同的设计语言。 图08-DT 900 Pro X 和 HD 490 Pro 耳机单元对比 图09-DT 900 Pro X 和 HD 490 Pro 耳机头梁对比 在耳机支架的用料上，对比森海HD 400 Pro，HD 490 Pro的质感要出色不少；反观HD 400 Pro，质感就显得有些塑料感，不过两者售价定位不同，这种差距也完全可以理解。 图10-HD 400 Pro 和 HD 490 Pro 耳机单元对比 图11-HD 400 Pro 和 HD 490 Pro 耳机头梁对比 另外，这款耳机外观上最让我印象深刻的，无疑是带点弧度凹陷的耳机单元——这个设计特别戳人，没事就忍不住想伸手摸一摸，手感很特别。 图12-森海塞尔 HD 490 Pro 别致的耳机单元特色1 图13-森海塞尔 HD 490 Pro 别致的耳机单元特写2 外观环节最后提一句，这款耳机附赠了两个耳机耳垫，分别适配混音和母带制作场景，但由于母带专用耳垫的颜色和耳机机身不太搭配，我就没有拆开使用。 图14-森海塞尔 HD 490 Pro 和附赠的耳机垫子 2.3耳机的佩戴体验 在佩戴体验方面，HD 490 Pro真的非常舒服。耳机本体格外轻便，完全不夹头，耳罩也不闷汗，无论是对比我上个月试听过的HD 25，还是HDB 630，它的佩戴体验都优秀太多，有一点需要注意，一定要调整到合适的头帘宽度，不然容易滑落，当然它的佩戴体验与我手里的DT 900 Pro X、HD 400 Pro相比，HD 490 Pro也是这三款耳机里佩戴最舒适的。之前帮忙试听的两位同事，在佩戴感受上也基本和我一致，由此能看出，这款耳机特别适合长时间佩戴工作——上周五我戴着它剪了一整天片子，全程没有半点不适感，这比刚买拜雅DT 900 Pro X时，需要很长一段时间磨合的体验好太多了。 2.4主观听音感受分享 我是一名剪辑师，按道理应该聊聊HD 490 Pro在剪辑中的声音表现，但我觉得这“班味”太重了，也太枯燥了，好耳机本该是用来听音乐、享受时光的，而不是继续用在工作中，所以我不想再以剪辑师的身份去品鉴这款耳机，就用它来听一些平时喜欢的音乐，再结合HD 400 Pro和DT 900 Pro X，和大家聊聊我的主观声音体验。另外，我使用的是雅马哈的UR24C声卡，配合钰龙金丝雀二代耳机放大器，播放软件是QQ音乐。 图15-森海塞尔 HD 490 Pro 聆听音乐 2.4.1. 第一首曲目：张信哲《过火》 听这首歌的时候，森海塞尔HD 400 Pro和HD 490 Pro的声音非常一致，真要说两者的区别，就是HD 490 Pro相当于音质更好的HD 400 Pro，声音分离度也会更好一点。使用DT 900 Pro X听的时候，能发现整个声场都收窄不少，并且对比HD 490 Pro，高频的量确实会多一些，但这个高频的信息量并不刺耳；整体声音分离度也是HD 490 Pro更优一些，这三款耳机中，我越来越喜欢HD 490 Pro的声音。当然，用这款耳机听《过火》时，有种脱离90年代的声音质感，对比之下，DT 900 Pro X听起来更有那个年代的味道。休息几分钟，接着再听下一首曲目。 2.4.2 第二首曲目：周杰伦《黑色毛衣》 听这首音乐的时候，不知道是心理作用还是高频确实过量，我已经觉得DT 900 Pro X的高频偏多了，戴上HD 490 Pro才会觉得舒服不少。而且一上耳朵听《黑色毛衣》，我也感受到了同事说的音乐中低频Q弹的感觉，这点确实很有意思，但HD 490 Pro的响度确实小一些，可以适当调大音量。HD 400 Pro的声音表现依旧不错，我终于想起来，为什么自己一年半前会说“不是HD 490 Pro买不起，而是HD 400 Pro更有性价比”了。 2.4.3 第三首曲目：许嵩《曼陀山庄》 听这首曲子到高潮时，HD 400 Pro感觉有点hold不住，听感变得混乱，可能是这首歌高潮部分的配器信息密度较大；与之对比，HD 490 Pro的表现依然出色，依旧能稳稳掌控；而DT 900 Pro X在演绎这首曲目时，我觉得是三者中最好的，听感非常沉稳扎实。 听完以上三首曲目，已经接近周日傍晚，大概花了半小时，需要让耳朵休息休息，等我晚上再来听听其他几首音乐。 2.4.6 第四首曲目：Gabriel Saban/Tianbo《Soul of Dragon》 这首音乐是史诗级预告片音乐，HD 490 Pro回放这首音乐时表现比较一般，特别是对于铜管和中国风笛子的回放，我觉得没有DT 900 Pro X听起来恢宏震撼，整体风格比较克制；同理，HD 400 Pro在这首曲目上的表现也不如DT 900 Pro X。 2.4.5 第五首曲目：《犬夜叉》原声带《穿越时空的思念》 这首音乐HD 490 Pro的表现力不错，但综合听感上还是逊色于DT 900 Pro X。印象比较深的是，在弦乐表现上，DT 900 Pro X给予的温暖感更胜一筹，而HD 400 Pro则显得比较寡淡。 2.4.6. 第六首曲目：梅艳芳《夕阳之歌》 这首音乐中，HD 490 Pro和DT 900 Pro X的表现不相上下，我选不出哪款更好；当然，这首曲子里，HD 400 Pro确实比不过这两款耳机，但听感也已经不错了。 五、最后的总结 试听森海塞尔 HD 490 Pro 的这几天，我能明确感受到它是一款实力出众的开放式监听耳机。如果您是音频从业人员，近期正打算入手同类型设备，完全可以把 HD 490 Pro 列入备选清单。当然，我手边的森海塞尔 HD 400 Pro、拜雅 DT 900 Pro X 也同样表现优异，且性价比更高；同理，经典款森海塞尔 HD 600 更是不容错过。追求新款选 HD 490 Pro 就对了，我听说这款耳机在大促期间曾降到 2500 元出头的价格，要是能蹲到这个价位，还是会比较有性价比，当然我自己对这个耳机理想的心中价位是2000-2500这个区间。当然，对于偏爱森海塞尔调音风格的发烧友来说，HD 490 Pro 也很适合用来欣赏各类音乐作品。耳机本身确实是好耳机，最终怎么选，还是得看个人预算和具体需求。最后感谢声汇科技举办的全国巡回试听活动，下篇文章再见！
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2025-12-16 11:34
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
