|
|
哈哈哈哈，我不觉得我电学知识比你们这些伪科学家差。
连大脑额叶都来了。我现在也怀疑您是长期用AI帮您写文案。
先问问AI，用过不等于验证过，但是没用过就可以随便下定论了？
另外，你花了不少笔墨来解释双盲测试的科学性。这个不是只有你懂，不要说得好像只有你懂一样。
再另外，非要说预期，我对紫米充电头的预期绝对是充满期待的，因为它卖得并不便宜，且参数也不差，到你这里就变成心理预期较差了。你自己开脑放想的蛮多的啊。
我们的主观感受会说谎，所以我们在严谨验证的时候，要尽可能地设计类似双盲测试来验证，这个道理不要说得好像只有你知道一样。但是，主观体验到了一定的量，是有可信度的。而且我们生活里不是所有事物都能被设计成双盲来验证。就拿这个紫米电源来说，对比了50个小时，还是觉得它比对照着难听，那它就是难听。
最后说三个，第一：这个论坛也好，紫檀也罢，ASR也好，都是可以分享真实经历的地方。不是发表学术实验报告的地方。我一直以来发文章都提到我分享内容的最终叠甲：“包真实不包科学”。如果只能允许发表建立在科学验证的基础上的结论，这个论坛和紫坛还有ASR以及世界上99.99%的论坛都可以关门大吉了。你们说的东西一样不入流。
第二：即便用科学来验证，此楼楼主的观点也缺少实验数据不是吗？都是在分享自己的心得，凭什么就能分出谁是科学谁是黑洞呢？你们得说服我啊！我说同一台界面，内置时钟不如外置时钟，很好对比，切换仅需2秒钟，来回切换了不下百变，听音时间超过100小时，听感有可信度没有，大家自己有脑子，不需要你们来伪科普，至少大家知道有这么一种实践，实践对于科学来说意味着什么你们懂吗？什么我瞧不起紫米电源，都是你自己脑放想出来的。
第三：跟那些反中医的人一样，不要把“双盲”神话。不要认为双盲不可置疑。再给你们科普一个基本知识：认为某件事不容置疑，是迷信，纯纯的迷信。而迷信是科学最大的敌人。自己标榜自己讲科学，却做着科学最不齿的事情，好自为之吧。
|
|
楼主: clark8888
[复制链接]
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2025-12-2 17:31
哪怕是听听声乐老师"铿锵有力"的演奏教学也比在网上冲浪听各位大湿传授电脑系统优化有益。
显身卡
楼主
