飞傲S15数播｜半年之后，我重新认识它：从1.04固件，到心态归位

朋友妻不客气

yamuling 发表于 2025-10-25 23:30
谢谢，但AM真的从来没有开放过API，这也是为啥高端数播没法在机内直接引入airplay，询问过Lumin等多个品 ...

原来你认为安卓还src啊？
全局绕开src这个问题大概在飞傲出M17，也就是2021年的时候就解决了。。。
你说的“高端数播/交换机系统播放AIRPLAY的效果，乐感是远胜过安卓机内置的”，这说法本身就很有问题
因为国外包括国内auralic根本就没有很贵的安卓数播，所以压根不是同一台机器内去比较，国外好几万的比国内几千的数播，那是机器本身厉害，而不是airplay能优于安卓内置app
恰恰是同一台机器，比如23年的艾索洛A6包括现在S15，我都试了一遍，同样条件下airplay完全被app碾压啊


苹果自己是21年推出苹果音乐app里开放无损和高码，而airplay2是都是2017年的东西了（更何况现在很多机器甚至都是airplay1，那是2004年的东西），哪个技术先进不是一目了然的吗？
你苹果这么推出了，那就得用app播放啊，很多国外厂商因为产品力问题和偏见，就是没有跟进。
而现在国内无论是安卓随身听还是台式机都在百花齐放了，国外也就sony和半洋鬼子yba勉强能跟进。

yamuling

可能每个人对设备的目标真的不太一样？为什么高端安卓数播那么少，不是因为厂家做不到。比如我举个例子，Lumin这个香港品牌，它原本就是做安卓视频盒子和视频处理设备的，也就是说，开发安卓设备是他的主业，然后，安卓设备的各类周边配件因为市场广阔，费用上也要比自己开发linux设备低得多，连主SOC都更便宜。最后结果你也看到，Lumin是为了声音的安定感和长期维护的稳定性（安卓机器固件很容易因为芯片停产而停止）选择了Linux这条路，声音很好，但结果就是价格不低，而且外观不酷炫，市场不温不火。Auralic据说也是因为开发成本，多款型号长期亏钱，最后直接就倒掉了，Lumin和Auralic VEGA G2.2我前段十一节期间都借来听了，包括我之前就用的Naim数播，这三台Linux机器共同特点就是各种播放模式听感相当统一，其中Naim和Lumin的Airplay回放听感都相当好，这个你只要和本地流媒体对比下立刻就能体会到。Auralic要更偏重一些本地播放，背景是最黑的，但系统差一些。我肯定不会在同一台机器上对比Airplay和其他模式，比如我听过一台很热门的4000多的安卓数播（不是飞傲S15），如果本地播放我给100分，Qplay我给85分的话，Airplay的听感可能只有50分了。这不是Airplay有多不行，而是这台机器就没考虑让你用这个。如果我听AM为主，那就不考虑它了。



国外安卓机器其实也很多，现在很多人推广的HIFIROSE就是典型。但FIIO S15这样低价位提供那么多接口和功能、然后通过支持各种模式，让用户可以不断期待升级带来的体验提升的并不多，所以我一直留着，想要更好发挥一下她的多功能，个人感觉这些真的是安卓数播最大的优势。

yamuling

j162072751 发表于 2025-10-26 00:38
我应该是最早几个s15的用户了，没发售前就拿到了机器，玩到现在个人只用内置软件，用过苹果airplay，效果一 ...

确实，我觉得你这样挺合适。之前我也用了十年CHORD DAVE，据说是国内第一台，期间不断有人和我说dave有多不行，多次pk说dave输了，其实都是我带去的dave。但我自己喜欢，就不会变。

声音和使用体验上，选择自己最合适的就是最好的，其实不需要什么都有。

朋友妻不客气

Rose 151的苹果音乐是WEB API集成，相当于44.1，和airplay一个性质，全凭机器本身实力和算法达到很好听感
和国内安卓系统下运行苹果音乐app可以达到24/192完全不是一码事，稍微了解下好吗？算了，你开心就好。

yamuling

朋友妻不客气 发表于 2025-10-26 19:57
Rose 151的苹果音乐是WEB API集成，相当于44.1，和airplay一个性质，全凭机器本身实力和算法达到很好听感
...

好的，谢谢指导您太专业了。我确实不知道HIFIROSE是这样的玩法，哈哈。

xiaomifong

楼主没有在s15里直接用内置的am实在是可惜，其实内置的am播放效果很好。使用时不要直接在线播放，把音乐下载到本地后播放，你会发现音质提升跟多，完全不是在线的效果。我也是atc音箱，用拜事通推的，s15直输出到后级。记得给s15配一根好点的电源线，我试过好多，最后留下的是PAD优美钻石版，感觉还蛮搭配。

yamuling

xiaomifong 发表于 2025-10-28 08:38
楼主没有在s15里直接用内置的am实在是可惜，其实内置的am播放效果很好。使用时不要直接在线播放，把音乐下 ...

那我赶紧回家就试一试，最近有点忙，一有时间就直接听了，没怎么折腾，惭愧啊。
顺便请教一下，我发现不同手机Dlan投送网易云音乐的声音各不相同，我看到S15也有Dlan发射功能，能用它来投射给其他数播吗?

aiting

楼主是B站作者？昨天刚刚看到类似的器材分享经验。

yamuling

aiting 发表于 2025-10-31 11:27
楼主是B站作者？昨天刚刚看到类似的器材分享经验。

我自己的设备，主要就分享在这里呢，也转发到了b站哈，谢谢支持。

hiendx

看了楼主和上面几个朋友关于s15的分享，比较感兴趣，所以在飞傲官方店申请了一台试听，听了差不多一周，分享一下我的感受

先说系统，最新版本系统的体验还是比较一般，整体印象就是很简陋，不像一个成熟的消费电子产品，刚开始用的时候，有一点挫败，甚至都不怎么想折腾了，幸好后面找到了合理的使用方式，就是手机远程同屏访问s15上的app，这样可以绕过s15不成熟的系统，当作普通手机app使用


接着说声音，我是小落地系统，数播，解码，前后级分开，s15使用方式为飞傲音乐app播放nas上从tidal下载的专辑


首先说前级，我的前级是拓品pre90，不是很贵，不过对比下来还是比s15自带的前级好不少，s15前级的声音密度，质感，动态，背景的安静程度都不如pre90，除了最开始为了对比听了一阵子，后面都是切换到解码模式听


再说解码，s15解码的水平明显比前级好不少，听得出来声音很不错，不过有个问题，就是稍微有点清瘦，氛围感稍微差一点点，不清楚是不是akm的声音特质就是这样，因为我另外一个数播也是akm芯片，听起来也是类似走向，作为对比的解码是拓品dx7pro+，反复对比了几天，感觉各有胜场，s15的解码听某些类型的音乐确实更好听，素质似乎也更高，dx7pro+的声音没有s15出彩，但是整体更中正饱满，因为个人偏好，最后对比下来，我还是更喜欢dx7pro+一些


最后说数播，对比的是线电加持的wiim pro plus，为了对比，都是同轴连dx7pro+，播放nas上的歌曲，这里对比下来，s15的数字输出要胜出不少，声音更安定鲜活，而且考虑s15安卓系统，可以原生安装苹果，qq音乐，加上手机远程可以绕开飞傲的系统，我觉得作为数播非常有吸引力，艾索洛的t8其实也不错，不过在我看来价格偏高了一些，s15价格明显合理很多，而且据我看过的评测，s15数字输出质量接近t8，并没差多少，还带一个不错的解码，显得s15性价比更高了


经过这次试听，感觉s15作为数播，或者加上解码都非常不错，值回票价，但是因为我自己偏好，还是更喜欢单纯的数播功能，所以准备再等等飞傲后面的s13，另外也非常感谢飞傲提供免费的试听机会，能让大家亲身体验到你们家的产品，避免盲目下单，最后就是希望你们继续优化系统体验，虽然经过摸索，我发现可以手机同屏可以饶过大部分问题，但是用户到手最先接触的还是设备自身的系统，如果易用性不好，很容易第一印象就差了，可能都不会想要继续探索，相比之下wiim的界面和功能就做得非常好，希望飞傲能继续优化进步