HiFi碎碎念：精致的魅力，Meze POET平板头戴耳机

poluozero

前段时间着实是有点忙，以至于这篇耳边事国砖吧跟Meze Audio联合组织的巡回作业一直都还没时间写。不过上周总算是把这次巡回的另一只耳机——Meze 99Classics给写了，毕竟那耳机我一直持有，所以写得比较快。而这期就继续聊真正的“主角”——Meze POET平板头戴耳机。

虽然Meze官方明确将POET定位为旗舰大耳，并且在配置上也确实是旗舰的待遇，不过POET整体的定价却明显低于Elite和Empyrean的，基本跟封闭结构的LIRIC 2齐平，所以我更愿意将之视为次旗舰来看待。这其实并不是要贬低POET，在我看来，这反而是一种褒奖。要知道Elite和Empyrean都是2、3万级别价位的，如今你能用Elite一半都不到的预算就能入手配置相近的POET，怎看都是赚到了！

POET运用了RINARO ISODYNAMICS全新开发的MZ6 Rinaro Isodynamic Hybrid Array®混合阵列平板单元。事实上，Meze从一代Empyrean就开始使用来自乌克兰的RINARO ISODYNAMICS所开发的混合阵列平板单元，并且收获了很高的口碑。而MZ6实际上是LIRIC所使用的MZ4，与ELITE使用的MZ3SE的混合体。

它不同于我们所熟知的Hifiman平板单元，整个单元采用双驱动线圈系统，上半区使用S型的SWITCHBACK COIL折返线圈，用于提供低频输出，而下半区的SPIRAL COIL螺旋线圈则负责中高频部分。这样设计的优势，在于频率更高的中高频会更近也更直接地指向耳道，而低频则通过耳机内部腔体反射增强后，再与中高频混合，从而提升量感和下潜深度。
所以早在一代Empyrean时，就呈现出在当时平板单元大耳中少有的均衡以及华丽质感，甚至很多现场听过的烧油，都称赞Empyrean有着比肩动圈单元的森海HD800的听感，以及更加强悍的声音素质。

POET所使用的MZ6，一方面进行了更加轻量化的改进，使得单元重量从ELITE的ME3SE的75克进一步降低到了73克。另一方面，96kHz的超高频响上限，以及低于0.05%的总谐波失真（THD）,也显著比LIRIC所使用的MZ4更进一步，逼近MZ3SE的水平了。
此外，POET也比LIRIC更易于驱动，55欧的阻抗，配合101dB的灵敏度，即便在一些大力便携砖上也能有很强的表现。所以这次巡回，耳边事还特意提供了乐彼的EA4来进行配搭，只不过我前段时间一直忙着出差，所以与EA4的配搭只是匆匆听了一下，所以不发表意见。
POET发声单元格栅上镶嵌的圆形金属组件，是Dan Clark Audio授权的AMTS技术，通过精密的调谐技术，可以有效抑制高频峰值，从而减少聆听时的疲劳感。

至于单元连接部分，POET的耳罩铰链参考了LIRIC 2的设计，减少了铰链框架对耳罩背面的遮挡，从而让单元背面的气流更平稳。至于头梁则是跟Empyrean和ELITE类似，保留了Meze家族特色的双层头梁——你可以理解为这是一种类似自适应头梁的技术，它是通过悬挂翼来增加真皮头梁与头部的接触面积，从而进一步减少给头部的单点压力。上至Empyrean和ELITE，下至99Classics和99NEO，除了LIRIC 2之外的所有Meze大耳都沿用了这一设计，只是在细节上会有锁区别而已。
而且POET更进一步地进行了轻量化，配合耳罩框体使用镁合金材质，因此使得耳机整体的重量进一步降低到405g的水平。

不过最显精致的，还是POET的耳罩面板。POET直接沿用了ELITE的CNC雕刻格栅，说是巧夺天工也不为过。而且红铜的配色，从视觉上比深黑色的ELITE更加华丽贵气。其实Meze的审美一直都很在线，上一篇的99Classics也是木碗中难得的高雅、精致，所以我从不吝啬对它的赞美。
此外，Meze高端大耳标配的MAGNETIC EAR PADS也依旧装备给了POET，可以直接跟LIRIC 2的进行互换。

POET的听感明显延续了Meze一贯温润的调音风格，而不是刻意去追求所谓的“高素质”的刺激听感。相反，POET更希望营造一种能让用户一直听下去的丝滑和从容，即便是菠萝手头上比较初阶入门的台式胆放，又或者EA4那样的便携前端，也依旧能感受这份细腻和柔和。
虽然POET的尺寸，即便放到全尺寸头戴大耳中也真心不算小，相对于其轻量化的设计来说，想要带出门听似乎也不太可能。何况POET本身又是全开放式结构，所以实际上宅在家里细品才是它“正确”的打开方式。不过POET确实对前端比较友好，而且也不像Meze 99Classics那么挑配搭。轻量化设计更多只是为了提升佩戴体验，从而方便用户能长时间地沉浸在音乐世界中。

与更加大气、全面的ELITE相比，除开素质上的差距，声音走向的细微差异，决定了POET的调音会更偏流行人声方面。我估计这也是为什么这次巡回会安排POET跟99Classics一组的关系，因为两者的调音确实有其相似之处。不过跟动圈发声单元、且定位入门级的99Classics相比，POET明显素质上还是会呈现出巨大的优势。
这种优势不仅仅体现在声音的解析以及精准度上，POET的声场更加宽阔，同时整体的通透质感也会让“景致”更加立体和有层次。如果说99Classics只是一只很有韵味的木碗，那么POET就是韵味与素质兼具的存在。

具体来说，POET的中频有着很细腻的光感，适当的音染将丰富的细节潜藏于隐约处，而听众的注意力，会更集中在经过精心设计的韵味和氛围上。这就好比一位散发着华彩的美女，精致的妆容恰到好处地勾勒去其匀称的五官，同时细腻的肌肤又能让人感觉到真实感。找来了叶倩文年轻时的一首《情人知己》，清冽的声线直接沁入脑海，泛起的丝丝甜润也让人陶醉。而且进入副歌部分时，面对叶倩文清亮高音，线条清晰平顺，高而不锐，POET都给演绎得淋漓尽致了。AMTS有效消除了大动态时高频的躁动，使得声音听起来更加顺畅，也更加的清甜。
顺手又试了福原希己江的《Green Sleeves》，它实际上是翻唱16世纪英格兰民谣。POET将福原希己江那甜美治愈的声线呈现在我们面前，而身后则是鲁特琴弦散发出的柔和亮光，洒落于身旁，如同晨曦般温暖。

此外，开放式的结构，也让POET的低频更加的清透，减少了混响的影响，无论是下潜以及弹性都显得更加从容和凝聚。虽说稍欠了一丝的磅礴大气，但反而更让人觉得POET的精致和典雅，就像一瓶上好的佳酿，越品越有韵味，而且也更加般配于它的中高频个性。
至于说高频，也许是因为对于声音的理解不同，又或者是对于AMTS的存在而有所取舍，POET并不以凌厉高频胜人，听感上确实会显得不那么刺激。但胜在鲜活，摒弃了大起大落的浮躁，反而更能让人静下心来，感受来自琴弦或簧管的细微颤动。这在听穆特的《Ray's Theme》时尤为明显，小提琴的尾音纤而不细，犹如飞舞的小精灵于耳边低语。不过POET对于大编制的驾驭能力，相较于ELITE来说确实是降了半档，同时声场的规模也略小。

因此在我看来，POET算不上一个全能型的选手，但胜在其精致所造就的魅力。
不知道大家觉得我这样说对不对呢？