数字真的只有0和1吗？

qwerqwer0854

俺是小学生，老师要求必须认识012345789，少一个都不行，否则请家长，

shoutup

qwerqwer0854 发表于 2025-6-28 09:49
俺是小学生，老师要求必须认识012345789，少一个都不行，否则请家长，

老师表扬你

SDK

af2000 发表于 2025-6-27 09:31
还是看看科普吧，别再闹笑话了，这个是可以数据测量的科学概念。

可以试试 TF卡、SD卡（兼容机械硬盘、SSD固态、移动硬盘）音乐文件提升重整软件HiFi Plus+ AudioFileRebuilder
一样的0和1，大不一样的听感！
超级无敌任意门：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2369891&extra=
你们是否遇到过以下疑惑，
1、在同一张TF卡或者SD卡上面的两个完全一致的音频文件，在同一个播放器播放时听起来不大一样？其中一个听起来非常HiFi非常好听，另一个听起来比较糊，然后这两个文件MD5、Hash哈希校验完全相同说明没有任何信息上的差别；
2、复制进TF卡或者SD卡上面的音频文件播放器播放时听起来总是糊糊的，一点也不HiFi；
现在，通过SDK开发的HiFi Plus+ AudioFileRebuilder V1.2 PreView程序支持对存储器包括但不限于固态硬盘SSD、机械硬盘HDD、Flash存储器如SD卡、TF卡内的音乐文件进行处理、使其重新生成适合播放器播放的HiFi状态，并且完全不会改变文件的任何内容，MD5、Hash哈希校验与源文件完全一致。

SDK

天使之城VOiCE 发表于 2025-6-27 22:50
那dlna岂不是最优解?文件型传输1字节1字节的传

理论上是，实际上，文件传输有传递效应，
1、比如你放在机械硬盘上面的文件，通过DLNA传输，那么DLNA接收端播放出来是声音就跟你在机械硬盘上面的文件直接播放声音非常近似；
2、你放在固态SSD上面的文件，通过DLNA传输，那么DLNA接收端播放出来是声音就跟你在SSD上面的文件直接播放声音非常近似；

当两个一模一样（MD5、Hash哈希校验完全一致）的文件说明每一个字节都相同，分别放在机械硬盘、固态硬盘，这两个完全相同的文件通过DLNA播放，你可以非常容易的区分出哪一个文件来自机械硬盘、哪一个文件来自固态硬盘
可以试试 TF卡、SD卡（兼容机械硬盘、SSD固态、移动硬盘）音乐文件提升重整软件HiFi Plus+ AudioFileRebuilder
一样的0和1，大不一样的听感！
超级无敌任意门：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2369891&extra=
你们是否遇到过以下疑惑，
1、在同一张TF卡或者SD卡上面的两个完全一致的音频文件，在同一个播放器播放时听起来不大一样？其中一个听起来非常HiFi非常好听，另一个听起来比较糊，然后这两个文件MD5、Hash哈希校验完全相同说明没有任何信息上的差别；
2、复制进TF卡或者SD卡上面的音频文件播放器播放时听起来总是糊糊的，一点也不HiFi；
现在，通过SDK开发的HiFi Plus+ AudioFileRebuilder V1.2 PreView程序支持对存储器包括但不限于固态硬盘SSD、机械硬盘HDD、Flash存储器如SD卡、TF卡内的音乐文件进行处理、使其重新生成适合播放器播放的HiFi状态，并且完全不会改变文件的任何内容，MD5、Hash哈希校验与源文件完全一致。

SDK

阿灰灰 发表于 2025-6-27 19:42
是的，二进制是最高效的，但问题是无论数转模还是模转数，其间不可避免的会出现信号模棱两可的情况，到底是 ...

可以试试 TF卡、SD卡（兼容机械硬盘、SSD固态、移动硬盘）音乐文件提升重整软件HiFi Plus+ AudioFileRebuilder
一样的0和1，大不一样的听感！

超级无敌任意门：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2369891&extra=
你们是否遇到过以下疑惑，
1、在同一张TF卡或者SD卡上面的两个完全一致的音频文件，在同一个播放器播放时听起来不大一样？其中一个听起来非常HiFi非常好听，另一个听起来比较糊，然后这两个文件MD5、Hash哈希校验完全相同说明没有任何信息上的差别；
2、复制进TF卡或者SD卡上面的音频文件播放器播放时听起来总是糊糊的，一点也不HiFi；
现在，通过SDK开发的HiFi Plus+ AudioFileRebuilder V1.2 PreView程序支持对存储器包括但不限于固态硬盘SSD、机械硬盘HDD、Flash存储器如SD卡、TF卡内的音乐文件进行处理、使其重新生成适合播放器播放的HiFi状态，并且完全不会改变文件的任何内容，MD5、Hash哈希校验与源文件完全一致。

_Mock

有没有区别，和听不听得出来，其实是两码事，不能混为一谈，前者通过理论很容易判断，即使通过逻辑和经验去判断，也很容易得出肯定的答案，但是后者就不一定了，难以判断，难以界定，并且很显然对于不同的个体存在较大的差异

wozainali

原始连续模拟信号（如麦克风采集的声音波形） → ADC → 数字信号A
↓
数字信号A → 互联网无损传输 → 数字信号A（不变）
↓
数字信号A → DAC → 重建模拟信号B → 功放/扬声器 → 声音

失真环节分析：

[td]

步骤	是否可能失真？	原因
原始信号 → ADC	必然失真	- 量化误差：用有限位数表示无限精度模拟值，导致固有噪声（即使24-bit仍有理论噪声底）。 - 时钟抖动：采样时间偏差使捕获的幅度值错误。 - 抗混叠滤波不理想：改变通带内波形（波纹/相位失真）。 - 电路非线性/噪声。
数字传输（互联网）	基本不失真	TCP/IP协议通过校验重传确保比特级一致（A → A）。
数字信号 → DAC	必然失真	- 重建误差：离散点插值生成的波形 ≠ 原始连续波形（吉布斯现象）。 - 时钟抖动：输出电平时间偏移扭曲波形。 - 非线性/噪声：元件精度导致电平输出偏差。
DAC输出 → 扬声器	巨大失真	扬声器振膜非线性运动、分割振动、箱体共振等物理限制引入谐波/互调失真（全系统最大失真源）。

• 量化误差是信息论决定的固有失真。
• 时钟抖动、电路非理想性是工程实践中的额外失真。
• 音频系统的终极失真源是物理世界规律：扬声器将电信号转为声波时产生的非线性失真远大于数字环节（通常差1-2个数量级）。
  

真实音频还原的目标是“模拟波形的连续性保真”——后者因量化、抖动、扬声器物理限制等因素，必然存在无法消除的失真。高保真设备的研发，本质是在与这些固有失真做斗争。

wozainali

关注了DAC输出 → 扬声器的失真就行了，其他基本不用关注