「巡洋笔记」TWISTURA 森林乐鸣：“木振膜”的尽头，是乐感

巡洋舰3rd

品牌：TWISTURA 逆转未来
型号：Woodnote 森林乐鸣
类型：有线入耳式耳机
定价：899元
技术特征：木振膜球顶复合振膜动圈单元
外观特征：金属磨砂腔体外壳
其他特征：标配无氧铜&合金铜&银铜合金&石墨烯铜混绞线材
声音概述：润泽宽松，极富传统动圈韵味
适合人群：动圈韵味爱好者，千元档主力塞用户群体
一句话评价：经典动圈韵味+现代声音素质的结合，非常“稳”的一条木振膜动圈入耳耳塞





虽然我算是逆转未来首款耳塞作品D大调的第一批用户，但这条Woodnote森林乐鸣的正式量产版本我却比很多烧友都更晚听到。而在近一两年的HiFi耳塞市场，已经很少在千元档价位碰见用户好评度如此一致的动圈入耳耳塞。在宣传阶段和用户反馈中，Woodnote森林乐鸣身上最亮眼的卖点莫过于“木振膜”的加持。往回退十年左右这东西可是JVC招牌性的“黑科技”——不过当看到逆转未来用上木振膜的时候我反而没有太惊讶，毕竟JVC的木振膜塞子也有好听的和不好听的。对于相对晚收到森林乐鸣的我来说，判断这塞子是真的好听还是烧友们“脑放”的作用，也是一桩趣事。







有意思的是如果不看介绍，Woodnote本身在设计上并没有一丁点儿“木”的元素。金属材质的腔体，磨砂的外表在耐用性上比他家前三款镜面的产品要好不少；腔体面板上大面积留白加上TWISTURA的圆形logo，简洁明了。比较独特的是森林乐鸣的腔体下部有一小块黑色软质的、类似硅胶的部分，既能起到佩戴防滑的作用，也可以让腔体底部与耳朵“软接触”从而提升佩戴舒适度，算是一个小小的巧思。导管是可拆卸的，并且是Woodnote用户端调节声音的关键所在。和现在同价位已经很常见的可换导管设计不同，Woodnote换导管不仅仅影响三频的能量分布，而是会直接影响声音风格与音色，这个下面再说。







作为TWISTURA目前售价最高的一款产品，Woodnote包装盒比大调小调和SIGMA都要大；开启后内部的结构设计也很有意思，尤其是整齐排列的四盒耳套让我眼前一亮。四种不同材质和佩戴感受的耳套可以让用户组合出最适合自己的声音，我个人最喜欢绿色内管的那对，形状和贴合度、声音都比较符合我的喜好。此外，TWISTURA新推出的液态硅胶套这次也一道入手，相比普通的耳套，液态硅胶套能够有更好的密闭性和隔音性，同时还能提高声音的清晰度。这款耳套在我这里没有出现伞部过软导致佩戴不贴合的情况，好评。









标配线材也是Woodnote配置上的一个亮点，采用无氧铜、合金铜、银铜合金、石墨烯铜等多种材料配比绞合而成，标配4.4mm/3.5mm可更换插头。虽然我有尝试过更换更好的升级线可以进一步发掘Woodnote的潜力并提升声音素质，但原线针对性调音带来的整体的柔润感却很容易消失，相比之下我更喜欢原线带来的声音特性，因此本文主要围绕Woodnote原线下的声音来进行描述。







Woodnote这个名字，让我联想到刚入烧时最喜欢的专辑之一——班得瑞的《日光海岸》中第一首        A Woodland Night，索性在收到耳塞之后就用这首歌煲机+试听了。从声音角度来看最有趣的一点在于，TWISTURA品牌创立以来几乎所有产品都是突出音质、强调性价比的存在，而到了Woodnote这个定价最高的、“暂时的”旗舰产品身上，却一反常态玩起了“乐感”，这属实是有点没想到的，也让一些以为这牌子“只会卷素质”的人刮目相看。







开声非常地稳，稳到出乎我意料。Woodnote不是那种一耳朵在素质上惊艳的类型，但绝非平淡。虽是没有那种开声即炸裂的夸张解析与分离度，却有着充满宽松的、柔软弹性的音色质感，并且这种质感是贯穿三频而存在的，并不是只在中频有所表达。作为一个定价近千元的单动圈，先不管它是什么振膜，同价位应有的素质水准必须有；在这一点上无疑Woodnote是做到了的，笔者也找来同价位的几款友商单圈来比对，Woodnote虽不是素质最高的那个，但在同价位立足是毫无问题的（而且这玩意换根线也很容易素质开挂）。在平顺、柔和的表达之下，Woodnote的声音蕴含着丰沛的能量感和素质潜力；而更重要的，是“木振膜”主导下传统动圈韵味的回归。







简单聊聊三频，会发现Woodnote在能量分布上做得是比较均衡和保守的，很“传统”的那种近乎1:1:1的能量分布，往往容易使声音听起来过于平淡。例如低频适中的量感，不错的弹性和充分驱动下饱满扎实的下潜；中频结像同样适中，距离感也适中（原以为会为了木振膜而强化人声表现做得比较近来着），细节表现优秀，能够很好地突出歌手嗓音或是乐器音色的质感，包括一些尾音细节都有着很好的还原；高频不暗但也没有突出亮度，解析什么的很在线，而延伸非常平滑，毛刺感也几乎没有。





声场方面比较开阔，没有营造很大的那种规模与框架，但边际感很弱，所以整体声音显得相当宽松，纵向的声场深度和高度也可圈可点；层次分布很明显但同样没有强调边际感，因此乍一听可能有点“糊”但仔细分辨又什么都有，就像一张光影、构图和色彩都很棒的风景照片，没有过于强调锐度，却仍然是一张好照片。







到目前为止，如果不提它的音色特点，上面的描述似乎把Woodnote讲成了一个“入耳中的平头塞”的样子，最大的特点是宽松润泽。而Woodnote的音色，绝大部分要托木振膜的福。Woodnote的音色有种天然的暖而不腻的质感，看似平滑却凹凸有致，而不是一味的滑腻。记得群里首批购入的烧友说“Woodnote默认装在塞子上的人声导管，其实不如均衡导管的声音更像木振膜”，而他这个“更像”的对象我猜是指JVC。诚然，比起人声导管下Woodnote的暖厚，均衡管带来的清澈通透之上带有几分柔软的、“暗金色”的调调反倒更让人容易上瘾，就我个人而言，我也是更喜欢均衡导管的声音，这时的Woodnote可谓音质与乐感兼具，在宽松的基础上演绎出的还原度很高同时又具备出色感染力的声音，也许才是大部分人更喜欢的。而Woodnote的器乐导管居然也不是“摆设”，本以为会大幅强化高频亮度的这对导管，虽一定程度上削弱了中低频段的能量，强化了高音的线条感和解析，但仍没有使整个声音变得干薄，相反却保证了良好的厚度和立体感，也让这时的乐器声音变得更加还原的同时，给清亮的高频赋予了独特的韵味。







最后，Woodnote在易驱动性方面，虽然推动门槛不高，属于上限高下限也高的塞子；但我还是建议给足推力（我自己是用的凯音N6iii和飞傲M23高增益），一方面给予其足够的素质支撑，另一方面也能突出声音的棱角，避免在某些推力娇弱的前端上声音过于“柔软”了。





总而言之，逆转未来的Woodnote，更多是一条“风格塞”、“味道塞”而非“素质塞”（尽管素质也很好），作为千元上下这个兵家必争的“卷王”价位，敢于以音色和乐感为卖点也是挺有勇气的。作为品牌目前定位最高的产品，不光卷“音质”，而是强调更高一级意义上的综合听感的优秀，这才是Woodnote产品的精髓所在。

乱弹PP

今天朋友给我寄过来，刚听了一下，中高频挺好听的，但是低频出来的时候有点不自然，不知道是不是错觉