找回密码
 -注册-
查看: 1809|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

PC -hifi的疑问

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-5-31 22:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江西南昌
请问下大佬们。PC的话,用usb输入到数字界面,再输入到解码去,还是用自带光纤口的主板,用光纤从主板直接输入解码更好一些呢?
PS:我用的数字界面是低档次的那种,实在没钱辣
2
发表于 2025-5-31 23:08 | 只看该作者 来自 中国
既然都有了,试试就知道哪个好了吧
回复

使用道具 举报

3
发表于 2025-5-31 23:10 | 只看该作者 来自 中国
为啥不直接手上比一下,不过你这数字界面真有用吗,dac自带界面不行吗。不过光纤口要两道转换,我是不会这样子接的,会直接电脑usb进解码,放弃光纤口
回复

使用道具 举报

4
发表于 2025-5-31 23:21 | 只看该作者 来自 中国
没钱了就别再瞎想、折腾了。要相信自己的适应能力,不恰当的比方“只有享不了的福,没有受不了的罪。”
娶个女神到了还是日到想吐。门槛提高后,以后就不以为意了。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2025-5-31 23:43 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
界面+同轴输出,比光纤好。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2025-6-1 00:33 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
再买个光耦usb隔离器,咸鱼正点原子的88元,就可以实现结像声场定位,人声在中间聚焦,系统素质的半条命就在这。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2025-6-1 02:25 | 只看该作者 来自 加拿大
正常还是同轴好听
回复

使用道具 举报

8
发表于 2025-6-1 11:55 | 只看该作者 来自 亚太地区
既然是PCHIFI不走异步USB链路。那还玩啥高解像力音源呢?载体时钟就OK。PCHiFi重在电源。先把PC线性电源改好,比啥都重要。数字体系重在链路,模拟体系重在电路。usb隔离只会带来声音压缩,外部时钟就是脱裤子放屁。解码设备只要有XMOS316即可满足。播放器FB2K没有比它更好素质的方案了。只不过FB2K非常烧脑。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2025-6-1 11:58 来自手机 | 只看该作者 来自 北京朝阳
比一下就知道了,我的pc接同轴听pc的声音,听音乐不用pc。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2025-6-1 12:40 | 只看该作者 来自 上海
零售的产品无非就XMOS amanero CM6631这些,怎么说呢,xmos档次就一定低?FPGA的档次就一定高?xmos里还有INT204呢,还有卖大几万的知名厂机用xmos的,xmos的应用场合多了去了,专业音频接口里多的是。重点是搞清楚目前的界面是不是短板
回复

使用道具 举报

11
发表于 2025-6-1 13:54 来自手机 | 只看该作者 来自 河南三门峡
dxs390413 发表于 2025-5-31 23:21
没钱了就别再瞎想、折腾了。要相信自己的适应能力,不恰当的比方“只有享不了的福,没有受不了的罪。”
娶 ...

想折腾就折腾
回复

使用道具 举报

12
发表于 2025-6-1 21:02 | 只看该作者 来自 云南昆明
耳朵不敏感的话,怎么便宜怎么来。


耳朵敏感的话,你目前的情况,PC音源,哪怕用个便宜的二手界面都比直入解码强
我10年的前后玩过6个界面,贵的6k,便宜的500。2w级别的解码器自带界面也就和2k水平的界面大致相当,多数情况下是各有各的好。
一般情况下,大几千的解码器自带界面在很多方面仍然比不过500块的界面。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2025-6-1 21:21 | 只看该作者 来自 山东青岛
一般来说用usb会好一些,主板自带光纤输出的光电转换质量不会好,输出会劣化带入大量抖动,usb外接的设备如果是异步设计会好不少,中间如果加个usb隔离器隔离共地声音会更好很多。

再就是usb输出按解码设备能力不同能支持高码率输出到768khz和dsd512,光纤好像最高就到192khz。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-6-5 15:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表