这网站有些音箱动态范围（瞬态压缩测试）的情况，供大家看着玩吧

交响无际

这几天感觉自己瞎琢磨、胡思乱想，还是不太行。

在ASR搜了一下，那边也挺热闹的。（找时间再仔细看看，大家都怎么说吧～～）
发现了这个网站，https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/

另外，Erin在这个视频里讲到，他做这个动态测试的基本情况，和一些结果情况，以及他的理解，https://youtu.be/6YY71Wqv2u0?si=iQ5XL6ZeT0zpAisI


第一眼看到时，还挺惊讶的。又仔细看了看。纵坐标是±3dB的偏差。近场小音箱的话，在家距离一米处，能冲到86dB SPL的持续时间，应该也就那么几秒钟吧。


随便翻看了几个，这个JBL 4367，708P，305P MkII和著名的M2，看起来大概是偏差最小的了。


这个JBL 4329P看着就有些偏差了，JBL L52也算经典型号吧，L100只在视频里有。




Focal Twin6 Be看起来，应该还算挺好的吧。



版上好像经常有人提到这个Neumann KH 80吧



Yamaha NS-10M是这样的



Polk Audio Reserve R700，86dB、96dB看起来偏差都不大了。



丹拿Dynaudio Heritage Special和Dynaudio Special Forty



视频里提到了这个，PreSonus Eris 3.5 2nd，不太适合大声听了吧



这个小不点MTM，在视频里有。



黑科技的Dutch & Dutch 8c



最后，肯定是这个8331了。86dB，96dB SPL看起来，不知道算不算还凑合？听起来嘛，就没那么关心，不太知道啦～～～呵呵

baldrsky

这个测试有一个不太直观的地方，要以76dB下的频响曲线为基准，去脑补86db、96dB、102dB下的频响曲线。
而且不是每个音箱在76dB的频响曲线都是一条直线，像有源音箱喜欢尽量把低频拉直，而无源音箱的低频一般不会是笔直的，这就导致一个问题，当测试条件为102dB时，有源音箱的平直低频面对的是真的102dB，即相比102dB压缩了多少dB，但无源音箱的滚降低频在此时可能只有97、98dB，即相比97、98dB压缩了多少dB。
这就是这个动态测试图有点令人迷惑的地方，即每个音箱在76dB下的频响曲线是不同的。

shoutup

大湿帖子必须顶

WEL7926

测试没意义，环境很关键

鬼狐

动态压缩就是好听

fortune126

很喜欢你的贴子和回复， 有理有据，态度谦和，论坛的一股清流……

nblinan

这是位了不起的大神。

ect01

这么一看，305p在几千价位是真的强。

椎名真空

关于监听音箱的测试，我提供一个不同的角度。因为我们家庭使用环境和测试环境有很大不同，有些音箱（比如305p）在无处理房间内，大音量下低频增益会变得非常轰头，于是有些人给这类音箱以“av箱”的评价。所以未必是所有人有需要动态这么强的表现，有时动态较软反而能够获得舒适的听感，因此只看标准环境的测试结果就开启脑放买来，十有八九是不会满意的，测试结果并不是用来看而是需要结合具体情况做进一步解读。

死翘翘

感谢楼主提供的好图。
中低频动态压缩对于小口径音箱很明显，这是我意料之中的。
但真没想到4329P这个浓眉大眼的8寸家伙也能差出1dB去，而且是几乎全频段的。
另外有不少音箱中高频也会压缩，这也没想到。

未填写用户名

咋测的？

ahs371

ect01 发表于 2025-5-28 09:43
这么一看，305p在几千价位是真的强。

2016年买JBL305本来的目的是作为办公室的电脑音箱来用的，偶尔听听音乐。前两年表现平平听音乐也就听个响，两年后估计煲开了突然发现听一些音乐非常好听，而且越来越好听，但钢琴、大编制古典不好听。过了九年了，上个月发现听钢琴也非常好听了，最近一个月主要听钢琴了，李云迪在肖邦钢琴比赛上的视频听了好几遍。另外，古典大编制也能听了，汉斯季墨布拉格音乐会的第一部分最近一个月看了七、八遍。以前JBL305钢琴的音色不好，现在变得非常好，高音像钻石晶莹，中音像真皮一样丝滑有质感，低频的空间感非常真实。以前JBL305听古典大编制混乱，现在好多了能听了。


现在JBL305是我的桌面主力音箱，非常满意，一点也没有升级桌面音箱的想法的了。
JBL305玩好也不太容易，第一太费时间，第二房间噪音要低，第三音源解码要好，第四音箱太轻需要上面放5公斤的哑铃片提高其瞬态。