德国AA功放powerIII+意力404.2搭配如何

hifisxf

得中频者得天下，因为，中频是表现音乐的核心所在！
当然，根本是自己的听音口味和理念~

kent5

我用YBA合并机推的403.2加炮，挺满意了。

wit

能花十多万的大佬，直接落地箱

sherloteE

wit 发表于 2025-3-31 10:41
能花十多万的大佬，直接落地箱

家里已经有落地箱了 在客厅 我主要还是在房间想着一边玩电脑 一边放书架箱音乐
目前 又又又多了一款
反正就是
             意力503.2                      7W+
             劲浪迪亚宝diablo            8W+
             MARTEN Parker DUO       9W+
这三款三选一了
有无大佬

hifisxf

普遍来看，功放的投入不少于箱子，以致几倍都是非常正常的，尤其是品牌的高端系列~

sherloteE

hifisxf 发表于 2025-3-31 12:46
普遍来看，功放的投入不少于箱子，以致几倍都是非常正常的，尤其是品牌的高端系列~

具体还是看书架箱还是落地箱 落地箱无上限 书架箱理论也可以无上限 但是边际效应显著,至少比落地箱显著

hifisxf

sherloteE 发表于 2025-3-31 12:48
具体还是看书架箱还是落地箱 落地箱无上限 书架箱理论也可以无上限 但是边际效应显著,至少比落地箱显著
...

不懂何谓”边际效应“；
某种程度来看，书架箱子相比落地更难推动，因为阻抗曲线在低频段普遍陡峭变化大，那么要求功放的推力和控制力更高，为的是保证低频下盘完成度，以便达到三频平衡这个首要目的；
当然，还是得看具体搭配情况~

sherloteE

hifisxf 发表于 2025-3-31 12:55
不懂何谓”边际效应“；
某种程度来看，书架箱子相比落地更难推动，因为阻抗曲线在低频段普遍陡峭变化大 ...

就是一样的成本投入 再已有的基础上 投入给书架箱的性价比和提升 如不投入给落地箱

hifisxf

sherloteE 发表于 2025-3-31 12:59
就是一样的成本投入 再已有的基础上 投入给书架箱的性价比和提升 如不投入给落地箱

感觉书架相比落地是妥协的结果，因为受到环境、空间、预算，以及听音类型、范围，当然，还有个人喜好等影响，其实并不好放在一起比较；
如果从听音乐的角度来看，书架无法相比落地~

sherloteE

hifisxf 发表于 2025-3-31 13:05
感觉书架相比落地是妥协的结果，因为受到环境、空间、预算，以及听音类型、范围，当然，还有个人喜好等影 ...

个人实际使用场景用不到落地箱 客厅有一套山水落地箱 基本都没怎么听，长时间在自己的房间15平左右，落地箱还要做声学处理，太麻烦了

hifisxf

sherloteE 发表于 2025-3-31 13:16
个人实际使用场景用不到落地箱 客厅有一套山水落地箱 基本都没怎么听，长时间在自己的房间15平左右，落地 ...

是的，落地箱子受环境影响更明显些；
这个面积，能找到小落地也挺好的~