找回密码
 -注册-
123
返回列表 发新帖
楼主: 割韭菜
打印 上一主题 下一主题

为什么有了800系列,还是淘汰不了600系列

[复制链接]
41
发表于 2025-3-12 02:02 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
说明不是800好听,是系统好听
回复

使用道具 举报

42
发表于 2025-3-12 06:31 | 只看该作者 来自 中国
我用手机推过 500元的爱国者推过 6000元的小夜曲推过 14000的序曲推过,只要这首歌音源好,你又特别喜欢,而且意境也好的时候区别不大
回复

使用道具 举报

43
发表于 2025-3-12 07:30 | 只看该作者 来自 广东
800系列可以把价格拉到1000以下,马上就淘汰600系列
回复

使用道具 举报

44
发表于 2025-3-12 07:41 | 只看该作者 来自 辽宁大连
看了一下楼主以往的帖子,极端话题制造者,只发帖不回帖。
键盘侠或者机器人吧,唉。
回复

使用道具 举报

45
发表于 2025-3-12 09:03 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏扬州
朋友妻不客气 发表于 2025-3-11 12:11
其实很多人压根欣赏不了高素质,需要的只是好听
但是天天看到别人吹这个那个又想升级,提升档次,所以勉为 ...

同意,有种没需求硬去创造需求的感觉
回复

使用道具 举报

46
发表于 2025-3-12 09:15 | 只看该作者 来自 亚太地区
我觉得hd800系列不行,定位尴尬,对普通人还不如hd600系列。
旗舰耳机,我认为大乌二代,这种更好——起码不用花个几万、几十万,琢磨怎么推hd800系列。

经常有个陷阱:
(1)一问价格,hd800系列在旗舰中非常便宜——推荐新人买or必然保留一个;
(2)一问难听,肯定新人不肯花钱——推荐新人几万、几十万起步,才有资格判断800好不好听。
(3)一说大乌二代等旗舰更好听(甚至直推)——马上就谈“800才多少钱,价格不一样能比吗”,这时对几万-几十万周边失忆了。
(4)一说t1一代、各种平板、甚至t1三代(平衡口)便宜+易推出好声——又是“800古典最强,流行比不过正常”or“你觉得800古典素质不如平板,是你审美不行”
回复

使用道具 举报

47
发表于 2025-3-12 09:26 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
艾尔芙莉德 发表于 2025-3-12 09:15
我觉得hd800系列不行,定位尴尬,对普通人还不如hd600系列。
旗舰耳机,我认为大乌二代,这种更好——起码 ...

说的很对,还有就是平板又便宜又好听,就说人家平板使用寿命短。论坛的人对森海真的很宽容。
回复

使用道具 举报

48
发表于 2025-3-12 10:11 | 只看该作者 来自 江苏南通
shizhen_big 发表于 2025-3-12 07:41
看了一下楼主以往的帖子,极端话题制造者,只发帖不回帖。
键盘侠或者机器人吧,唉。

键盘侠是真讨厌
回复

使用道具 举报

49
发表于 2025-3-12 11:56 | 只看该作者 来自 北美地区
800系列对于前端周边的要求太高了,要发挥总投入毕竟高。
其实rs1x是个非常好的选择,对于前端一般的甚至随身设备。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2025-3-12 12:49 | 只看该作者 来自 亚太地区
swgxtl 发表于 2025-3-12 09:26
说的很对,还有就是平板又便宜又好听,就说人家平板使用寿命短。论坛的人对森海真的很宽容。

nan7这种黄金振膜,寿命还是很长的。
而edxs,我个人在序曲套下,感觉虽然比hekse弱,但弱的很固定,差距也就半耳朵——但价格只有hd800s的1/4,坏一个换一个都够动圈保质期了。

特别是hekse和susu这些旗舰的设计逻辑——哪怕推不好,也不难听;只要肯投入,还会更好听(而且杂食)。
800系列则是,推不好就难听+投入提升小(不然为什么要你几十万系统?),产出不如susu、sus、hekse、大乌二代、hd650等让人正反馈高。
回复

使用道具 举报

51
发表于 2025-3-12 13:14 | 只看该作者 来自 中国
iphone17pro为什么淘汰不了iPhone17,是因为Iphone17更好吗?
都不一个价位的东西,有脑子么
回复

使用道具 举报

52
发表于 2025-3-12 16:31 | 只看该作者 来自 广东广州
一糊遮百丑呗
回复

使用道具 举报

53
发表于 2025-3-12 16:58 | 只看该作者 来自 河北保定
Jackyng 发表于 2025-3-11 10:34
800没听过;新人的时候听过660和800s,两千块的垃圾一体机。 我主观感受660真被秒了,6系列的白送都不要; ...

660除了名字,其他都和6系列不搭。
回复

使用道具 举报

54
发表于 2025-3-12 21:51 | 只看该作者 来自 中国
600听感型,好伺候,800素质型,难应付
回复

使用道具 举报

55
发表于 2025-3-13 06:32 | 只看该作者 来自 北京
对音色党玩家那就随意了,尤其是不会选设备都用的是大路设备那就只能这样了。和成本到没有绝对关系,主要是设备效果。音色党随便玩哈,千万别做对比,否则秒速听感毁灭。
除非是对细节有追求的玩家会做对比的,设备到位的情况下,能区分出旗舰大耳水平和老旗舰大耳机的细节效果差距,次旗舰大耳都比老旗舰的细节要强。
在电脑和数码照片领域,全都是用分辨率,处理速度这些唯一性的量化指标进行主要差距判断的,很少有人用色彩来漠视量化指标。比如分辨率指标,相差一倍的话,你会觉得性价比亏了。
回复

使用道具 举报

56
发表于 2025-3-13 06:48 | 只看该作者 来自 北京

但在耳机领域,这些细节的量化指标方面随音响产品一锅哄,全都没有分辨率指标数据。其实并非没有衡量标准,搜搜全有但业界就是不用。
效果其实也能听出来,但很多人不注意这些,都无脑跟着业界的设定走了。音色党玩家不少,而且看上去是多数,尤其是初步接触阶段。
效果,比如流行音乐,很多用老旗舰大耳机比如600欧990这款横向细节算好的来说,听不好的流行音乐会觉得低频是糊的,表现力就有限。但如果换成旗舰大耳机来听的话,比如听地狱咫尺这种影视宣传片音乐,在旗舰加持下你会听出来低频不糊了,对比之下表现力就提升了。还是觉得细节好的旗舰大耳机播放效果好听。这是在同样设备条件下,只换耳机的差别。
听古典音乐就更是如此了,尤其是古典音乐的细节展示的越好听感就越好,你会觉得在旗舰大耳之下感染力提升了很多。对比过报纸版索尼古典cd系列,用老旗舰听的效果一般般,但换用旗舰大耳机听的话,会觉得cd的细节还能出来大约四分之一。这样感染力就提升了。说明80年代的cd的细节,比当时在完10年才出来的老旗舰大耳机的极限还要好一点。这样老旗舰大耳机就尴尬了,说明当时就没戏。放在现在看这不是智商税是什么,尽管当时还没有新旗舰出品。以前搜索过990刚出来的上市价格6k然后过几年又降到4k。时过二十年现在的价格基本稳定在十几年前的1k以上,在.5前后按季节和汇率浮动几百块很常见。加一倍成本可以得到次旗舰,但一些人对比反映细节只提升了一点。选择设备方面,可以根据使用各类大耳机的玩家用的好的设备,去判断哪些设备适合哪类解析分辨率水平。这样就不必绝对要求量化数据指标也能知道个大概。在有限成本方面也能配齐设备和大耳机,播放设备用特殊款式的二手笔记本旗舰大耳也有跳水的加一起4k就能搞定。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-16 20:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表