找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

现在都开始流行重新做停产的DAC了?前有乂度的WM8741,现在乐彼也出个AD1955

[复制链接]
21
发表于 2025-3-1 12:25 | 只看该作者 来自 广东
grrr 发表于 2025-2-27 21:48
一直听44k流媒体,并使用飞利浦1541,没问题。

我以前的洋垃圾解码一体就影视个TDA1541,声音听舒服,可惜搬家后面整台都扔了
现在这些新的怀旧DAC,听的更多是情怀,对于没听过的新手来说,可能也是想听听那个时代的音乐吧
回复

使用道具 举报

22
发表于 2025-3-2 14:40 | 只看该作者 来自 辽宁沈阳
grrr 发表于 2025-2-27 21:48
一直听44k流媒体,并使用飞利浦1541,没问题。

1541我也曾玩过一段时间,但始终觉得还不是我的菜,另外没听过你这款1541也算是个遗憾。
我现在更倾向于TDA1543和PCM63,前者素质堪忧,后者他家的PCM63我只在音箱系统上试听过,感觉比较适合我的胃口,但是跟现代DAC相比硬素质肯定不行。
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2025-3-7 09:39 | 只看该作者 来自 江苏南京
WEL7926 发表于 2025-2-27 20:18
除了1704和1794,还没哪个芯片能超越听感。

所以其实素质这事基本都大差不差了,关键还是听感层面要好
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2025-3-7 09:40 | 只看该作者 来自 江苏南京
mcgrady45 发表于 2025-3-1 12:25
我以前的洋垃圾解码一体就影视个TDA1541,声音听舒服,可惜搬家后面整台都扔了
现在这些新 ...

也可能现在的dac听着都感觉差不多,特别是小尾巴用的,乍一听感觉声音都差不多,感觉都是一个调音,没什么特别的
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2025-3-7 09:42 | 只看该作者 来自 江苏南京
流动的心 发表于 2025-2-28 08:40
dac的解码能力根本就是过剩,一些九十年代二千年代的解码芯片只是支援格式没近年的多,但出来的声音不比新出 ...

但老DAC大多数都不支持DSD这也是个问题,如果听44.1我觉得可能老DAC确实有优势
回复

使用道具 举报

26
发表于 2025-3-7 10:30 | 只看该作者 来自 广东广州
在有技术厂家那里,挑dac是重要的活,现在新dac貌似指标上去了,按理来说该吊打老dac。但事实上是新dac大部分不成熟,hqplayer作者也说akm,ess新的dac或多或少有漏洞在里面
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2025-3-7 11:03 | 只看该作者 来自 江苏南京
zikomol 发表于 2025-3-7 10:30
在有技术厂家那里,挑dac是重要的活,现在新dac貌似指标上去了,按理来说该吊打老dac。但事实上是新dac大部 ...

可能以前技术有限,所以尽可能把现有的做好,这两天就开始跟电脑配件一样,一定要用新的DAC,要不然烧友不买账。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2025-3-7 11:39 | 只看该作者 来自 广东广州
本帖最后由 zikomol 于 2025-3-7 11:43 编辑
你舅舅喊你回家 发表于 2025-3-7 11:03
可能以前技术有限,所以尽可能把现有的做好,这两天就开始跟电脑配件一样,一定要用新的DAC,要不然烧友 ...

一些高科技解码厂家比如emmlabs,playback,dcs,bricasti,ch。可以研究一下他们用什么来解码,大概就能找到好声音的诀窍。前两个dsd大神用自己做的1bit解码模块。dcs用自己做的分立5bit sdm模块。bricasti则是pcm用ad1955,dsd用自己做的1bit模块。ch用pcm1704 r2r。

而其中的1955和1704共同特点是,厂家可以编写新的数字滤波植入芯片,这两厂家不要原芯片自己的垃圾数字滤波,自己编写换了套滤波写到芯片上。

归纳一下我的思考:买不起以上这几个解码大神厂家旗舰的情况下,研究适合自己用的解码方案。模仿他们买带1955,1704的解码是没用的,因为芯片原生自带的滤波是垃圾,没大神改掉算法逻辑,这芯片也发挥不出用处,大神厂家用这芯片只是因为底子好,没ess新芯片那么多问题。所以可以买高质量1bit的解码器,配合外部的升频器做好数字滤波,说不定声音可以媲美以上大神厂家。而且现在电脑算力远大于解码器里那可怜的fpga,滤波质量说不定比大神厂家还更好


回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2025-3-7 13:48 | 只看该作者 来自 江苏南京
zikomol 发表于 2025-3-7 11:39
一些高科技解码厂家比如emmlabs,playback,dcs,bricasti,ch。可以研究一下他们用什么来解码,大概就能 ...

有没有可能未来数字解码部分可能都会使用类似和弦的FPGA这种模式,而不用传统多比特的架构了
回复

使用道具 举报

30
发表于 2025-3-7 14:00 | 只看该作者 来自 美国
你舅舅喊你回家 发表于 2025-3-7 13:48
有没有可能未来数字解码部分可能都会使用类似和弦的FPGA这种模式,而不用传统多比特的架构了

大神厂家给da写数字滤波算法就是用fpga,playback,emmlabs就是,然后fpga滤波整完再来da。但是我是挺看不上chord的,没有理由。
但是嘛,我觉得fpga进步太慢了,还贵,真不如滤波算法用电脑cpu配合gpu暴力算,打爆解码里的菜鸡fpga,算力,精度不是一个级别的
回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2025-3-7 14:09 | 只看该作者 来自 江苏南京
zikomol 发表于 2025-3-7 14:00
大神厂家给da写数字滤波算法就是用fpga,playback,emmlabs就是,然后fpga滤波整完再来da。但是我是挺看 ...

主要还是HIFI还是个小众市场
回复

使用道具 举报

32
发表于 2025-3-7 14:23 | 只看该作者 来自 美国
你舅舅喊你回家 发表于 2025-3-7 14:09
主要还是HIFI还是个小众市场

跟小众市场没关系,纯粹是fpga的架构导致算力很难进步及成本高,所以用上xillinx板的hifi厂家凤毛麟角,而且还不是最高级型号的。所以现在自己也不太看好解码器的发展,滤波算力已经卡死在那了,hifi最好的滤波算力解码应该是playback家的mpd8
所以现在自己玩法就成了电脑hqplayer升频+nos的dsd解码。现在只期待着有没有大神厂家推出模拟输出好的nos解码,真要整出来的话,playback都不口水了(他自家解码模拟水平很强),哈哈。因为解码器的一个音质影响因素就是模拟输出水平,dcs当年推出vivaldi,后面改进了一下模拟输出水平,apex就问世了。。。。。


回复

使用道具 举报

33
发表于 2025-3-7 16:06 | 只看该作者 来自 中国
我现在的台式解码是9018S,感觉推箱子比9038pro这种还柔和点,解析吗,估计听耳机敏感点,大音箱上面,没啥差别
回复

使用道具 举报

34
发表于 2025-3-7 21:14 | 只看该作者 来自 江苏
割不动了不得换个方向割?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-25 23:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表