|
|
本帖最后由 最好的数字就是7 于 2025-2-22 13:15 编辑
这几天，将22和23版进行了直接的对比，系统其他部分一致只更换耳机线。发现无论是超长时间收听(4到5个小时)，还是短暂更换AB对比，总是想回到23！
说说自己一些个人片面的认识，希望能给一样在纠结22和23朋友的一些参考，仅仅参考，每个人的口味不一样，求同存异。
先说22版。一耳上去声场要比23大，低频很厉害，高频较23更加突出，整体上很大气，流行歌很容易听出美式乡村风格，我也不知道为什么有这样的残念，估计是鼓声特别突出。22的问题是什么呢？导致我最后选23。但是这些缺点都是相对的，没有23直接PK也许你完全感受不到。
最大的差别是，耐听度上远弱于23，长时间聆听音乐时，我一直在压制我想换23的冲动，而23就没有这样的想法。低频质量差一点，没有23那样紧致，量要更多但较为散乱，差那么一点控制力道，没有到极致HIFI的水平。中频密度还是不错，但没有达到23那种面部生长绒毛的水平，人声干涩一点且有时候有频响水平不均匀的感觉，结相更小，导致骨头上没有肉，同时齿音较为明显最不能接受。高频要比23更多一些，在钹的表现上就要明显很多，这个是我在这两者选择上最纠结的地方，最后发现小提琴，钢琴等古典上表现要更加优雅。
说说23版，最喜欢的地方，客观性，达到一个前所未有的高度，整个场景让人更加相信，而不是在听电子设备，钢琴是真的钢琴，低音贝斯听着终于有小时听弹棉花的感觉 。第二，耐听度，整体极其流畅平衡，润度极好，整个人就像浸没在密度极高的液体里，所有细节又没有丢失却优雅的娓娓道来，这是22没有的。
声场，咋听上去似乎比22小，这个也是选择上纠结的地方。但背景配乐又可以拉很远，同时层次极佳，特别听大编制时，23极其规整，反而22并没有优势，无论声场，还是结相，到高潮的时候22还稍显混乱，确实不太理解，估计还是中频的平衡影响了。我是个声场结相控，所有音乐必须有，不然我听不下去。
低频，控制力极强，干净利落却不失深度和Q弹，虽然量较22少，水平要高一个档次。低音贝斯的拨弦能在鼻腔中产生共振，特别有意思。马勒的重鼓不但有力量还有定位，实属不易。
中频，三頻中最为优秀也体现SUS强大中频，密度极高，润泽顺滑。人声很耐听，有血有肉，却完全没有齿音。大编制体现出的密度，让人特别沉浸，乐器之间是有空气填充的，形成一个有机的整体，没有空洞感。
高频，三頻比例上要少于22，但这样的控制在耐听度上确有正向贡献，我是高频敏感者，很适合我。
完成SUS最后一公里的建设，非常开心，祝大家心想事成！
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2025-2-22 13:00
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
