找回密码
 -注册-
查看: 494|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

评测种草丨经典蓝眼 VS 现代美学:麦景图与 B&W 的音质大乱斗

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-2-8 13:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海浦东新区

1. 外观与设计对比
麦景图 RS150:
标志性黑色机身+玻璃前面板+数字化“蓝眼睛”功率表,工业设计复古且辨识度高👍。重达 8.4kg,底座为金属材质,适合固定摆放(如客厅、书房)。
B&W 灯笼:
现代简约设计,可能采用织物网罩+金属框架,强调便携与家居融合。体积较小,适合多场景移动使用。
对比点:传统 HiFi 美学 vs 现代极简设计,适用场景差异。
2. 技术参数与功能
麦景图 RS150:
功率:120W(低音 90W+高音 30W),频响 48Hz - 20kHz,5.25 英寸低音单元+20mm 钛高音 。
连接:支持 AirPlay2、蓝牙 5.0(aptX HD)、Roon Ready 等,强调高解析流媒体 。
特色:低音控制调节、数字功率表、无需专用 App 。
B&W 灯笼:
可能采用立体声设计,支持多房间联动,主打均衡调音。蓝牙+WiFi 双模,侧重易用性与智能家居兼容。
对比点:单声道大功率 vs 立体声便捷性,专业调音 vs 大众化功能。
3. 音质实测(分音乐类型)
低频表现:
RS150:鼓声下潜深、弹性佳,控制力强,适合摇滚/电子乐 。
B&W 灯笼:低频量感适中,侧重清晰度。
人声与中频:
RS150:醇厚饱满,细节丰富 。
B&W 灯笼:更偏中性,适合流行/爵士。
高频与声场:
RS150:钛高音解析力高,音场宽广。
B&W 灯笼:立体声分离度更优,适合古典/现场录音。
对比点:大动态 vs 空间感,音色风格差异(温暖 vs 均衡)。
4. 使用场景与用户体验
RS150:
适合固定空间(如客厅、影音室),高功率覆盖 300 平方英尺 。需离墙摆放优化低频,适合长时间聆听 。
B&W 灯笼:
更适合卧室/小空间,便携性高,一键配对方便。
对比点:专业级 HiFi vs 生活化音响。
5. 总结与购买建议
RS150 优势:HiFi 级音质、品牌情怀、高功率与低频表现。
B&W 灯笼优势:设计适配现代家居、立体声体验、性价比。
推荐人群:
RS150:追求音质深度与品牌价值的发烧友。
B&W 灯笼:注重美观与易用性的普通用户。



您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-20 04:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表