|
|
本帖最后由 s7964926 于 2025-1-1 22:41 编辑
你把索尼的数据是否详细和索尼观点的正确性混为一谈了。
科学精神强调公开透明的数据支持，这与是否发表论文无关。没有详细数据，如何验证结论的可信性？科学的核心是可验证性。没有完整数据支持的观点无法称之为科学，即便索尼是大公司也不能免俗。
你说“不是发表论文没有全部实验数据很正常”，但这不代表观点能直接成立。既然涉及技术性问题，没有数据，你凭什么让别人信服啊？
如果你认为我没有科学精神或逻辑能力，请直接指出我的具体逻辑错误，而不是避重就轻地进行人身攻击。仅靠贬低他人观点这种事有点low。
至于你的假设：“假设索尼拿出了全部数据”这一点，你的假设前提本身就站不住脚。如果索尼拿出详细实验数据，我当然可以去验证。如果没有足够能力验证，那也可以通过社区或者第三方评估。关键在于索尼现在没有提供数据啊，讨论问题必须基于已知事实，假设别人无法验证是不是不太好？
索尼再权威，也不能凌驾于科学精神之上。科学从来不相信权威，只相信证据。如果你认为索尼的观点是对的，那就用数据说话，索尼不是畜牧业，让用户有极强适应性的是另外一个品牌。
你们这帮人也挺搞笑的 ，左一句：“你没有理解AI的意思你就是个搬运工！”，右一句：“索尼已经发布文章了你就是没去看仔细！”，合着你们就不是嘴炮了？在这装什么呢？
索尼利益相关这一点暂且不提，他具体的实验数据都没给全，我对此有所怀疑怎么了？这么希望为索尼正名，那么就去做个双盲实验吧，实验流程结果全程无剪辑公开，既能为索尼证明又能打脸我，何乐而不为？
你说我是错的，那最好先证明你是对的。
|
|
楼主: s7964926
[复制链接]
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2025-1-1 21:46
显身卡
楼主
就你开篇的乱七八糟能是pro写出来的？笑死了，当然，我的确用上海话骂人了，这点要自我批评，不管怎么说你赢了。
