感谢李凌佳琪专业测评：晶“银”剔透的声音——心境音频 Silver Smith银匠

深圳世爵音响

晶“银”剔透的声音——心境音频 Silver Smith银匠



心境音频科技这个品牌的产品，是我今年深圳SIAS展会上在世爵音响的展位试听阿里阿德涅的耳放时听到的，它当时在这个台式机上释放出了非常夸张的信息量、动态、规模感，我感觉是一个比较典型的素质流、高频华丽向的塞子。也许是出于在大功率台机下的表现存在一些加成的原因，我以为当时听的是一款万元级的产品，也并没有记住我自己听的是哪款品牌的哪款型号，直到一位印度烧友/代理商在聊天的过程中向我提到了“Heart Field”这个品牌，我才意识到，原来是心境音频。












经过查询以后，我发现我当时听的这个型号是最新推出的“Silver Smith”，中文名为“银匠”，而且机如其名，银匠外形，从腔体到线材通体银色，而且腔体本身也确实是用925银所打造，表面有铂金涂层，做了非常细腻的抛光工艺。腔体面板的部分使用的是珠宝级的天然贝壳，本身淡雅的颜色本身与银色还算蛮呼应的，在与腔体衔接的部分使用了金色涂层的铜材基底，适度增添了一些华丽感。虽然心境这边没有介绍具体的原配线材料，但是着重讲了一下定制的纯铜分线器，并辅有镀铂金涂层，可以起到类似避震器的作用，原理可能类似于Pentaconn那种玄学分线器，而我自己也确实亲身使用过一些第三方的避震滑块，甚至放在不同的线材位置能够起到不同风格的调音作用，也算是一个暂时还没有被进一步详细开发的玄学领域。

作为一个有足够体积的大铁疙瘩，而且银的密度足足比铝高了5倍，但其实银匠却完全不重，甚至比一些树脂类的耳塞都要轻，估计是壳体的部分本身做的比较薄（但这也就比较考验对机身刚性和强度的把控），再加上比较合适的导管深度，银匠的佩戴是完全不需要担心的，在类公模式的佩戴里是几乎最好的那一档佩戴舒适度和贴合能力。

官方资料中对硬件部分的介绍比较少，只知道是1圈2铁结构，动圈的部分是一颗7.9mm的生物振膜，对于“PUR”技术的介绍也主要只是阐述了理念而非技术实现手段，我们就不在这里做无谓猜测了，进入到耳朵收货的环节。

首先讲讲驱动力需求和搭配。

虽然在展会上的银匠给很多人都搭配了台机试听，但并不代表它多么难推、或者品牌方推荐大家上台，反正我也不怕得罪人，2024年还在鼓吹耳塞上台的厂家多多少少也算是有点毛病，毕竟我近一年还真见过某些产品的真爱粉说上台才是完全体，耳塞上台可以作为增量玩法，但绝不应该是必备条件。但有时候也存在一些变相省钱的玩法，比如千把块的台式机可能推耳塞确实是比一些万元便携播放器要强，如果介意底噪问题的话也可以加个阻抗棒。扯远了，说回银匠的话，其实当时展会上的展示搭配更多的是想要体现阿里阿德涅作为大功率耳放驱动耳塞的控制力，而不是银匠难推，这里也算是给厂家做个小澄清。

而在推开与推不开的前提下，银匠的“变量”主要是在低频的部分，在N2、或者SP3000T铜这种兼顾推力和控制力的高端旗舰播放器上，银匠的低频有极佳的深度、大动态、以及足够的透明度表现，但如果是换做一些低端小尾巴、偏入门的播放器上，银匠的低频会有一股近似音箱上的那种消散不掉的驻波感，倒也不能完全说是脏或者闷，而是类似于混响冲在了一股“空气墙”上，没有能够消散的掉。我认为这个特性可能是因为银匠的极低频部分给的非常非常充足，它的低频是走的极致下潜路线、比较的“沉”，听着颇有冲击力和落地感，纹理细节和共鸣也非常充沛，但速度感就显得偏慢一些，听一些需要轻快风格的那种CityPop、电子乐，就显得拖沓了点，但如果是听电影原声、大编制，尤其是一些现场录音的时候，银匠的低频回放是非常有临场感的，那种向前铺开的低频残响做的非常自然。而如果你使用一些中低端的播放器、小尾巴去驱动的话，那它的低频会偏多、有一定的淤积感，可能会有人把它当做氛围感的一种表现形式，到底是褒是贬也许见仁见智，但如果你追求那种层次清晰、干净利落的低频的话，银匠大概率不是你的菜，而如果你手头具备一个电流输出与控制力俱佳的播放器，那银匠的低频质感在3K价位可以去越级PK不少万元档位的产品。

中高频的部分，银匠的声音表达挺符合目前市面上那种放之四海而皆准的风格，有一定的大众化倾向，也是那种放在展会里可能至少大多数人不会讨厌的那种明亮、清透、高频足够有张力的同时还相对平顺、圆滑。耳塞的高频处理中有一点我比较在乎的是产品是否能够处理好高频“氛围亮度”与“器乐亮度”，银匠的高频氛围乍一听是偏亮的，但在器乐本身的质感上又相对准确、明亮而不“拔亮”，许多那种乍一听就走所谓高频通透路线的耳塞，会因为器乐过亮而导致失准，重灾区是在管弦乐、竖琴方面，但银匠的高频在古典乐的修养表达上相对准确、不论是Solo的结像凝实度、还是群奏下的层次与信息量都非常优秀。和许多人的理解所相反的是，在耳塞领域里，很多偏亮的耳塞反而是古典类器乐音色翻车的重灾区。此外，我很喜欢银匠的钢琴表现，它在低音区的那种轮廓力度，包括钢琴的“颗粒感”上是有所表达的，琴键的声音非常具象化、对于手指的定位有很明确的交代，泛音收的略快但是尾韵十分鲜活。这里的颗粒感指得是弹奏者在触键跑动时的清晰度非常分明，而非类似于摄影胶片中的那种颗粒画面感。之前在和一位厂家聊天的过程中，他强硬地认为HIFI领域的颗粒感是来自于胶片，殊不知其实颗粒感是音乐学院中的常见教学词汇，追溯历史的话，比起胶片，现代钢琴早了100多年，羽管键早了300多年。

对于声场的表达上，我认为银匠做了一点取舍，它其实横向非常宽大、结像的形体也较为适中，人声的部分有适度的内凹处理来营造贴耳感，但它在纵向的混响延展方面却非常自然，不过我这里指的是纵深的“绝对值”，你可以理解为，它的整个空间感的横纵高比例是非常健康的、准球型的存在，但是位置稍稍靠后一点，没有能够在人脸的前方完全铺开。不过总体而言，我依然认为银匠能够胜任Live型曲目的回放。但另一个有得有失的点在于，银匠的人声部分虽然有很好的润泽度、气息丰盈感、以及适度的醇厚，但声线的部分处理的稍年轻化了一点，强项是一些偏亚洲系的、声线偏清甜的女声，如果要听带你老港台抒情、或者偏磁性的男声的话就显得风味不足，可能需要通过搭配来互补一番。在我认为银匠的素质已经足够高的前提下，大家可以根据自己的需求来选择是否用前端以及换线的方式来调味。

而在大家给银匠配贵的前端、换贵价耳塞线之前，我比较推荐大家给银匠优先换耳塞套，它标配的套子在声音方面相对偏素、结像偏紧，我把我手头的耳塞套试了一圈以后，发现Eletech的巴洛克、ddHiFi ST35、以及老人家的灰色耳塞套在音色方面都有增强宽松度、削弱声音紧致感、让整体混响更为自然的效果，如果你倾向于把银匠的声音往这个方向去引导，那么换套是性价比最高的选择。

说个有点无厘头的结论，你看到这种通体银色为主、外观精致素雅的耳机时，大概会脑补出什么样的声音，很可能银匠就是你脑子里想象出来的声音，它的声音确实像外表的光泽那样，干净、光洁、温润，初听是一个偏女声的泛流行塞，但令我意外的是它居然有着3K价位罕见的低频冲击力与兼顾人声距离（近）的纵深延展度，实际上具备听大编制和OST的爆发力与信息量，在3K小几这个价位上不论是外观质感还是声音硬素质都十分能打，尤其是如果你手头具备一个中高端播放器的话，完全可以强烈推荐。

原文链接：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1815807027878296493&wfr=spider&for=pc