论声音反相为什么有欺骗性，以及究竟如何辨别

wxwxwx0

又来挑战常识了。论为什么很多人听不出来反相（本来觉得能听出 突然又听不出了...），以及不少人听出了区别却觉得反相才是好的。这是因为它本来就相当有迷惑性。

三频与声场宽：
当然是有区别的，反相的声音实际听起来低频下潜更好、声场还更宽...但是这不能作为直接依据。

分离度与密度：
反相的声音实际更干净，形体和分离度因此听起来还更好...但中低频会更靠前（传说中的血盆大口）。 而正确相位的声音听着更“厚糊”，实际上是因为密度更好。

声场的立体感、结象：
反相的声场更为“平面”（准确说是畸形），而正确相位才有可能会立体，而结象感也会更好。
但这也不是决定性的，一是因为声场和结象会受其他因素的影响，二是因为人脑对不良的声场和结象也会产生适应（适应了就觉得对了）。

声音的“裹挟感”：
为什么发明了一个新词？因为别的词要么被用烂了，要么不能准确描述
最终“裹挟感”才是决定性的：声场里的种种形成了有层次的波浪涌向“你”，而你只能是被动、无助的。音乐中的“情感”，很多时候都来源于此。
而反相的声音就是 你站在一样的波浪面前，然而它是涌向别处的...

椎名真空

SUSVARA正是反相位耳机的典型

yuhuang

正反相是相对的概念，同录制的相位也是相关的。所以只看耳机反不反相没有意义。

tujn

还原了 赞

随声前行

楼主写得很有意思。跑个题，个人认为裹挟感这个词不错，其实我之前发的Sus1的功放听感(还在审核，可能发不出来了）想表达的就是这个，推开的Sus在我看来就有一种完全沉浸的感受，所有的音乐仿佛为你而演奏，唯一想做的就是在播放的时间内，把身心都交给音乐，所有的喜怒哀乐都被调动，有时候甚至会感慨作曲家，指挥家，演奏家所做的一切都恰到好处，与此相比所有一般的关于器材素质的评价指标都显得不那么重要了。

wxwxwx0

实测以上规律不只适用耳机 也适用音箱

而且音箱的前三条都不如耳机明显，只有第四条是有力证据

kygo

椎名真空 发表于 2024-11-1 01:50
SUSVARA正是反相位耳机的典型

此话怎讲呀

椎名真空

kygo 发表于 2024-11-5 12:12
此话怎讲呀

因为SUS振膜接收到信号时是先向外运动而不是和传统动圈一样先向内

hxj456

椎名真空 发表于 2024-11-5 12:14
因为SUS振膜接收到信号时是先向外运动而不是和传统动圈一样先向内

那请问将耳机线相位改反以后是什么样的听感呢，还是说平板不分正反

wxwxwx0

hxj456 发表于 2024-11-6 17:23
那请问将耳机线相位改反以后是什么样的听感呢，还是说平板不分正反

一样有的，和我正文描述的一样的。实际我一开始就是在susvara2上发现的（但我的情况不一定是耳机本身反了）

椎名真空

hxj456 发表于 2024-11-6 17:23
那请问将耳机线相位改反以后是什么样的听感呢，还是说平板不分正反

平板当然分正反并且正反都能听，尤其是后腔完全开放的那么前后阻尼就比较一致了。SUS等耳机改为反相位的效果是立体感加强，人声结象头中，声场不再是往前平铺而是更接近一个球体，但缺乏纵深，横向声场也有挤压感。