HiFi碎碎念：现在的千元耳机已经卷成这样了？TRI i3 MK3平板混合单元耳机

poluozero

在菠萝的印象里，以往千元价位的进阶级耳机，充其量也就多动铁单元或者圈铁混合结构而已就基本已经到头了，再往上用到3种以上发声单元、时常被烧油们称为“堆料”的耳机，最少也要3、4000元了吧？
结果TRI最近升级之后重出江湖的TRI i3 MK3算是彻底刷新了我的认知，真·千元出头，就直接堆了动圈、动铁、平板这3种发声单元，配置简直是想跟别家的旗舰看齐了。
现在的千元耳机已经卷成这样了吗？

单就外观颜值来说，i3 MK3也算不上太卷，毕竟这年头外壳大家都很卷，全铝合金CNC切削成型，外加电镀着色工艺，放在疫情之前可能很惊艳，但现在已经是见怪不怪了。不过i3 MK3选择紫色，加上可以没有在耳机面板上留logo的做法，还是挺特别的。加之喷砂表面最大好处就是不沾指纹，作为处女座的菠萝很喜欢。

看了一下TRI官方给出的3代i3的升级路线，发现一个比较有意思的地方。虽说从第一代的i3就已经引入了10mm平板发声单元，但最初是作为中频使用的，一直到了i3 MK3才突然选择改成高频单元。反而在我认知里一直觉得应该更擅长高频的动铁单元却负责起了i3 MK3的中频。这多少有点“反其道而行之”。
不过i3 MK3选了Sonion声扬的2356中高频动铁单元，鱼9的556用的就是单颗2356，声音完全可以匹敌原装ER4SR，可见这颗单元本身并不简单。至于说10mm口径的平板发声单元，主要优势还是在于减少了分割震动带来的失真，从而在高瞬态反应时能更准确一些。

与之相配的，i3 MK3采用3分频3导管结构，而且导管内部还特意添加了不同规格的娄氏声学阻尼。不过这倒没有给i3 MK3增加太多的驱动门槛，整体还是保持着对便携前端相当友好的易驱动效果。即便是跟一起到手的TRI天龙座相比，i3 MK3所需要的前端增益档位基本没啥变化，只不过因为音色更细腻，所以对前端设备的素质提出了更高的要求。这里菠萝我没有继续用ONIX ALPHA小尾巴来驱动，而是升级成飞傲Q15，以及xDuoo TA-22台机解码耳放来伺候。

相比起天龙座来说，i3 MK3的声音显得更加大气和全面，尤其是声场的规模明显被扩大了不少。风格方面，i3 MK3的中下盘扎实，特别是鼓声的演绎十分饱满，因此氛围浓郁。同时它的高频也显示出相当不错的素质，无论是对于人声的齿音，又或者是小提琴的泛音，都十分自然流畅，不显突兀、刺激，这恐怕是替换成平板发声单元的功劳吧？但总得来说，i3 MK3依然是一种相对内敛、平和的表现方式，这或许听起来显得不那么“旗舰”，也不那么“堆料”，反而是更务实、适合进阶者的一种声底风格。

其实在我看来，我是觉得i3 MK3还不够“堆料”，中频部分其实还有提升的空间。毕竟依靠单动铁单元呈起整个中频，虽然人声结像、解析等方面都已经算出色，但还是稍显缺了点“肉”，显得不够饱满。这在一定程度上会限制了i3 MK3对于不同类型歌手及歌曲风格的发挥，相对靠前的人声结像，容易跟伴奏挤在一起，这多少会影响听感。所以如果能考虑多增加1、2颗同型号的动铁单元并联，中频会因此变得更饱满、扎实，也不需要依靠低频动圈单元去补足，这样应该会更好听一些。

不过我也觉得对于一款仅千元出头的耳机来说，这要求似乎太苛刻了点。毕竟2356动铁单元也不便宜，TRI i3 MK3本身的配置已经比很多对手更卷了。而且目前的i3 MK3也足够耐听，似乎暂时没必要急于去再做升级……假如MK4出来后还能保持目前的价位，那恐怕真的要卷疯了！

bgc11811

枪的太明显了，要润物细无声才可以

KBEAR

非常感谢试听分享，目前MK3还在巡回试听中，感兴趣的朋友可以添加微信：KBEAR04517  样机充足目前报名后一个礼拜内即可排到！

poluozero

bgc11811 发表于 2024-9-9 13:39
枪的太明显了，要润物细无声才可以

本来就是巡回活动的

1182709

真挺好，不过由于没有升级线颜值加成，所以差一些