评测前端：墨菊PAW GOLD TOUCH、飞傲Q7、Burson composer+soloist3xp 评测音源：himehina的提灯暗航专辑，ヨルシカ的盗作专辑，和乐器乐队的オトノエ专辑，和一些acg及古典曲目。 昼鸢这首歌变现出bass变现出不错的量感和下潜，拨弦声音清秀一些，回弹有力度，夜鹿的人声凝聚，整体的感觉较为宽松，展现出不错的高频延伸感。能感觉到素质非常不错，人声有一定的齿音，secret base这首歌中弦乐和鼓都突出一些，整体营造出来的声场很大，而s08在这里齿音会控制的好一些，鼓的量感不会很大，他的动态展现的会比dudu强一些，中频、扫弦的亮度在弱于dudu的同时，会更注重极高频的演绎,昼鸢这首歌s08趋向中低频的氛围，低频的量感是少一些的，人声不如dudu凝聚，下潜也弱于dudu，但是s08不错的动态让演绎显得游刃有余。 古典，dudu小提琴稍显干涩，缺少了些高度感，钢琴有一定的弥散感，但感觉中低频的韵味不是很足，换上aet07后小提琴的音色会润色一些，但是极高频有点控制不住，可能需要更好的前端驱动吧，这点先存疑。S08则在小提琴的动态上表现的更为灵动些，钢琴的听起来也更为饱满。HIMEHINA的会いたいボクラ中，能展现出非常不错的乐感，低频下潜深度、乐器营造出的非常大的声场，和不错人声再加上solo是吉他的拨弦细节，dudu为我呈现出了非常棒的画面。我个人是不喜欢多一些的低频的，不过dudu的处理，让我体会到了我平时喜欢的中高细节时，同时保留了低频的乐感，体会到了氛围感的快乐。而s08是那种收的快一些的低频，人声会淡雅一些，在上文提到的优势在这种乐曲中难以展现。宇多田光的初恋中，人声有一定颗粒感，伴奏感觉有些沉重，而这首歌应该体现一种轻柔的动态和柔顺感这里的表现逊于S08一些。关于上述结论大概也能退出dudu的摇滚表现也会很不错了，s08的声场边界跟清晰一些，感觉s08会更好听一些。 上q7后在超级大耳模式下dudu变得稍微清淡些，低频的量感会变少一些，极低频有些保留，但显著增强了动态及分离度的表现，而s08上q7后的背景更为干净，下潜会更有力一些，其余变化不大。昼鸢这首歌中，低频感觉弹性更好些，拨弦细节会突出一些，很悦耳。古典的演奏中，小提琴会更锐利，钢琴也收的更快更干净，宇多田光的人声有颗粒感，不想墨菊下那么凝聚，低频不会显得那么突出了，高频的乐器有不错的延伸感。且在一些宏大的演奏场景中也有层层递进的气势的推进感。 换上蓝鳍线后dudu又回到墨菊那种突出低频的形态，声场会更进一步，扫弦的亮度则会降低一些，人声的齿音会削弱，古典中小提琴会更为润色一些，钢琴依旧收的快一些。 上台后，小提琴的音色更为舒展，有一定侵略性，钢琴有了一定的弥散感和一种实体感，感觉钢琴那种质感很稳，在这种小编制的古典中还是很讨喜的。大推力的支撑下，dudu展现了非常不错的乐器深度，有接近那种多单元的那种乐器分离度的感觉了，同样是搭配蓝鳍线，并不会觉得多出的这种低频有突兀感，上台的dudu感觉会把各种细节收紧，然后展现在更为庞大的画面中，这个特点让其在摇滚的曲目中表现很亮眼，优于前两者作为前段的情况，纵向空间拉的更开。人声的齿音还是比较突出。同样是上台，s15在突出中高频的情况下，不会显得像dudu那么燥，低频踩得更实整体更宽松一些。 C口线的调音和墨菊出的声音比较像，人声凝聚，齿音相对突出一些，低频有一定的量感，回弹稍慢，声场等分离度细节可能不及播放器的情况，其在连接手机的情况下能感觉到伴奏有一定的高度感，不会像推力不够那种糊在一起的情况。好奇之下换上了s08连接c口的线，感觉s08这下补足了些中低频，弱化了部分人声分离度稍微好于dudu一些。 综上，dudu是一款很不错的平板耳机，在墨菊这种便携播放器的驱动下，流行达到了非常悦耳的程度，dudu的原线非常适配它的声音走向，这一点换了一些手上的线感觉都不太合适，通过上台得到更大推力的dudu会展现出更加凝聚、从容的声音，让其动态和分离度有更好的表现。由于很多人（包括我）好奇同s08的对比，这一点除了上述提到的声音，还需要需要提到S08的线材软硬适中，dudu的线材非常软手感稍逊，同时S08具有可换插头，用起来会舒服一些。
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-7-29 13:01
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主