找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
楼主: pbgz
打印 上一主题 下一主题

ONIX xm5到底怎么样啊!二手触底了!

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2024-7-21 13:25 | 只看该作者 来自 重庆
cavenx 发表于 2024-7-21 09:39
风格比较冲,有点大开大合那种感觉,不属于柔和细腻的。输出阻抗比较高,耳塞搭配上要费心一些。体积还可以 ...

拔草了! 看来还是继续sr35
回复

使用道具 举报

22
发表于 2024-7-21 14:11 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
推荐它家上级产品MYSTIC或下级产品小尾巴,流行味道好,绝非素质直白声;
回复

使用道具 举报

23
发表于 2024-7-21 18:17 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
Mr许 发表于 2024-7-21 09:02
4000价位谁更强二手的话

银皇啊!接受操作的话
回复

使用道具 举报

24
发表于 2024-7-21 18:54 来自手机 | 只看该作者 来自 福建福州
mub1手机接线或者直接蓝牙都行,蓝牙音质也很不错,2手只要2000
回复

使用道具 举报

25
发表于 2024-7-21 19:58 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
展会上我自己试了下还不错

回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-7-21 20:37 来自手机 | 只看该作者 来自 广东佛山
整体质感挺好,除了那4个按键塑料感特别廉价。声音比较粗糙,推高敏低阻的塞子 会挺冲的。之前听惯了艾利和,想换台功能丰富的纯音国砖,结果听一耳朵立马摘…
回复

使用道具 举报

27
发表于 2024-7-22 09:07 | 只看该作者 来自 上海宝山区
雪莉咖啡 发表于 2024-7-21 19:58
展会上我自己试了下还不错

展会鸡和量产鸡是两个物种
回复

使用道具 举报

28
发表于 2024-7-22 09:15 | 只看该作者 来自 中国
性价比不如M5U
回复

使用道具 举报

29
发表于 2024-7-22 09:43 | 只看该作者 来自 辽宁鞍山
这个机器味道是挺不错的,缺点是声场结像个人感觉有一点不太对,对流行应该影响不算太大。看起来不大但是也300多g,很压手,不能算特别便携,做工质感不错,系统有一些小bug,有的歌扫不出来。同价位素质比他强的不太好找,但以个人口味来说更愿意牺牲一点点素质选择n3u
回复

使用道具 举报

30
发表于 2024-9-10 00:03 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
Spoy 发表于 2024-7-20 23:06
声音不行不怎么样

哪里不行??
回复

使用道具 举报

31
发表于 2024-9-12 18:25 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
耳放部分有问题
回复

使用道具 举报

32
发表于 2024-9-12 22:01 | 只看该作者 来自 中国
雪莉咖啡 发表于 2024-7-21 19:58
展会上我自己试了下还不错

请问用的什么耳机,耳机线貌似不错
回复

使用道具 举报

33
发表于 2024-9-13 10:54 | 只看该作者 来自 中国
素质高,但略显犀利生硬,看你是否喜欢这种风格,我是享受不了
回复

使用道具 举报

34
发表于 2024-9-13 20:04 | 只看该作者 来自 中国

非常冲!十分不耐听!这个机器调音完全不行1
回复

使用道具 举报

35
发表于 2024-9-13 22:16 | 只看该作者 来自 中国
XM5不太便携,体积凑合,但是太重,声音比自家M5U好听
回复

使用道具 举报

36
发表于 2024-9-13 22:32 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
DTR1+已经2k以下了
回复

使用道具 举报

37
发表于 2024-11-6 04:19 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
Spoky 发表于 2024-9-13 20:04
非常冲!十分不耐听!这个机器调音完全不行1

和qa361比,大概如何呢?
回复

使用道具 举报

38
发表于 2024-11-6 06:05 | 只看该作者 来自 美国
早年间我说这机子抽象还有人喷我,哎。6ohm内阻,但凡懂点电声常识的就知道该怎么做决定。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-22 08:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表