求教同轴和光纤的音质有区别吗？

钙奶饼干

kalumm 发表于 2024-6-27 10:47
为什么没有AES和I2S

ipad连接界面，界面没有AES和I2S，只有同轴和光纤，所以纠结这两个

百万雄师

钙奶饼干 发表于 2024-6-27 09:23
听了大家建议，没钱买几千的旗舰光纤，搞了一根180块钱50cm的玻璃光纤，确实比手里的同轴好太多。

哪里搞的？给个链接看看

钙奶饼干

百万雄师 发表于 2024-6-27 13:46
哪里搞的？给个链接看看

找朋友搞得，没有连接，纯线材花了180，不算插头手工费，朋友给加工的

百万雄师

钙奶饼干 发表于 2024-6-27 14:01
找朋友搞得，没有连接，纯线材花了180，不算插头手工费，朋友给加工的

哦，谢谢

flight8888

同轴传输的是音频脉冲信号，也就是PCM信号，这是不需要转换即可被DAC芯片接收的数字信号。而光纤传输的是光信号，是在发送端和接收端各自使用光电转换模块，将PCM信号转换成光信号进行传输，接收时则是光转换PCM电信号，因此光纤对声音的最大影响既是两次转换时产生的jitter。
光纤不同与同轴，对线材而言目前最好的就是玻璃光纤，并且产品同质化很强，所以光纤线材好坏的主要区别就是看光丝材质。由于光纤本身的同质化，而影响音质的主要因素也在于光电转换，因此在讨论光纤连接好坏往往是讨论具体器材的光纤接口上，所谓的AT&T光纤并不是指AT&T的光纤线，而是采用AT&T光电转换模块的机器接口，不同于普通的音频光纤方口，AT&T光纤是圆形的ST接口，也就说所有使用ST接口的光纤线都可以使用。也正因为和通用音频光接口不一样，所以很多采用ST接口的光纤被冠以发烧或者AT&T光纤高价销售，但其实只要是玻璃光纤几百与几千都是一样的。
简单的讲，讨论同轴还是光纤好并不是个可以通用参考的结论，而是看具体的机器，从信号原理来说同轴少了2次转换更为直接，但同轴线材相比光纤的传输也确实更容易收到干扰以及衰减，因此在不同的机器上可以得出的结论是不同的。并且有的解码器本身就具备很强的数字处理能力，而为了确保声音的设计一致性，在输入时限定使用光纤接入，比方说我使用的WADIA7+9，7转盘可以提供同轴、AES、AT&T以及音频光纤，但是9解码的3个接收端都是AT&T光纤，没有其他的接入接口，也就是说WADIA在设计这款旗舰产品时的设计理念就是认为光纤是最好的数字传输方式，这样的观点显然不能通用到其他的机器上。

winnorhong

钙奶饼干 发表于 2024-6-27 11:46
ipad连接界面，界面没有AES和I2S，只有同轴和光纤，所以纠结这两个

个人经验，连接数播与解码器，1米长，同轴好。

cjm123

flight8888 发表于 2024-6-27 14:43
同轴传输的是音频脉冲信号，也就是PCM信号，这是不需要转换即可被DAC芯片接收的数字信号。而光纤传输的是光 ...

玻璃光纤几百与几千是不一样的。


我实际对比过lifatec和线世界supernova7，后者明显声音更好。听说日本saec opx11更牛逼，没听过不评价。

佩恩迷失的神

flight8888 发表于 2024-6-27 14:43
同轴传输的是音频脉冲信号，也就是PCM信号，这是不需要转换即可被DAC芯片接收的数字信号。而光纤传输的是光 ...

赞同，理论上数字信号不被转换就是最好的

音乐阳光

好的同轴线可以传输dsd128的信号。

yspanzer

没干扰没损耗的情况下，都是一样的。然后你自己得求证，每一个厂家，每一个设备，在3种线路下，哪一种偷工减料，哪一种做到极致。就能得出结论。