念念不忘的终极-最后一次写HD600

hhu88

安音收藏lox 发表于 2024-10-20 22:41
我不是君子，我只是个普通烧友，我也和您没什么”和而不同“。

这就好像我和路边玩泥巴的小朋友没什么 ...

我从来没有试图说服您，只是您的“教学”在我看来还有疑问，所以我希望您继续解惑，天地良心，仅此而已。

您说600的制造材料一直在cost down，但您举的实例，都是制造材料的改变，而“制造材料的改变”不等于cost down，比如600的尼龙网变成和800系耳机主体一样材质的细金属丝网（森海800和800s的宣传说是航空航天业最新研发的材料），就是明显的cost up吧……所以这个疑问您没有能够回答。外包装不是耳机的制造材料，而且我为了防杠还在请教的时候主动把它提出来了。

2000年代600不存在版本论的说法，这个论坛2002年以来的老贴和隔壁紫坛的同期老贴都能检索到，任何看此帖的人都能去验证真伪。另外我还请教了多位老发烧友，光是本坛就有三位，他们也证明，当时确实没有什么谈论600版本论的帖子。既然您咬定有这样的帖子，那就应该是您去举证证明您的主张成立。至于您污蔑我没有装VPN，那我就截屏给您看，这个真的没啥技术含量。

然后您妄言我没有听过600，就像您污蔑我到处发帖说“安音收藏lox回答不出我的问题”您却又拿不出证据来那样？退一万步说，就假定我没有听过600，但这照样丝毫不影响我向您请教有关600的问题吧？

我从来没有说您的观点是对是错，我只是认为：

第一，您无法证明600的制造材料一直在cost down；

第二，您无法证明各版本600之间的声音量的差异不是来自制造材料的长期自然老化而是来自森海故意缩水以便更坏地与拜亚铁三角等强有力的竞争对手竞争。

我只是质疑，是请教，不是否认你辛苦写的帖子不好。事实上，您写的帖子精彩绝伦，很多观点我都极为赞同、敬佩。我所请教的问题，就是我认为欠缺有力证据的地方，是您的大作这块美玉上的微瑕，我仅仅希望您更进一步补充说明而已。不知道这样的诚恳表述能否打消您对我的敌意？

没有您在191楼的嘲讽，我本来就不打算再回应了——我甚至还在194楼为我的问题给您带来的困扰公开道歉了。您现在想让我不再回应，很简单，不要再继续嘲讽我即可。

同样地请教600的问题，为何思叔就能耐心解答，丝毫不觉得我是在挑衅呢？同样地请教600的问题，为何马版就能耐心解答，丝毫不觉得我是在挑战他的权威呢？为何到您这里，请教问题就成了挑衅您呢？

安音收藏lox

hhu88 发表于 2024-10-20 23:40
我从来没有试图说服您，只是您的“教学”在我看来还有疑问，所以我希望您继续解惑，天地良心，仅此而已。 ...

同样地请教600的问题，为何思叔就能耐心解答，丝毫不觉得我是在挑衅呢？同样地请教600的问题，为何马版就能耐心解答，丝毫不觉得我是在挑战他的权威呢？为何到您这里，请教问题就成了挑衅您呢？


您可以去数数，我回复您的字数是不是思叔和M版回复您的数倍，我也在耐心解答，您装够了没有？


我也没有说您在挑衅，您这是诽谤，请不要再血口喷人。


我也没有权威，我都说了“您是对的，我是错的”我有啥权威？您已经赢得了辩论，您列举的1,2,3,4都是对的。


不要再玩弄文字游戏了，不必再回复我。

258458211

hd490pro是不是没得烧，哈哈，

husky_ike

跪了

amaniyc

真 头号玩家

小愚xiaoyu

买过上百个耳机，耳塞，听最多的还是用HD600。现在冷静下来，耳机只买森海塞尔和拜亚，不买其它品牌耳机了。

Hzhao1

大家坛已经许久没出现这种有营养的帖子了，赞。2010入的银盒版650一直服役到现在，一直没认真听过600，看了得入一只玩玩