我搞不懂，为啥花几万块买入耳式耳机

凌雪兄

leo92 发表于 2024-5-22 13:23
如果塞子市场价格太卷了，动不动超旗舰，2-3w，全新价买入，死亏

是啊，小塞子卖那么贵

凌雪兄

snowgundam 发表于 2024-5-22 13:32
有些人是钱太多需要花掉，所以需要一个高标价的产品。但是对于那些以价论声的人来说，为了声音去买这些耳塞 ...

太富了

凌雪兄

zycxjl 发表于 2024-5-22 13:35
虽然有人喜欢花大价钱去买入耳式，但是我觉得，还是没必要花冤枉钱。因为这个价格，你可以买其它很多的东西 ...

是的是的

moluguitu

我搞不懂，为什么花几万买这宝华韦健，耳塞大耳自己独享美妙音乐，不扰民不影响家人，有别墅有专用听音室这是奢望

plough_dagge

3w块钱笔记本下面一群人说：“我要是有3w块钱，肯定配台高端台式”
这不是一模一样？
然而，有没有一种可能，买得起3w笔记本的用户，家里也有一台5w的台式？

我自己的随身-大耳-音箱的系统占比就是1:5:20，
这种情况下，我拿出2w块钱玩随身有什么不妥的吗？

草莓冰淇淋

凌雪兄 发表于 2024-5-23 11:41
牛，太厉害了

只能说不能拿一般人思路来思考富哥，我舍友买了个3w的雷蛇，家里还有个8万的台式，还给Switch整了个定制的皮套

vf3tb

plough_dagge 发表于 2024-5-23 16:41
3w块钱笔记本下面一群人说：“我要是有3w块钱，肯定配台高端台式”
这不是一模一样？
然而，有没有一种可 ...

2W的入耳式耳机要多少银子的前端支持呢？

johnmok

vf3tb 发表于 2024-5-23 18:46
2W的入耳式耳机要多少银子的前端支持呢？

其實就算插渣渣的前端, 你拿2W對比二三千的, 即使我這木耳也是一耳朵就能聽出很大差距, 我覺得就算不談花費比例的問題, 只談音質。
前面有說入耳式二三千到頂也是一個完全不準確的意見, 你去展會, 去有試聽的店, 大致聽一下, 都不會有這種發言。

可以覺得不值花大錢追這差別, 但實在不能武斷隨便下一個定論二三千就是頂。

vf3tb

johnmok 发表于 2024-5-23 20:33
其實就算插渣渣的前端, 你拿2W對比二三千的, 即使我這木耳也是一耳朵就能聽出很大差距, 我覺得就算不談花 ...

这么看来还是入耳式耳机技术含量更高些，能在不依赖前端推力的情况下直接提升音质。毕竟如果前端不给力的话，2W的头戴式耳机出声很可能还不如2K的耳机。

当我麻醉

我举个真实例子，先不要说音响了，我前段时间买了个开放式大耳，我习惯睡觉前躺床上听会歌，结果我老婆听到声音让我关了，无赖换回入耳听，这就是为什么大多数人花钱折腾耳塞的原因，对于成家立业的音乐爱好者来说，实际使用中大耳都受身边条件影响多，更别说音箱了，音箱你还要考虑扰民问题，当然如果你既单身又住别墅，当我没说

jimguo

封闭大耳也有好的，再如何也比耳塞性价比高上天

johnmok

vf3tb 发表于 2024-5-24 08:36
这么看来还是入耳式耳机技术含量更高些，能在不依赖前端推力的情况下直接提升音质。毕竟如果前端不给力的 ...

嗯嗯, 雖然我不是專業, 但一些多單元類的, 只要不是瞎JB亂調音或隨意做分頻, 至少會有信息量的先天優勢, 能上多高的高度就看廠的功力了。
當然亂標價的情況會有, 誰不想賺這裏面的溢價, 但我覺得要說上萬入耳式耳機是智商稅 / 韮菜之類的, 實在草率了些。

zycxjl

看来，我发的其它几句话，没人认同。个人认为平头和头戴，在相同成本下，可以获得更好的中频，低频，音场。所谓，低频，所谓，音场，并不是说入耳式那种完全封闭，完全隔离，就是能达到好效果的。

kaige1957

记住，音响是个性化的玩意！就如饭食，有人吃榴莲、臭豆腐说香；就如衣着，有人穿乞丐服感觉好看；就如音乐，有人听摔玻璃、打雷好听。