|
布鲁克纳第3-7号交响曲 - 索尔蒂&芝加哥交响乐团
索尔蒂布鲁克纳全集录于80-90年代,在评鉴机构与民间的影响力都有限,我最早听布鲁克纳就是索尔蒂,以第7、6、5、2给我印像最深,第3、4号次之,后来接触了约胡姆、卡拉扬、朝比奈隆乃至切利比达克等,才觉出他的演绎在精神气质和演奏气息上与布鲁克纳有距离,他的特点在于特色鲜明,他棒下芝加哥交响的黄铜气息和威风八面的甲胄精神是任何一版全集都不具备的,说句夸耀的话:布鲁克纳因索尔蒂而改变,如第6号,活脱脱一付横跨天地的英雄像,这样完全改变了“模样”的布鲁克纳,在他棒下的第3-7号演奏中比比皆是,直乃令人眼前一亮,的确不那么布鲁克纳,又的确令我不忍割舍。
第5录于1980,未见《企鹅》有评价,也未见其它权威评鉴机构推宠,但我第一次听就喜欢,若我来排列,我肯定将其排入一流版本之列,索尔蒂的把握、从容不迫、收放自如,颇显出胸中自有雄兵百万,结实的音型、不愧为钢筋铁骨,吹口上扬的铜管、满台生辉,演绎思路和出来的效果与切里比达克等版本截然不同,索尔蒂注重于在宏大宽阔的交响性中提炼昂然向上的精神,又关注到对多重复杂结构的清晰演示。
第一乐章速度与节奏为我赞赏,G大调和弦这一段我只用一个字评价——爽!索尔蒂与“布鲁克纳休止”无缘,整个第一乐章即流畅又安稳,给人以巨大的空间感觉和灿亮色彩,表达出布鲁克纳表相温和而内在刚强的一面,单纯从设计上看,强奏与弱奏之间略失均衡,但若换一个角度,这也正是布鲁克纳性格和音乐精神的真实映照,区别在于:索尔蒂坦荡直率,不加修饰,这与约胡姆模式迂回婉转的演绎在措辞上明显不同,但我并不认为两者的立意有啥大的区别,而索尔蒂力度反差极大的诠释上同样具有说服力,效果更不输分,特别是他的铜管组,欧美仅见,强大的德累斯顿也不行。
第二乐章又怎一个“稳”字了得,声部的一致性贯穿始终,演奏员对索尔蒂指令的执行分毫不差,演奏时间长达21,37分,气口与脉博却始终如一,属于典型的“布鲁克纳步伐”,既使高潮段,乐队上方影现的也是布鲁克纳肖像,从未移态,缓慢中能真切感受情绪的虔诚与升华,很让我满足。
直率的管弦乐与“正确”的拍感在谐噱曲继续延续,对比性的B段其速度与Adagio乐章一致,听来没有割裂感,但兰德勒缺了些轻盈的的步态,索尔蒂显然并不在意这些,他追求大整体的曲风,牺牲了点优雅,以换取毫无二致的整体性,当然,这个整体性带着索尔蒂与CSO突出的、以铜管为主力军、军团推进式的个性化印章,特别是末乐章。
末乐章无须多言,棒极了——严整冷峻、推波逐澜,很好刻画出顶天立地的阳刚气概,赋格与尾声如巨浪拍岩,演奏呈显出雄浑的、繁褥重叠的、层层争辉的宏伟结构。
第6亦录于1980,索尔蒂演绎的雄健而强悍,他棒下的布鲁克纳不是步履艰难充满矛盾心理的老者,摇身一变成了身披甲胄威风八面的勇士,他的主题进入就给我印像——开声弦乐三连音伴奏引出大提琴的第一主题,但它的精彩则在于铜管对主题重复性的强调,这个“强调”带有无忌的权威架式,喧嚣而肆无忌惮,似乎在宣告着统治力,索尔蒂以此为契机,从而以博发的英姿,驾驭着整乐章前行,当然,他在第二主题上的措辞其题意略显模糊,由于弦乐的凝聚力一般,所谓“哲学”的运思并不是特别清晰,但他以坚定的节奏与强劲的铜管来强化主部主题、从而统辖整乐章的构思简炼有效,尽管由于声部平衡关系,第二主题部分强调的不够。
弦乐偏弱的境况在第二乐章得到补充,索尔蒂“提炼”出弦乐群优美而直入心扉的灵魂,他很好再现了作品在这个乐章里“沉重、集中、强烈”的抒情性与表情因素,一波波的“蹂蹸”着听者心灵,布鲁克纳特有的、极具温馨色彩的乐思被稳稳的铺陈开来,演奏以一种少有的丰满和声触发着微妙的平衡,激越而不失优美静雅、质朴同时又精雕细琢。
短小精悍的谐噱曲工整无比,典型三段体结构在索尔蒂放达而又小心翼翼之下显出精致的结构之美。
演奏好末乐章并不易,因为作品自身的主题呈示具有“漫散”特点,很不容易“提纲掣领”的突出来,这也是此曲相对单版本不多的原因之一,索尔蒂的面面俱到听来仍显得有些单色,但演奏仍然坚定有力。
第7录于1988,演奏可谓幅度宽广,高潮段落颇具威仪,而同时兼备优异的情感表达,第一乐章无论速度还是管弦乐厚度都是恰当的,题旨接近布鲁克纳,尽管表达在层次上还是略微单色,但气息准确,或许从全集角度说,索这版布7与布鲁克纳最相吻合,特别是弦乐群,演奏出了活的灵魂,尤其令我满意,听听开声大提琴在E大调上悠长、庄重而沉思的主部主题,包括中提琴接过之后段落,给人多么深印像,木管的副部主题并未改变主部定下来的“基调”,接下来是一些优美的沉思性的乐思游动,节奏稍显活跃,但若仔细分辨,它的和声关系依然被主部主题所潜引着,我们能听出来音乐仍是浓密浑厚的,带有沉思悠长特征,如第4.51分由弦乐优美句型所引发的段落与展开部分。
第二乐章尤其以纯粹的情感表达见长,索尔蒂让人清晰地觉察着音乐灵魂的游弋,强大而质地坚硬的芝加哥交响在这里出奇地妥贴温顺,很好表现出作品哀而不伤的庄重气质,呈示部的情感被严整的控制着,防止滑向“垂泪”边缘,而却向高尚、肃穆、优美敞开着大门,这个伟大乐章的两个主题被索尔蒂演奏的肃然起敬,特别是4.26分的第二主题,美的令人溜涟忘返,它的柔软、抒情与温暖的明媚都让听家难忘,展开部分很出色,尾声以肯定性哀而不伤的主情调结束。
初听第四乐章似有些虎头蛇尾,与作品庄重哀婉的基调略显“脱节”,其实它的调式与和声关系与第一乐章有紧密联系,比如仍是E大调,仍以E的主属音作为音乐主干进行,它在弦乐与铜管上的圣咏主题与作品的基调是有内在联系的,只不过它跳越性的第一主题提供出了另一乐观的情调与音乐走向,尤如一枝分杈。
第3录于1993,具有合奏刚毅、声调辉煌的版本特性,演奏很兴奋且生机勃勃,表现出索尔蒂在处理动态和弦时的刚健与“直言不讳”,同时他的弦乐部分依然很美,反衬出动态部分更富于“动力性”,由此产生出鲜明的对比效果,它的不足在于管弦乐合奏的宽度不够,再则是结构不够紧凑,有的分句语焉不详,又多少有些偏薄,因而作品建筑感的构造受到限制,此外,从演绎角度讲,措辞显得过于直白,少了些对迂回曲折历程的描绘,因而内涵开掘的不够深入,虽然抒发出的情感份量尚可,但表达与布鲁克纳此作的精神有距离,比如,第一乐章的基色调偏于明亮的金黄色,而准确的布鲁克纳光泽应该在浓郁浓密而稍暗淡的色彩氛围之中,他交响曲的一个基本点在于压抑或抑制中“反弹”出来的阳刚气质,但不管怎么讲,此版演奏在效果上并无明显不妥。
第4录于1981,是索尔蒂锋芒相当收敛的一版演奏,第一乐章一些段落处理甚至是小心翼翼,他追求质朴坦荡、田园牧歌式的基色,演奏伶俐机敏,形像逼真(如第三乐章),那份流涟于淡泊淡雅间的优美与轻松给我留下印像,举重若轻、游刃有余,很多了一分洒脱直率与美妙,不足则在于对作品的虔诚性格与德奥传统厚度的共鸣性稍逊,对英雄气质和古貌的宽阔挺拔城堡精神的描述并不是特别丰满,每每听罢,我总是不禁生疑——这是索尔蒂吗?但此版价值就在于它与惯常索尔蒂风格有不尽相同之处,它所缺少的德奥气质与刚韧精神反倒使得此版在勾勒田园风貌上独具特色,这是与约胡姆、卡拉扬、海丁克版的明显区别,必须说明,索尔蒂从不缺乏对比与动态,这是“索尔蒂音响”的基本要件之一,我所说的只是相对而言。
就我个人而言,此版是我喜爱的一版布4,尽管略有不足,但索尔蒂所提炼出管弦乐鲜活的灵性很为我欣赏,速度掌握准确,识家会明白速度与演绎的正比关系,虽还有其它因素,但一招误满盘误的例子不在少数,而此版四个乐章大师的速度掌控无一不佳。
https://***.com/s/1d_mhgg8ISNt72iCfHCRFUQ?pwd=3f36 提取码: 3f36 |
|