像ie900这样的塞子，可以有和头戴耳机一比的能力了吗？都推好的情况下?

狂徒x

ie900这么小的单元很多人听着都比大部分大耳还舒服，就已经说明底大一级压死人在hifi圈不成立了

wangyiming0725

maolq 发表于 2024-2-18 17:32
ie900即便在塞子里跟那些素质高一点的多单元相比，都已经被吊打了，7毫米动圈的物理极限在哪儿摆着，更别说 ...

入耳耳机素质差距没有那么大，而且还有调音，很多超旗舰耳塞空有素质，调音一言难进。

howieding

玩音响，首先是知道何谓正确的声音，这方便森海是标杆，特别是ie900和HD800s，其中尤其是IE900。
相比大箱子听音环境和摆位的烦恼，耳机没有这个问题，也更容易听到正确的声音。
听了很多耳机，最后发现能够留住你听音乐的，还真的就是ie900，所以我个人把ie900的声音当作我认为的正确的声音，并以此来调整家里大箱子的摆位，获取最佳的音场和音色。毕竟相比摆位来说，什么线材、钉垫都是浮云，但又是成本极高的玩法。

HugeShirt

狂徒x 发表于 2024-2-19 16:24
ie900这么小的单元很多人听着都比大部分大耳还舒服，就已经说明底大一级压死人在hifi圈不成立了

是啊，我就觉得这事有点奇怪，技术突破了吗？

huangsh

我觉得大系统是在气势的营造上有天生的优势，那种能量感更容易体现出来，并不是在音质上。

云南的白药

对比过ie800和HD800s，系统一般，万元一体机，ie800解析度不差，就是声场比不过，听人声挺好的。

xuefei7

前端390le，七百块的k702听完之后….那些塞子实在是….动静不是一个维度的….你前端跟不上…听啥大耳机

天国Z哥

没有可比性。hd650都不好说。

hyl520m

当时听的谢兰图，对比的hd600s。。。不过不是都推好了，是都没推好，就，大耳声场天生有优势吧，但是调音完成度就，旗舰还是旗舰，哪怕是塞子

百合鸽

各有优劣 或者说 各有风味 感受是有差异的
声场再怎么说都打不赢 但是ie900的整体性和解析确实在塞子里非常强了
推好的耳机的话 就我个人认为能和650这个价位的经典大耳比 不过依然会有一定劣势 尤其是这类耳机推好的情况下
至于同阶 我自己现在持有ie900和hd800s 推七八成的hd800s能甩ie900几条街 差距非常明显

touchmore

可以比的呀，推好的情况下 秒杀大耳（前提是大耳推不好），关键是你要懂 好在哪里才行。

就像大明星到普通家庭去生活会有各种不适，但是普通人就能应付自如，这就是差别。条件和环境要匹配各自才能正常发挥。
如果大家都在最佳的条件下，当然耳机的音质是秒杀耳塞的，耳塞除了功能性的优势，就没有任何可比性了

howieding

HugeShirt 发表于 2024-2-19 18:06
是啊，我就觉得这事有点奇怪，技术突破了吗？

音响从来就不是什么高科技的东西，返璞归真而已，当然前提是知道什么是正确的声音，森海一是声音审美在线，二是具备实现正确声音的技术，缺一不可。我是觉得越是靠近耳膜，受到外界影响越小，反而是越容易得到正确的声音的。

VEGA57

完全没有能力

jieggger

耳塞的优势是密度，低频动态。ie900的性能是要优于hd6系列的，但是声场和宽松感仍然比不上。至于一些超旗舰，我本人玩过和听到的少。奥丁，扶桑的素质都不错，比ie900略好，但是劣势仍然明显。没有耳塞能同时做到大耳的声场规模和自然感，对大耳和音响也是同理。不过有一些跨界玩具还不错，比如大尺寸的平板耳塞可以接近头戴耳机的感觉。