老烧不会告诉你的事：边际递减效应 木桶原理

音质评标

1 边际递减：系统的下限是很容易提升的，但是上限是非常难以提升的，花的钱越多，提升越有限，最后几乎没有提升。所以提升每个环节的下限，把钱花在刀刃上才是上策，
2 木桶原理：如果你的系统很难听，那不妨找找最短板在哪里，音源，解码，耳放，耳机，信号线，肯定是某个环节出了问题。

肚子痛

组系统就是玩大家来找茬，找出最薄弱环节是一件非常困难的事情。不过，做好供电，保持全链条良好接触，这两点是比较容易的事情

肚子痛

音源是系统的天花板，前级是灵魂，后级提供驱动能量，耳机决定表达方式，其他环节没有严重错误决定前面几个部分能否正常运行，我觉得大概就是这些吧

巫毒娃娃

边际效益是经济学用得比较多的术语，一般人哪里懂

个人认为玩线材是边际效益最低的

RRRAYYY

用木桶原理比喻是不是更方便理解些

hiya~

“声音的“回放”到底有没有“天花板”？！”，我这个有近三十年“烧龄”的“伪烧友”，在去年11月4日，就已经发帖谈到了“边际效应”问题！

偶系aven

趁这个帖子的风向还没有歪之前，说点比较有意思的观点，各位自行搜索和学习了
1.《不可知论》——赫胥黎
2.《达克效应》——邓宁·克鲁格
3.“知识的诅咒”——伊丽莎白·牛顿
4.舆论的“爹味儿”
4.“除错”debugging

莫忘初衷

好像说了什么 又好像什么也没说

天宁市政

作为普通烧油，先玩好三大件才是根本。

lutherwan2

一分钱一分货，一块钱三分货。老烧早就讲透了。

gefly

lutherwan2 发表于 2024-2-12 22:25
一分钱一分货，一块钱三分货。老烧早就讲透了。

一块钱的三分货恐怕还得算上脑放。

lutherwan2

gefly 发表于 2024-2-12 22:31
一块钱的三分货恐怕还得算上脑放。

脑放一开，法力无边

Synaric

找大件的短板还相对容易，实在不行抄个你满意的系统现成的大件搭配就行。
我来说说比较隐晦的短板。有个烧友的系统曾和我的非常相似，但是他评价系统声音干紧，很快把耳机耳放出了。
我确信这个系统组合不会出现问题，但是烧友的耳朵也不会出问题。问题在哪呢？经过以年为单位的复现，我可以基本确定的温度因素，在低温时这个耳机声音会细碎发紧。
之所以可以确定温度原因，是因为其他环节短板解决完了，确定最后一个问题在哪就容易，只不过温度是个季节性原因，所以复现得等冬天。
这个答案就是这么简单朴素甚至有点神棍，但是如果虫捉不出来，那么对器材评价失衡是小事，耗费财力折腾其他环节，跌进周边狼人杀环节，才是损（其）失（乐）巨（无）大（穷）。

音质评标

RRRAYYY 发表于 2024-2-12 18:30
用木桶原理比喻是不是更方便理解些

对对，我实际上是说了两件事

音质评标

Synaric 发表于 2024-2-12 22:56
找大件的短板还相对容易，实在不行抄个你满意的系统现成的大件搭配就行。
我来说说比较隐晦的短板。有个烧 ...

就怕一条烂线，一个假运放毁了整个系统

温柔的风

三大件没玩好就去折腾周边，如同比赛前吃海参

haxang

1.像极了某些音响“网红up主”：来来来，看看我说得对不对，点赞投币转发，后面我要带货啦（dog）
2.像是卖了条高价的电源线商家：不是我的电源线不行，而是你的系统不行。（dog）

叫我靓仔

短板是左边耳朵，怎么搞？

等机器，等幸福

别误入歧途就行。
譬如化妆成中立评测方的商家同伙——“老烧他们都用激素的，伤身体伤钱；看看我们家‘科学’配比千年古方纯*药只要####”

zry980321

音频设备的边际递减挺明显的，到一个价位以后再提升就得一块钱一分货了，五位数扔下去可能提升就一点点，听了不少设备，最后整了一套凑合的设备，听起来和贵两三万的设备没多大差别，不ab都分不出来。