找回密码
 -注册-
查看: 2281|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

请教怎么计算推好一副耳机需要的功放推力?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-2-6 17:25 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东省
RT,请教各位大佬推力的计算有公式吗,是怎么计算的?
2
发表于 2024-2-6 17:28 | 只看该作者 来自 山西省太原市
本帖最后由 音质评标 于 2024-2-6 17:37 编辑

公式比较复杂,其实算也没什么用,耳放的标的参数推力也不准,还不如拿耳机自己试试。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-2-6 17:57 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省广州市
这问题难倒我了
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-2-6 18:47 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
有“推不好焦虑”又想玩低敏平板的话直接上前后级吧
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-2-6 18:53 来自手机 | 只看该作者 来自 广西
耳朵收货
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-2-6 19:02 来自手机 | 只看该作者 来自 贵州省贵阳市
目前的已知理论能解决部分问题,但解释不了全部问题,所以知道公式也不是完全有用…
还是实践以耳朵收货吧。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-2-6 19:04 | 只看该作者 来自 山东省淄博市
喇叭也一样,没有公式,没有推算模式。要说猜测,根据变压器判断稍微靠谱点/
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-2-6 21:11 | 只看该作者 来自 北京市
我就是功放推耳机,先把功放音量开到最小,然后插上试呗,这还算公式有点累
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-2-6 21:14 来自手机 | 只看该作者 来自 广西南宁市
公式打字打不出来,你自己看书吧

回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-2-6 21:55 | 只看该作者 来自 北京市
科学的方法:  根据耳机官方给出的灵敏度+阻抗去匹配150%以上宽容度的耳放


HIFI的方法:  耳机的价位五倍起步搭配前端
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-2-7 01:56 | 只看该作者 来自 广西
计算完推力,选错耳机你还要计算控制力
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-2-7 08:47 来自手机 | 只看该作者 来自 安徽省芜湖市
这楼里一个人都没提headphonesty的计算器,说明老烧非蠢即坏。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-2-7 09:02 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
又来了个盲人摸象还自以为被星宿半仙开了天眼的
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-2-7 13:22 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
Anglophile 发表于 2024-2-7 08:47
这楼里一个人都没提headphonesty的计算器,说明老烧非蠢即坏。

官方标的阻抗可不靠谱,尤其男人家,阻抗其实对应不同频率有一条阻抗曲线
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-2-22 17:31 | 只看该作者 来自 江苏省宿迁市
我觉得要看耳机的参数,公式也要看具体的耳机特性的,个人觉得大体如下几点,如有不对的请指正:
1、高阻高敏喇叭口径小振膜又轻的:用电压型,电压高电压摆幅够就行,驱动电流和控制力要求比较低,需要输出电压高的便携播放器
2、高阻低敏喇叭口径大振膜又重的:既要高电压摆幅还要控制力好,对驱动电流和控制力要求高,要上台机
3、低阻高敏喇叭口径小振膜又轻的:这种最好驱动,一般的便携播放器都容易满足
4、低阻低敏喇叭口径大振膜又重的:不需要很高电压摆幅,但需要大的驱动电流和控制力,输出内阻要小,需要电流型的台机或耳放
5、低阻低敏喇叭口径小振膜又轻的:不需要很高电压摆幅,但需要大的驱动电流和控制力,输出内阻要小,需要电流型的播放器或耳放

晶体管输出适应能力强,高低阻抗都能勉强兼顾,但是对于便携播放器来说受电池续航/散热等因素无法做得全面,最好还是根据自己的耳机特性来买播放器,个人觉得耳机应该要占整个听音系统的65%以上的成本投入,因为耳机对声音的影响是最大的,只要耳机足够好了,播放器只要满足耳机的推力和控制力,其他都是其次,味道不同而已,就剩下个人的听音口味了,而线材是这个系统里面影响最小的,除非你的系统太高端且凑巧线材实在太差了。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-2-22 18:15 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
所谓的“中立数据测量师”——”开光师“等等

给出的功率参数都是针对1k频率的

”战略性忽略“——”真话不全说“忽略了”功率频谱图“

给极个别商家开了个小的华容道——让他们针对性优化1k频率下的功率,最大限度地凸显”卖点“,开启你的参数”脑放“

导致的结果就是

极个别厂家(其实主要就是懂得都懂的那两三个厂家)

看着1k频率下的功率数据吓skr人,动不动10瓦上下

实际上听起来声音”发空“,就好像盖房子只盖了天花板,没有地基的感觉

一句话:极个别参数厂的所谓大功率放大”慎之又慎“

话又说回来,借他们100个胆,他们也不敢给出真正的功率-频谱关系图

“装傻”是一种艺术,该说啥不该说啥商人和他的帮凶清楚的很。人家让你开”脑放“的都是他想让你知道的

回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-2-22 18:19 | 只看该作者 来自 上海市
只有湖人给出了“声音增益”这个数据,我也正是因为这个数据而决定买湖人的,现在看来这个数据非常有用。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-2-23 16:55 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
推好很难量化,推动就比较好按指标参数计算。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-2-23 19:24 | 只看该作者 来自 北京市
说hifi是玄学,很重要一个原因就是因为没有固定的公式来得到盖棺定论的结果。不然就不用整天讨论这个那个了,不符合公式的直接一棍子打死
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-9-29 09:37

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表