两个入门公模MX500的比较————声菲尔海鹰一号VS潜25十周年

sidewind

之前一直觉得声菲尔海鹰一号挺不错，十几块的价格，素质、听感明显比原道高出一截，日常使用初步达到够用水准。最近看到几个烧友推荐潜25十周年，作为十年前的潜25用户，就买了两个凑凑热闹。


图就不上了，简单说结论吧：


1、两个耳塞硬素质相近，在QV上都能发挥出接近入门小耳机的声场规模，潜力还可以；


2、潜25更容易出声些，声场略大、纵深略好、分离度略好，但是低频略单薄，中高频略带“牙碜”，当然，我只用了几个小时；


3、声菲尔其实也没用过几次，但音色更好些，低频扎实些，中高频细腻些，中频密度也稍好一些，整体偏内敛，而潜25更偏外放、张扬些。


两个性价比都很高，都能碾压原道，在山灵M8随身听单端口和ThinkPad P73耳机口上，听感能和一百多块的声菲尔147欧姆版PT2021打的有来有回，即使上了QV也没有多大差距，PT2021/2022的优势需要换平衡线才能充分发挥。


潜25价格稍便宜一点点可以忽略，线材是黑色普通线，声菲尔是较粗的白色镀银线，外观和便携上潜25略占优势。


具体大家自己看着选吧。

留香小筑

我的10周年今天到了整晚在听它，嗯高音低音不显眼，突出中音，比较清晰，
顺便拿我常听的钛美对比一下，哇！10周年薄好多，钛美有重量感，乐器扎实，脚步声扎实，一换回10周年，马上变轻飘飘的，，但是10周年也有优势，人声清晰些，人声下半段清晰，上半段齿音重些，人声嫰些硬些，钛美人声没那么清晰线条，没明显齿音，显成熟，钛美高音同样不显眼，但是高低拉得开些，声场大气，10周年更集中在中间，声场小气些了，不过乐器更精致线条些，
还是好有特点的耳机，我继续煲，期待变宽松起来，钛美刚开始也没这么厚重的

zhaowenjie

论文范儿

半窗残月

留香小筑 发表于 2024-2-1 23:17
我的10周年今天到了整晚在听它，嗯高音低音不显眼，突出中音，比较清晰，
顺便拿我常听的钛美对比 ...

这个耳机吃推力，换个前端会有惊喜的

留香小筑

半窗残月 发表于 2024-4-27 17:10
这个耳机吃推力，换个前端会有惊喜的

现在调一调eq就搞定了，不难推呀，我的zx100都能行

稻草人18881

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

CameLF

潜25低音不单薄啊，我听到下潜，量感，定位、瞬态表现甚至比HD600更好。我的台放本来是为驱动HD650设计的，同系的HD600基本能完全驱动。

sidewind

CameLF 发表于 2024-6-25 09:52
潜25低音不单薄啊，我听到下潜，量感，定位、瞬态表现甚至比HD600更好。我的台放本来是为驱动HD650设计的， ...

不是量感而是密度，就是疏松不扎实的感觉，潜25偏两头的低频量不小

CameLF

sidewind 发表于 2024-6-25 11:54
不是量感而是密度，就是疏松不扎实的感觉，潜25偏两头的低频量不小

密度这东西真不好说，用在音箱系统里更合适，该是前端的事情。放在耳机里真不见得好听——耳朵边儿挂两个秤砣，时刻端着，太累。
小耳机的声音，宽松自然、形态清晰，只要安定、能站稳就挺好的。
但潜能做到，不但能站稳，还能打能踢。

leollas

两款都买了，感觉10周年偏暖，氛围感浓，海鹰偏冷，解析清冽

popfool

海鹰一号，买了好几个。

see9999

潜25周年 pro 低音对我来说太高了点，调了EQ，然后听感好好多了。个人满意就好。

00000000000

没听过潜25，海鹰上放后，声音不错。

萝莉教主

不知道为啥，我还是觉得原道舒服点，海鹰普普通通听几次就放那了，潜25试了两款都比原道糊一点，直推我还是习惯原道，不过现在用箱子更方便。这些平价的平头基本就是玩具了，声菲尔的耳机太亮了，从kp330开始第一次用很惊艳，用久了耳朵受不了。