thd he400se>hd800s=hd650

TK421 · 发表于 2024-1-31 14:39

音质评标发表于 2024-1-31 14:36
我没义务给文盲森孝子解释

那我也是色盲而不是文盲，你这说的

我应该看不到那些绿花花的小线条才对。

音质评标 · 发表于 2024-1-31 14:42

本帖最后由音质评标于 2024-1-31 14:46 编辑

5%的失真好听哈哈哈哈哈哈哈！

j02975901 · 发表于 2024-1-31 14:50

所以听HE400SE的最佳音量是94DB吗？

天使驻足不前 · 发表于 2024-1-31 16:11

阿灰灰发表于 2024-1-31 00:06
我居然没找到《HD650天下第一》的图

前缘好像不在这

zheng_nick · 发表于 2024-1-31 21:46

我是不是要去买尼玛一个

wangxiao1 · 发表于 2024-1-31 21:47

平板的低频失真就要要好些

流浪狗19 · 发表于 2024-1-31 23:44

IPAD哥真是闲的蛋疼，天天到处锲而不舍的给大伙找乐子

zhang880 · 发表于 2024-2-1 01:00

本帖最后由 zhang880 于 2024-2-1 01:04 编辑

seenetway 发表于 2024-1-31 10:35

这东西，根据取值的标准的区别，最后得到的有效频率响应结果是非常灵活的。好比之前飞利浦有款耳机型号L2bo，最开始频响是16-28k，送小金标协会检测后换包装贴上小金标就变成6-40k了。
索尼的入门款mdr-1a更是3-100k的频响。

edbljl · 发表于 2024-2-1 01:11

音质评标嘛，总得要弄出个指标来引战才过瘾！

czx0920 · 发表于 2024-2-1 09:34

等机器，等幸福发表于 2024-1-31 13:03
你去asr天天精进你的科学知识呗，磕孝家何必来这找不痛快

汗
首先我没回复你，其次我也没有攻击任何不信参数的，况且我也没说我信参数和听感是强关系的，别随便给人下结论

等机器，等幸福 · 发表于 2024-2-1 12:12

你要不去安兔兔上班算了
正大光明的吃跑分饭他不香吗？

那老头一边鼓吹客观公正，一边收着赞助
乐

boki酱 · 发表于 2024-2-2 01:44

支持ipad

等机器，等幸福 · 发表于 2024-2-2 08:48

本帖最后由等机器，等幸福于 2024-2-2 09:23 编辑

我原本以为等大爷退休了极个别人就不魔怔了
后来想想大爷永远活在这些人的心中
是他们自尊心和虚荣心的寄托

油炸大耳朵 · 发表于 2024-2-2 08:57

音质评标 · 发表于 2024-2-2 09:33

本帖最后由音质评标于 2024-2-2 09:35 编辑

油炸大耳朵发表于 2024-2-2 08:57

我这个说的是前端，0太多没用。但是耳机5%的低频失真确实很垃圾

VEGA57 · 发表于 2024-2-6 01:43

需要排除环境因素影响，这种测试很苛刻，而且绝不能只测一次或者放一张图

bellfly · 发表于 2024-2-6 10:03

没有意义的标题党钓鱼贴

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-