找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
楼主: zxleils
打印 上一主题 下一主题

有打得过chord mojo的小尾巴吗?

[复制链接]
21
发表于 2024-1-3 16:01 | 只看该作者 来自 湖北武汉
我觉得mojo比现在主流品牌1000价位的小尾巴都糊……这是一个我完全无法理解的声音,声音基本的分离度和空间感都是无法接受的状态。
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2024-1-3 17:20 | 只看该作者 来自 中国
okamibao 发表于 2024-1-3 16:01
我觉得mojo比现在主流品牌1000价位的小尾巴都糊……这是一个我完全无法理解的声音,声音基本的分离度和空间 ...

现在小尾巴有什么空间感分离度好的型号吗?
回复

使用道具 举报

23
发表于 2024-1-4 16:44 | 只看该作者 来自 湖北武汉
zxleils 发表于 2024-1-3 17:20
现在小尾巴有什么空间感分离度好的型号吗?

W4和Elite两个3K的都还行,然后1K+价位的M2和YUKI我觉得也还行。
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2024-1-4 23:59 | 只看该作者 来自 四川乐山
okamibao 发表于 2024-1-4 16:44
W4和Elite两个3K的都还行,然后1K+价位的M2和YUKI我觉得也还行。

好的,我去研究一下这两款。谢谢推荐。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2024-1-5 00:42 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
q7  h7  这种尾巴都不行的吗
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-1-5 10:13 | 只看该作者 来自 浙江温州
okamibao 发表于 2024-1-3 16:01
我觉得mojo比现在主流品牌1000价位的小尾巴都糊……这是一个我完全无法理解的声音,声音基本的分离度和空间 ...

MOJO是2015的产品,价格也不高。它的优势是调音。耳放很烂,你当做解码就能发现它很厉害。MOJO2就完全不是一个档次了,好很多,把很影响声音的耦合电容去掉了
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2024-1-5 14:00 | 只看该作者 来自 四川乐山
哈戳戳 发表于 2024-1-5 10:13
MOJO是2015的产品,价格也不高。它的优势是调音。耳放很烂,你当做解码就能发现它很厉害。MOJO2就完全不 ...

也就是说mojo2直接接耳塞听,素质明显比一代高,对吗?
回复

使用道具 举报

28
发表于 2024-1-5 14:09 | 只看该作者 来自 中国
价格上差不多,就打得过,反之亦然
回复

使用道具 举报

29
发表于 2024-1-5 14:27 | 只看该作者 来自 台湾
本帖最后由 ewenion 于 2024-1-5 14:32 编辑

播放器好不好听除了本身的调音以外,你看参数也会猜到个大概,mojo2的单端推力达到了600mw(30欧姆),目前任何小尾巴大尾巴的单端都达不到这个水平,这就意味着mojo2单端可以匹配非常多塞子。但是在解析上单端肯定不如平衡来得好,这可能就是有些人口中的“糊”。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2024-1-5 14:31 | 只看该作者 来自 浙江温州
zxleils 发表于 2024-1-5 14:00
也就是说mojo2直接接耳塞听,素质明显比一代高,对吗?

嗯。。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2024-1-5 14:33 | 只看该作者 来自 浙江温州
ewenion 发表于 2024-1-5 14:27
播放器好不好听除了本身的调音以外,你看参数也会猜到个大概,mojo2的单端推力达到了600mw(30欧姆),目前 ...

和弦推力有点虚,MOJO2也不适合推难推的耳机
回复

使用道具 举报

32
发表于 2024-1-5 15:22 | 只看该作者 来自 上海
okamibao 发表于 2024-1-3 16:01
我觉得mojo比现在主流品牌1000价位的小尾巴都糊……这是一个我完全无法理解的声音,声音基本的分离度和空间 ...

因为MOJO是需要接耳放的
回复

使用道具 举报

33
发表于 2024-1-5 16:24 | 只看该作者 来自 上海
小尾巴是不可能打得过mojo的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-20 16:59

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表