现阶段开放式动圈低频重放问题。基本无解

莫忘初心

      1 中频保准还是低频保量
      2 保开放度还是保下潜


      
1同门兄弟，两个代表
hd600为了让中低频没有明显偏多的听感，100hz以下的低频是有点少的。但至少保住了鼓声主要响度频率的60－80hz。早先人们对开放式耳机的下潜不做过多要求，认为hd600的低频量感是足够的，但随着现代音乐极低频成分的增加，越来越多的人对hd600的低频不再满意。
         既然无法解决下潜问题，hd650采用了中低频整体抬升的方法。使得100hz以下低频整体量感不再偏少，但代价是100－200hz的中低频明显偏隆起，声底呜呜的感觉和棉被声。而且因为低频分布的掩蔽作用，hd650听不出什么极低频。

低频处理方式上hd600派  dt880pro  t1一代，hd800s    后三者下潜好些能用更少的100－200hz中低频溢出。保住鼓声主频率60-100hz量感正常,且极低频滚降更缓和分布更均匀更容易听到低一些的极低频细节。
hd650派，t1二代，以100hz以上中低频偏厚棉被声的代价换来了100hz以下低频整体不偏少。



二，从低频滚降根本上解决问题的实践-k812 dt1990 dt900prox

上述例子可以看出只要耳机有明显的的低频滚降，100hz以下低频足，100－200hz中低必然隆起有棉被感。反之100hz以下的低频又会偏少。
k812用了一个开放式很少见的解决方式-皮耳罩。不过皮耳罩的负面作用也很明显，就是皮耳罩不吸音且反射声音。这就造成了你听到的极低频并不是振膜直接发出的极低音信息细节，只是在耳罩里来回反射堆积出来的极低音响度。造成低频失真大，浑浊。这也是大多数开放大耳不采用皮耳罩的重要原因。

我在第二个听到低频解决很好的是dt1990，它是正常的棉耳罩所以低音失真并不大。但是它的高频峰实在太高了。如果用均衡耳罩，1k－600hz之前会逐渐隆起4－5db之多，虽然对于遮蔽高频峰有明显作用但严重影响均衡性。分析型耳罩中频是平了，但是刺耳的高频峰遮不住了。
      dt900prox，它是通过滤音棉滤掉高频峰的方式不需要1k－600hz有明显的隆起就不会很刺。保证了中频响应比较平坦和整体的均衡性。类似于dt1990分析型耳罩可以降低高频峰。
    不过拜亚这俩大耳严格意义上已经不算纯开放式耳机了。以前我还用过拜亚定义为开放式的dt990pro，背面一共就不到硬币那么大面积是透气的，笑……
且它们声场都比较小并且边界感。不像hd800s,hd600那样有纯开放式的扩散感。

  

莫忘初心

所谓拜亚的好下潜。
整个背部透气但是半透气:t1 dt880
全透气但是透气的面积很小:dt900，1990

唯一一个整个背部全透气下潜好的k812，还是皮耳罩失真大的方式

悲伤天使

拜亚的耳机都是半开放的

SARASA

812用皮耳罩就混响失真了？你怎么不看它后面一圈连吸音棉都没有，就一层塑料网罩和金属网罩隔着？你听过812没有，啥设备能觉得它低频浑浊了。又是全开放又是皮耳罩有混响，前言不搭后语的

SARASA

哦原来你是贴吧那个人啊，那不奇怪了

伯劳贰型

半开放就是中低端耳机比较好的折中方案，dt880成为经典不是没原因的。

PCM1704K

别拿这些过气动圈说低频了，玩1266再说

Astartes

660s2啊

aoaoc

PCM1704K 发表于 2023-12-13 13:35
别拿这些过气动圈说低频了，玩1266再说

不是哥，1266是平板啊

莫忘初心

Astartes 发表于 2023-12-13 15:25
660s2啊

660s2下潜其实也就刚到t1水平……

VEGA57

很简单，做半开放式呗

abccbaa

你这个帖子其实很有技术含量
三频都好听是很难的 所以好听的耳机很少

xiaotan02

hd800
中频保准
也低频保量
保开放度
也保下潜

1266不准

永恒的一天

确实，812是个好耳机，无缺点

ttvinci

单看频响曲线，dt900prox算是里程碑式的产品了，低频几乎做到无滚降。以前没有哪款开放式能做到。配合eq稍微提点低频，削掉点高频，三频方面应该能做到比以前的所有开放式都均衡